[한국의 수출, 한국수출] 한국수출의 문제점(한국수출의 현 당면문제와 대안으로써의 FTA, 전략적 제휴)

FTA를 체결함으로써 우리나라와 FTA를 체결한 국가들의 시장에 진출키 위해 우리나라를 거점 생산기지로 활용하려는 신규투자 수요를 유발할 수 있다. 해외투자는 국내 투자제도의 완비와 시장규모가 중요하므로, FTA 체결은 역내시장이 확대되는 효과를 가져다줌으로써 우리나라와 FTA를 체결한 국가들에 수출하려는 해외기업들은 무관세 혜택을 누리기 위해 우리나라에 투자할 요인을 가지게 된다. 또한 FTA 체결을 통해 상대국의 투자 가능한 분야가 확

현재의 해외시장은 CM, PM, 설계 및 엔지니어링 등 소프트웨어 분야가 더 중시된다. 단기간에 이런 역량을 확충하는 데는 외국 선진업체와의 파트너십이나 전략적 제휴 관계를 맺는 것이 가장 효과적인 방안이 될 것이다. 인력자원의 글로벌화이다. 주요업무는 한국인이 해야 한다는 고정관념을 버려야 한다. 세계 각국의 우수인력을 채용하는 데 주저해서는 안 된다. 국내 인력을 기술력이나 의사소통 측면에서 글로벌화하는 일도 병행되어야 함은

문제는 출범 후 2년의 검토 기간을 거쳐 협상의 추진 여부를 결정하도록 했으며 새로운 협상과제로는 근로기준(BR)․기술(TR)․경제정책(CR) 등이 있었다. 한국의 입장에서는 EU(European Union:유럽연합), NAFTA(North American Free Trade Agreement:북미자유무역협정) 등 지역주의가 극심해지는 데 따르는 불이익이나 미국, EU 등 선진국의 일방적인 무역보복조치의 피해를 줄일 수 있다는 장점이 있다. 2001년 현재 회원국은 144개국이며, 본부는 스위스 제네바에 있다.2. FTA

현하는 경우 이러한 유형의 분쟁이 늘어날 가능성이 충분히 있다고 하겠다. NAFTA 투자분쟁 사례는 우리에게도 적지 않은 시사점을 던져주고 있다. 이들 사례에서 발견되는 다양한 문제점들, 예컨대 부처간의 입장 부조화 문제, 중앙정부와 지방정부간의 관계문제, 정책의 일관성 문제, 불합리한 국내규제의 문제 등은 우리가 안고 있는 문제이기도 하다. 즉 우리가 NAFTA와 같은 협정에 참여하는 경우 이와 유사한 분쟁이 우리에게도 일어날 수 있다는 것

FTA에 대한 업종별 입장3) 한일 양국의 교역구조4. 한일 FTA결과한중 FTA1. 한-중 경제협력2. 중국경제의 급부상과 한국중국의 교역 현황1) 중국경제의 급부상3. 한국과 중국의 교역 현황1) 교역규모 및 상품구조2) 한국의 대중 투자4. 한중 수입강도지수 및 수입편향지수 분석1)한국의 對중국 수입강도지수 및 수입편향지수2)한국과 중국 수입강도지수와 수입편향지수 비교한중일 FTA1. 필요성2. 각국의 입장3. 경제적 효과4. 문제점5. 접근방안