[자본주의이행논쟁] 자본주의 이행논쟁

자본주의와 한국 재벌 및 신자유주의Ⅰ. 개요Ⅱ. 자본주의적 생산Ⅲ. 자본주의 이행논쟁1. 독일 역사학파와 유통주의 해석1) 루요 브렌타노(Lujo Brentano)2) 칼 뷔허(Karl Becher)3) 앙리 피렌느((Henry Pirenne)4) 얼 해밀튼(Earl Hamilton)2. 생산중심 해석3. 계급중심 해석4. 밑으로부터의 자본주의, 위로부터의 자본주의 그리고 그 중간형5. 인구론적 해석6. 내부요인 중심론과 외부요인 중심론Ⅳ. 1970년대의 경제위기와 신자유주의의 대두1. IMF 체제의 붕괴2.

자본주의적 공장제 수공업은 커다란 발전을 하였다. 공장제 수공업의 출현과 발전에 의하여 상품생산이 급속히 확대되었고 자연경제의 와해가 가속화되었으며 봉건사회 내부에서의 자본주의적 생산의 발전이 촉진되었다. Ⅱ.자본주의 이행논쟁자본주의체제를 성립시킨 사회적 동력이 무엇인가에 대해서는 그간 많은 논쟁이 있어 왔다. 주요 쟁점들을 중심으로 살펴보면 다음과 같다.1.독일 역사학파와 유통주의 해석①루요 브렌타노(Lujo Brentano)브

자본주의 이행논쟁과 역사의 발전1차논쟁의 중점: 이행기를 어떤 시기로 구분할 것인가. 봉건제의 역사적 정의2차논쟁의 중점: 브레너는 포스탄의 인구론적인 해석에 반대를 품고 이들의 해석만으로는 자본주의 발전의 과정에 있어서 각 나라마다의 다양한 발전경로를 설명하지 못한다고 하여 이보다도 그 당시의 계급관계, 생산관계가 동시적으로 고찰되어야 한다는 것이다.3차논쟁의 중점:고트리프-라이브만의 논쟁은 세가지 측면에서 봉건제-자

자본주의 시장과 기업의 위험으로부터의 보호 매커니즘으로 보던 시각이, 사회주의경제(중앙계획경제)의 붕괴와 20세기말의 전세계적 시장 부흥을 목격하며 변화하게 되었다.계층구조(stratification order)에 변화를 주는 가장 큰 원인(causal priority)을 시장/국가/커뮤니티-레벨 중 어디서 찾을 수 있는지에 대한 시장이행논쟁(market transition debate)이 있다. 신시장경제(emergent market economy)의 효과성이 시장이행프레임워크에서 중시되는 가운데 정치행위자들의

자본주의 이행 논쟁- 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각 - 현 세계 경제운용의 틀인 자본주의 체제는 언제, 어떻게 생겨나고 발전해 왔는가? 이러한 의문은 근대의 애덤스미스, 마르크스, 베버와 같은 경제학자들이 관심을 가졌던 의문이다. 여기서 더 나아가 유럽과 구미 선진국들은 왜? 언제? 어떻게 자본주의로 더 빨리 이행하는데 성공했는지, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는