[방송대] (현대문학강독)이인직의 신소설 혈의 누 은세계 분석 및 작가의 개화의식과 한계 분석0e

현대극- 교술 : 교술민요, 경기체가, 악장, 가사, 창가, 가전체, 몽유록, 수필, 서간, 일기, 기행, 비평8. 문학 작품의 이해와 감상(1) 작품 이해의 방법a) 역사, 전기적 방법 : 환경적 요소(시대상황) + 작가에 대한 연구(작가의 체험,전기) => 역사주의 비평예) 지금 눈 내리고 / 매화 향기 홀로 아득하니 / 내 여기 가난한 노래의 씨를 뿌려라.b) 형식주의적 방법 : 작품 자체의 내적 질서만을 탐구 => 형식주의 비평 = 신비평 = 분석비평예) 나 보기가 역겨워 /

FILE:KOR-SP.HWP국문학과 (NPKACU36)국어 추가보충 05/30 11:56 450 line* 김유정 문학세계의 구체적 모습을 현장조사를 통해 검증하는 한 보기를 살펴보도록 한다.>1930년대를 대표할 수 있는 소설문학에서의 두 작가를 꼽으라고 한다면, 대개 채만식과 김유정을 거론하게 된다. 그 이유는 두 작가가 식민지의 어두운 현실을 나름대로 개성있게 다룬 풍자작가라는 공통점도 있지

작가 의식 : 신소설 작가들(특히 이해조의 경우)은 소설이 허구(fiction)라는 사실을 인식하고 있었고, 소설을 바람직한 것으로 여겼으며, 소설 쓰는 것을 당당한 것으로 알았다.4. 신소설의 국문학사상 의의(1) 고대 소설과 현대 소설을 연결하는 교량 역할을 수행했다.(2) 당대의 사회적 문제였던 개화와 계몽이라는 주제를 다룸으로써 일정한 사회적 역할을 담당하였다.5. 신소설의 한계(1) 서두 부분이 현저히 달라졌음에도 불구하고 전대의 영웅 소설

분석하는 방법으로 주로 작가의 이데올로기적 측면에 대해 연구된다. 문영진,「근대 초기 소설의 근대상: 이인직의 신소설을 중심으로」,『韓國言語文學』제48집, 한국언어문학회, 2002, p.318-319.마지막으로 김현이나 정선태, 나병철, 김영택, 최종순 등이 연구한 최근에 대두된 담론적 입장에서의 작품분석이 그것이다 다지리 히로유끼, 『이인직연구』, 국학자료원, 2006. p.23-24.. 우리는 이 발표에서 이인직의 생애와 『혈의 누』,『은세계』를 3가지

(이인직『혈의 누』․『은세계』, 이해조『자유종』)《 순 서 》1. 서론2. 본론Ⅰ. 이인직의 신소설Ⅰ-1. 이인직 생애와 그의 친일 사상Ⅰ-2. 혈의 누Ⅰ-3. 은세계Ⅱ. 이해조의 신소설Ⅱ-1. 이해조 생애Ⅱ-2. 자유종3. 결론1. 서론신소설 이인직의 「혈의 누」․「은세계」, 이해조의 「자유종」은 모두 20세기 초 개화기 문학, 신소설을 대표하는 작품이며, 이는 고전 소설이 쇠퇴하고 현대소설이 등장하는 과도기에 해당하는 소설을 말한다. 신소