[북한대량살상무기, WMD] 북한 대량살상무기(WMD)의 위협과 북한 대량살상무기(WMD) 문제의 본질 및 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 평가 그리고 북한 대량살상무기(WMD)위협의 해결 전망, 제언 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.14 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 북한 대량살상무기(WMD)의 위협
1. 지속되는 핵개발 위협
1) 원칙적 불일치와 특별사찰 실시 논란
2) 경수로 제공후 핵위협과 화전대체 주장
3) 비밀 우라늄농축 핵개발 시인 논란
4) 최근 핵동결 해제, 폐핵연료봉 재처리, 핵보유 위협
2. 증가하는 탄도미사일 위협
1) 연장되는 미사일 사거리 위협
2) 핵 및 화생무기 운반체계로서의 미사일 위협
3) 방어체제 구축이 어려운 미사일 위협
4) 지역 및 세계정세 불안케 하는 미사일 수출 위협
3. 통제 곤란한 화생무기 위협
1) 화학무기 위협
2) 생물무기 위협

Ⅲ. 북한 대량살상무기(WMD) 문제의 본질

Ⅳ. 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 평가
1. 북한의 핵무기 개발 및 위협
2. 북한의 화생무기위협 평가
3. 북한의 중·장거리 무기위협 평가

Ⅴ. 북한 대량살상무기(WMD)위협의 해결 전망
1. WMD 비확산 국제레짐의 역할에 따른 전망
2. 관련국간 양자 혹은 다자협상 전개에 따른 전망
3. 북한의 대내정세 변화에 따른 전망

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
한반도 평화체제 구축은 북한 핵개발을 비롯한 대량살상무기의 해결 없이는 한 걸음도 나갈 수 없다. 남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의해 상당한 진전을 보았으며 북한의 개혁·개방도 많은 기대를 모았다. 그러나 최근 세계적 이목을 끌고 있는 북한의 핵개발 문제는 동북아 지역의 긴장을 초래할 뿐만 아니라 남북관계를 급냉시키는 요인이 되면서 북한의 미래 전망을 한층 불투명하게 한다.
북한의 대량살상무기 문제에 있어 직접적인 당사자는 한국, 북한, 미국 등 3개국이다. 북한의 대량살상무기 능력과 미·북간의 협상결과가 한국에 끼치는 심대한 영향에도 불구하고 이 문제에 대한 한국의 목소리는 지난 수년간 더욱 약해지고 있다. 현실적으로 북한과 미국이 협상 무대의 주역이라면 한국은 조역의 위치에 있었던 것이 사실이다.
물론 북한 핵사태는 탈냉전 이후 한반도를 둘러싼 동북아 국제질서의 구조적 불안정과 갈등상황 속에서 남북한과 미국을 비롯한 주변국들과의 관계를 압축적으로 부각시키는 돌출사안이 아닐 수 없다. 북한 핵사태는 동북아 지역패권의 유지를 추구하는 미국과 현상의 변화를 통한 새로운 질서 창출의 가능성을 모색하는 중국과의 협력과 경쟁으로 둘러싼 구조적이고 장기 지속적인 위기구조와 내재적 연관성이 더 크다. 그러한 관련 속에서 북한 핵위기는 동북아 지역패권의 하위체계인 한반도의 국면적 위기가 반복적으로 나타나는 계기라고 할 수 있다.
그러나 북한의 핵을 포함한 대량살상무기 보유는 한반도의 안정과 평화를 근본적으로 위협하고 한국의 안보에 중대한 위협이며 한국의 국가이익에 직결되는 문제이다. 따라서 지금은
참고문헌
김민석 외 / 북핵 문제와 해결전망, 북한연구학회보 제8권 제1호
길병옥 / 미국의 한반도 전략과 북핵위기 대응책, 한국동북아논총 제27집
남궁영 / 부시행정부의 북핵 전략과 선택, 세계지역연구논총 제22집 2호
이헌경 / 공동성명이후 교착상태의 북핵문제와 선택적 대안, 한국동북아논총 제40집
이재봉(2005) / 북핵문제에 대한 한국의 정책방향, 통일한국
장준익 / 북핵을 알아야 우리가 산다, 서문당
Joel S. Wit / 북핵위기의 전말, 모음북스
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제기구론] 실패한 국제기구 -국제기구의 역할 평화 모색과 경제 발전 반대 의견
  • 문제가 해결되지 않고 걸프전 이라크의 쿠웨이트 침탈(侵奪)이 계기가 되어, 1991년 1월 17일∼2월 28일, 미국영국프랑스 등 34개 다국적군이 이라크를 상대로 이라크쿠웨이트를 무대로 전개된 전쟁. 이라크는 1991년 4월 정전을 선언하고 UN 안보리의 전후 처리문제 결의를 수용했다. 이 결의는 이라크의 경제 제재를 해제하는 조건으로 대량살상무기를 국제적인 감시 하에 폐기할 것 등의 안을 포함한다.이 일어나는 등 갈등은 더욱 깊어지게 되었다.

  • 동북아 다자 안보협력 현황과 다자안보협력에 대한 이론적 고찰 및 군사적 방안모색
  • 평가전망하겠다. 제 5장은 역대 한국정부의 지역다자안보정책에 대한 성과 및 한계점에 대하여 논의할 것이다. 제 6장에서는 한반도 평화체제 정착을 위한 군사적 차원의 다자안보 추진전략 및 실천방안을 한국정부의 노력을 중심으로 살펴보겠다. 제 7장은 동북아 지역의 다자간 군사협력에 있어 주요한 의제들을 살펴볼 것인데, 미시군축, 군비증강, 대량살상무기와 관련한 군비통제문제 및 지뢰제거, 대테러전, 평화유지활동 등과 관련한 군사안보

  • 해외주둔 미군 재배치계획 GPR의 한국 안보정책에 의함의
  • 북한, 이라크, 이란, 리비아, 시리아 7개국을 지목했다. 이상의 내용을 종합하면 NPR은 위협기반전략(threat-based strategy)에서 능력기반전략(capabilities-based strategy)으로의 전환이라는 QDR의 내용을 보다 구체화하고 필요시 핵 선제공격의 가능성을 열어놓은 것으로 평가된다.NPR에 이어 2002년 9월 발표된 미국의 새로운 「국가안보전략(The National Security Strategy of the United States of America: NSS)」(이하 NSS)은 테러 및 대량살상무기 위협 제거를 국가안보정책의 최우선

  • [동북아정치] 한국의 대 강대국 전략 -한중협력과 한미동맹을 중심으로
  • 대한 종주권을 두고 벌어진 청일전쟁이 그러했고, 중국이 종래의 남북한을 지칭하는 ‘당사자 해결원칙’의 견지로부터 일정부분 벗어나 정전협정 당사자 자격으로 1997년 4자회담에 참여한 것을 보면 동북아지역 그리고 한반도에서 급증하는 중국의 영향력을 느낄 수가 있다. 또한, 중국이 소지하고 있다고 믿어지는 상당한 수준의 대북한 영향력은 중국의 정치, 외교적인 힘을 높이는 역할을 하고 있다. 북한이 경제위기를 그나마 극복할 수 있었던

  • [국제정세][19세기중엽][제1차세계대전][제2차세계대전][냉전체제]19세기중엽의 국제정세, 제1차세계대전의 국제정세, 제2차세계대전의 국제정세, 냉전체제의 국제정세, 2002년의 국제정세, 2004년의 국제정세
  • 전망에 긍정적 영향을 줄 것으로 기대되었다. 그러나 일본인 납치문제에 대한 일본내 여론이 급랭한데다 일본이 일시 귀국한 납북자 5명의 북한 귀환을 불허하는 사태가 이어지면서 국교 정상화 협상은 다시 교착상태에 빠지게 되었다. 한편 미국은 핵태세검토보고서(NPR)에서 이라크, 북한 등 미국에 위협이 되는 국가에 대한 핵무기 사용 계획을 내비친 데 이어, 9월 23일 공개된 국가안보전략보고서(NSS)를 통해 테러 및 대량파괴무기 위협 제거를 국가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.