[발해, 후발해] 발해가 우리역사의 일부분인 이유, 발해의 정체성과 문화적 기반, 발해의 멸망, 후발해의 건국에 관한 분석

발해의 건국과 발전1) 발해의 건국❶ 당나라의 이민족 분열 정책 ☞ 고구려⋅말갈⋅거란인들의 영주 강제 이주 ☞ 반란 ☞ 고구려 대조영을 중심으로 발해 건국❷ 무왕➀ 만주의 대부분과 연해주 차지➁ 당나라와 일본의 협공을 막기 위해 일본과 통교➂ 장문휴로 하여금 산둥성 선제 공격❸ 문왕➀ 당나라와 화친➁ 주자감 : 국립대학교❹ 성왕 : 독자적인 연호 사용❺ 선왕➀ 요동지역 지배권 획득➁ 해동성국의 시기2) 발해의 체제정비❶

역사비평』 1995년 봄 호 (동권 30호), 역사비평사, 1995공일주, 전완경, 『북아프리카사』, 서울:대한교과서, 1998허재일, 소치형, 『서양정치사』, 건국대학교출판부, 1999엘런 파머 저, 이은정 역, 『오스만 제국은 왜 몰락했는가』, 에디터, 2004버나드 루이스 저, 이희수 역, 『중동의 역사』, 까치글방, 1998김정위, 『중동사』, 대학교과서주식회사, 2005keegan, John, 1934- 『1차세계대전사』 , 청어람미디어, 2009김재풍, 『영국사회와 문화』, 조선대학교 출

역사비평』 1995년 봄호(통권 30호), 역사비평사, 1995․ 공일주․전완경, 『북아프리카사』, 서울: 대한교과서, 1998․ 허재일․소치형, 『서양정치사』, 건국대학교출판부, 1999․ 엘런 파머 저, 이은정 역, 『오스만 제국은 왜 몰락했는가』, 에디터, 2004․ 버나드 루이스, 이희수 역, 『중동의 역사』, 까치글방, 1998․ 김정위, 『중동사』, 대한교과서주식회사, 2005 Keegan, John, 1934-, 『1차세계대전사』, 청어람미디어, 2009 김재풍, 『영국사회와 문화

발해가 신라에 원조 요청(911): 신라 수락- 거란 침입때 발해가 신라에 원조 요청(925): 신라 거절* 일본과 관계- 무왕: 일본과 국교 체결(고재덕: 727), 선명력 전래, 9세기 전반 발해 승려 정소 역할* 발해의 멸망(926)- 애왕(대인선: 15대): 거란족(요)에게 멸망, 거란(야율보기)은 동란국(926-982)건국- 고구려계통의 유이민들 고려로 흡수* 발해의 부흥운동- 열만화: 압록강 중류에서 정안국(후발해국: 927-985) 건국하여 거란에 대항(멸망)- 정안국→오사국→

발해의 유적을 답사하면서 한국 역사와 관련된 발언을 했을 때 매우 긴장하였으며, 한국인들의 출입을 감시하고 통제하기도 하였다. 김정배(1995). 『중국학계의 고구려사 인식』 서울: 대륙연구소 출판사한편 중국 당국은 조선족들이 코리안 드림을 꿈꾸며 한국으로 몰려가는 것을 보며, 조선족들의 정체성에 대해 불안감을 드러내기도 하였다. 더구나 1990년대 중반 이후 탈북자들이 대거 중국으로 넘어오는 사태가 빚어지자, 중국은 급기야 동북 지방