[위험관리, 리스크관리] 위험관리(리스크관리)의 의의, 중요성과 위험관리(리스크관리)의 현황 및 위험관리(리스크관리) 방안 분석(위험관리(리스크관리) 실패 사례)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.06 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 위험관리(리스크관리)의 의의

Ⅲ. 위험관리(리스크관리)의 중요성

Ⅳ. 금융기관의 위험관리(리스크관리) 실패 사례
1. 베어링은행 파산사건
2. 메탈게젤샤프트사 파산사건

Ⅴ. 위험관리(리스크관리)와 지식관리
1. 지식과 리스크
2. 리스크관리 체제(Risk management framework)

Ⅵ. 위험관리(리스크관리)의 현황
1. 위험관리 조직
2. ALM 시스템의 개발
3. ALM 시스템의 활용
4. 종합평가

Ⅶ. 위험관리(리스크관리) 방안

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Value at Risk는 포트폴리오의 가능한 손실에 대한 종합적인 통계수치이다. 즉 Value at Risk는 정상적인 시장움직임에 따른 잠재적 손실액이라고 할 수 있다. Value at Risk보다 더 큰 손실은 아주 작은 확률로만 발생할 가능성이 있다. Value at Risk는 포트폴리오의 모든 위험을 집계하여 회의자료나 annual report에 쓸 수 있도록 하나의 숫자로 나타내는데 유용하게 사용될 수 있다. 이것은 포트폴리오의 가능한 손실 크기를 기술하는 방법인 것이다. Value at Risk의 개념을 이해하기 위하여 과거의 어느 한 시점에 한 기업이 맺은 선도환 계약을 예로 들어보자. 오늘이 5월 20일이라고 가정하면 만기일에 $15M을 인도하고 £10M를 인도 받는 이 선도환은 8월 19일 만기일까지 91일의 기간이 남아있다. 이 3개월에 대한 미국달러(USD)와 영국파운드(GBP)의 이자율이 각 rUSD=5.469%, rGBP=6.063%이고, 현물환율이 S=1.5535$/£이라면 이 선도계약에 대한 미국달러의 일일정산(MTM)가치는 다음과 같이 5월 20일의 이자율과 환율에 의해서 결정된다. 우리는 이 선도계약이 각각 파운드 표시 91일 Zero-Coupon Bond와 달러표시 91일 Zero-Coupon Bond로 구성되어 있는 것을 알 수 있다.
다음날인 5월 21일, 이자율과 환율이 변하면 이 선도계약의 가치도 변하게 된다. 하루동안 선도계약 가치변화의 가능성 분포로 분석해볼 때 손실이 $130,000을 상회할 가능성은 2%이고, 손실이 $110,000과 $130,000사이에 있을 가능성이 1%이다. 그리고 손실이 $90,000과 $110,000사이에 있을 가능성은 2%이다. 따라서 이 가능성을 모두 합하면, 손실이 $90,000을 상회할 가능성은 5%가 된다. 우리가 5%이하의 확률로 발생할 손실을 비정상적
참고문헌
◇ 금융감독원(2003), 감독기관의 규제 변화에 따른 금융기관의 리스크 관리, 은행감독국
◇ 김정렬(2003), 금융지주회사의 리스크와 리스크관리, 예금보험공사
◇ 박은희·정영동(1995), 리스크관리론, 보험연수원
◇ 박상수, 기업 리스크와 경영 성과
◇ 유용주 외(1999), 금융구조조정 이후의 금융산업 변화 전망 및 대응방안, 삼성경제연구소
◇ 조병갑(1985), 위험관리의 이론과 실무, 법론사
◇ 한국은행(1993), 우리나라의 금융제도
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영전략] 수직적통합과 아웃소싱전략 -나이키사례분석
  • 의 정의 2. 수직적 통합의 충분조건과 필요조건3. 기업 내부화의 관리비용4. 수직적 통합의 정도 결정< 아웃소싱 전략 > Ⅰ.사례 - 나이키의 아웃소싱 전략1. 나이키의 아웃소싱 전략 수립과정2. 나이키의 아웃소싱 전략 1). 국외거주자 프로그램2). 파트너 관리3).핵심역량에 집중Ⅱ. 물류 아웃소싱의 일반적 개요  1. 물류 아웃소싱의 의의  2. 물류 아웃소싱의 대상  3. 물류 아웃소싱의 기대 효과 및 장 단점Ⅲ. 물류 아웃소싱의 현황  1. 우리

  • 부동산 파생상품의 상장 타당성과 합리적 기준지수 연구
  • 의 가격위험을 헤지하기 위해 부동산 파생상품이 필요함2. 연구방법 및 주요내용- 정성분석 : 관련기관 및 전문가와의 인터뷰, 논문 및 사례 연구현재 논의 진행 중인 관련이슈분석- 정량분석 : 4개의 지수 선정(기초자산)하여 최소분산 헤지비 율과 헤지효과성 검증 및 분산 효과 검증Ⅱ. 부동산 파생상품 및 위험의 의미1. 부동산 파생상품의 의의- 새로운 부동산 위험관리 수단을 제공함- 부동산 관련 상품의 유동성 제고요 약 - 부동산 시장의 활

  • 예금보험제도의 현황과 문제점
  • 및 지방자치단체, 한국은행, 금융감독원, 부보 금융기관의 예금 등은 보호되지 않는다.표1 보호상품 및 비보호상품 현황1.2 1인당 보호한도원금과 소정의 이자를 합하여 예금자 1인당 최고 5천만원까지 보호1인당 보호한도는 각 금융기관별로 적용되며, 동일 금융기관 본점 및 지점의 예금은 모두 합산하여 적용예금한 금융기관으로부터 대출을 받은 경우에는 대출채무액을 차감한 후 1인당 보호한도가 적용2. 예금보험제도의 의의2.1 금융제도의

  • [CRM(고객관계관리)] CRM(고객관계관리) 심층 분석(사례)
  • CRM(고객관계관리) 심층 분석(사례)Ⅰ. 서론Ⅱ. 고객점유율이란Ⅲ. CRM(고객관계관리)의 정의Ⅳ. CRM(고객관계관리)의 도입배경Ⅴ. CRM(고객관계관리)의 목표Ⅵ. CRM(고객관계관리)의 가치Ⅶ. CRM(고객관계관리)의 전제조건Ⅷ. 고객을 기업 마케팅의 중심어로 두는 새로운 시장 환경Ⅸ. PRM과 CRMⅩ. 국내 산업 부분별 CRM(고객관계관리) 매출 현황. CRM(고객관계관리)의 마케팅 측면의 의의. CRM(고객관계관리)도입 사례ⅩⅢ. CRM(고객관계관리)의 성공 조건1

  • [금융규제, 금융규제완화, 금융규제정책] 금융규제의 필요성, 유형, 현황과 금융규제완화의 필요성, 현황, 제언 및 향후 금융규제정책의 개선 과제 분석
  • 금융규제의 필요성, 유형, 현황과 금융규제완화의 필요성, 현황, 제언 및 향후 금융규제정책의 개선 과제 분석Ⅰ. 금융규제의 개요1. 의의1) 금융기관의 개념 2) 금융규제의 목적 3) 규제의 유형2. 영업의 인가1) 영업의 인가 2) 기업형태3) 점포규제3. 자본의 적정성 1) 자본금의 규모2) 자기자본 비율3) 이익금의 적립 4) 이익배당율4. 유동성규제1) 예대율2) 유동성자산 비율3) 업무용부동산 비율5. 허용 가능한 업무1) 은행의 겸업금지2) 임원의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.