[갯벌][갯벌관리][갯벌오염][갯벌 생태계][해양생태계]갯벌의 정의, 갯벌의 기능, 갯벌의 생물, 갯벌의 오염, 갯벌의 개발, 주요 갯벌 현황, 갯벌 훼손의 폐해, 갯벌 훼손 문제점, 향후 갯벌관리 대책, 갯벌 미래

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.03.03 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 갯벌의 정의

Ⅲ. 갯벌의 기능
1. 자연 정화조의 기능
2. 자연 재해와 기후 조절의 기능
3. 생태적 기능
4. 경제적 가치
5. 문화적 기능
6. 자연 탐구를 위한 교육 장소로서의 기능
7. 갯벌의 정화 작용

Ⅳ. 갯벌의 생물
1. 행동 형태에 따른 분류
2. 생물 계통에 의한 분류
1) 자포동물문
2) 환형동물문
3) 절지동물문
4) 연체동물문
5) 극피동물문

Ⅴ. 갯벌의 오염과 개발
1. 오염되는 갯벌
1) 부영양화의 문제
2) 적조와 갯벌
2. 사라져 가는 우리 갯벌
1) 우리나라 하구역 갯벌의 수난
2) 한국의 대표적 습지, 갯벌
3. 개발에 멍드는 갯벌
1) 매립과 준설은 서식처 파괴의 전형
2) 생태계의 단편화를 초래하는 연안 매립

Ⅵ. 우리나라의 주요 갯벌 현황
1. 한강하구 갯벌
2. 인천시와 경기도 갯벌
3. 충청남도 갯벌
4. 전라북도 갯벌
5. 전라남도 갯벌
6. 경상남도와 부산시 갯벌

Ⅶ. 갯벌 훼손의 폐해와 문제점
1. 농토확장을 위한 간척사업
2. 산업시설을 위한 토지창출
3. 간척 후 토지 소유에 관한 문제점
4. 인근주민에게 미치는 영향
5. 서식처 파괴 및 생태계의 단편화
1) 서식처 파괴
2) 생태계의 단편화를 초래하는 연안 매립

Ⅷ. 향후 갯벌관리 대책
1. 갯벌의 권역
1) 보호지역
2) 보호지역 관리 방향
3) 보호지역 지정 추진
4) 람사협약습지 등록
5) 인천연안 중 습지보호지역지정이 가능한 지역
6) 주변관리지역
7) 가능한 활동
8) 규제 및 허가사항
9) 개선지역
10) 인천연안 중 습지개선 대상지역
2. 갯벌생태관광단지 조성
1) 생태관광(ecotourism)이란
2) 갯벌생태관광의 등장

Ⅸ. 갯벌의 미래
1. 법 제도의 적용
2. 갯벌환경교육의 중요성

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
갯벌의 다양한 방법에 의해 훼손되어 왔다. 갯벌은 절대농지가 필요했던 과거에 간척하기가 가장 쉬운 대상이었다. 특히 토양의 강도가 퇴적물만 쌓인 갯벌보다 강한 염습지가 일차적으로 대상이 되었다. 간척의 역사 수백 년이나 되고, 1980년대까지 대부분의 매립된 갯벌은 경작지로 만들기 위한 것이었다면, 1980년대 이후에는 공단건설이나 주거지 확보 등 산업용지로 전환하기 위한 목적이 추가되었다. 최근에는 새우 양식장이나 부두 건설로 인한 훼손이 증가하고 있다. 따라서 전국 해안의 갯벌에서는 원형을 간직한 곳을 발견하기가 매우 어렵다. 더욱이 갯벌의 면적까지 급격히 감소하고 있어 갯벌의 가지고 있는 고유한 기능들을 모두 잃을지도 모른다는 우려를 하기에 이르렀다. 갯벌에 대한 관심이 높아지자 갯벌을 방문하는 방문객도 급격히 늘어 갯벌생태계에 피해를 가중시키고 있다. 이러한 제반 문제들을 해결하지 않으면 갯벌의 보존은 불가능할 것처럼 보인다. 갯벌을 걱정하는 많은 이들이 이와 같은 문제를 해결하는 대안으로 보호구역, 생태관광을 내어놓고 있다. 보호구역은 갯벌의 기능을 유지하는 최소한 면적이라도 확보하려는 노력이고 생태관광은 무작정 방문하여 즐기는 관광이라기보다는 자연과 함께 하면서 자연을 이해하고, 자연과 문화를 지키려는 지역사회를 돕는 일종의 자연관광이라 할 수 있다. 두 대안의 공통적인 특징이 교육적인 요소를 가지고 있다는 점이다. 생태관광은 경관이 수려하고 자연 잘 보전된 곳에서 행해지기 때문에 보호구역이나 보호구역 주변이 관광의 중심이 되기 마련이다. 보호구역에서의 관광활동은 그곳의 생태계나 생물에 대한 이해가 우선되어야 하기 때문에 교육과정이 관광프로그램 안에 들어있어야만 한다. 보호구역의 관리자들은 당연히 환경교육자이면서 안내인이 되어야함은 물론이다. 보전이 잘 된 갯벌을 보호구역화하여 보전하고, 환경교육 프로그램을 통해 모든 이해당사자들에게 당위성을 이해시키고 생태관광을 실시할 수만 있다면 대안으로서의 보존 계획이 훌륭하다 하다고 할 수 있다.
참고문헌
고철환 / 한국의 갯벌, 서울대학교출판부, 2001
백용해 / 갯벌, 창조문화, 서울, 2000
이대영 / 인천연안 갯벌의 현황과 보전방안, 인천발전연구원, 1999
이혜영 / 갯벌, 무슨일이 일어나고 있을까, 사계절, 2005
전재경 / 갯벌 보존의 법리, 1998
최영국 / 한국의 갯벌실태 및 관리방안 - 영산강 IV단계 사업지구 중심, 1999
한국의 갯벌 어떻게 할 것인가 / 국토연구원, 환경운동연합 1999
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사화문제의 쟁점이 된 환경 그리고 성장과 개발, 장래 전망(지구온난화,유전자변형식품)
  • 생태계가  탄생할 수 있는 가능성이 높아짐.  오염도 최소화한다면 일석이조의 효과를 볼 수 있음. 지속 가능한 개발 실패 사례 :무분별한 골프장 건립으로 자연이 심하게 훼손됐다거나, 강원도 일대의 야산을 헬리콥터에서 내려다보면 무분별한 석회석 채취로 산의 뚜껑이 열린 듯한 모습을 보이고 있는데 자연이 파괴되어 지속 가능하지 않은 현상을 볼 수 있음.지속가능한 개발의 문제점1) 통제되지 않은 오염물질(유해폐기물)들이 주변지역에

  • 새만금간척사업 찬성반대입장 분석
  • 개발에 따른 폐해가 드러나고 있다. 따라서 마지막 남은 새만금 갯벌을 없애기 전에 지난 30년 동안 정부가 추진해온 간척사업에 대한 종합적인 평가를 먼저 해야 할 필요가 있다.2) 갯벌의 가치 평가① 찬성측 견해해양연구소는 1996년 12월에 갯벌보전과 이용의 경제성평가에서, 갯벌의 가치를 평가할 때는 수산물생산, 서식지기능, 정화기능 및 심미적 기능 등 갯벌의 공익적 기능까지 중요한 평가 항목으로 넣은 반면, 논의 가치를 평가할 때는 미곡

  • [환경문제] 새만금간척사업에 대한 고찰
  • 개발에 따른 폐해가 드러나고 있다. 따라서 마지막 남은 새만금 갯벌을 없애기 전에 지난 30년 동안 정부가 추진해온 간척사업에 대한 종합적인 평가를 먼저 해야 할 필요가 있다.2) 갯벌의 가치 평가ㄱ) 찬성측 견해해양연구소는 1996년 12월에 갯벌보전과 이용의 경제성평가에서, 갯벌의 가치를 평가할 때는 수산물생산, 서식지기능, 정화기능 및 심미적 기능 등 갯벌의 공익적 기능까지 중요한 평가 항목으로 넣은 반면, 논의 가치를 평가할 때는 미

  • 환경오염문제의 실태와 심각성에 대한 고찰
  • 오염 문제의 실태 및 대책1.자연환경오염우리나라의 자연환경 오염도는 매우 높은 편이다. 자연환경오염의 가장 큰 원인은 무분별한 개발이다. 고밀도 일변도의 개발관행과 준농림지의 무분별한 개발로 대도시는 물론 농촌 지역의 환경마저 약화되었고, 구릉지, 하천변, 연안지역도 훼손되었다.그리고 경제개발과 함께 농경지와 산지도 잠식되었다. 농경지와 산지의 도시용지로의 전용과 무분별한 개발은 녹지면적과 생물의 서식공간을 점차 축소시

  • 환경오염문제의 현황과 실태 및 대안과 정책 분석
  • 개발의 욕구 때문에 공존관계에 있던 다른 생물체들을 몰아내고 서식환경을 파괴해 도시에서는 다시는 볼 수 없는 멸종동식물과 천연기념물을 만들어 왔다. 그 결과 경작지와 숲이 사라지고, 생물의 종이 급속히 감소되고, 공해가 확산되어 인간의 생존마저 위협하는 상황에까지 이르게 되었다. 결과적으로 대량생산과 과도한 소비를 위한 자연의 남용은 기후변화, 사막화, 강우량감소, 오존층파괴, 토양오염, 해양오염, 환경호르몬 등을 비롯한 인간

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.