[천안문] 스펜서의 천안문 A+ 감상문

천안문을 읽고 인간은 항상 기존의 것과 새로운 것 사이에서 갈등한다. 이러한 갈등이 아마도 기존에 우리 인간들의 생활과 함께 공존해 온 것에 대한 의리라고 생각하는 것 일까? 그 이유야 어찌되었든 간에 우리는 주변에서 쉽게 그러한 것들을 볼 수 있다. 새로운 제도, 사상과 이념, 교육, 과학기술 등등. 그 대표적인 것 중 하나가 현재 우리나라에서 큰 이슈가 되고 있는 황우석 교수의 줄기세포연구에 관한 것이다. 인간은 이처럼 새로운 이념이나

감상문을 써보고자 한다.도입부의 배경은 청일전쟁 직후이다. 청일전쟁에서 패배 한 후 흔들리는 청조에 입헌군주제의 도입으로 급진적인 개혁을 하고자하는 캉유웨이(康有爲)의 이야기로 시작된다. 청대의 쇠퇴로 인해 캉유웨이와 우국지사들은 근본적인 제도개혁을 촉구하게 되었다. 중국의 구원을 위한 자신의 계획들을 조정에 상소했으나 이것이 무시되자 지식층의 동조를 얻는 한편 사람들을 무기력한 상태에서 일깨우기 위한 일을 시작했다.

천안문을 읽고처음 이 책을 보았을때 내용의 질보다는 양이 부담이 되어 이 많은 걸 언제 읽나.하는 걱정으로 책장을 넘기기가 힘들었다. 하지만 읽기 시작하고 나서부터는 책의 내용에 빠져 단숨에 책을 다 읽어버렸다.『천안문』(조나단 D. 스펜스 지음, 정영무 옮김, 이산, 1999)이라는 책은 1890년부터 1980년 사이의 중국 근대의 근 100년간의 이야기이다. 이 리포트에서는 이 100년간의 시기의 사건을 바탕으로 캉유웨이(康有爲), 루쉰(魯迅) 그리고 딩

스펜서 존슨의 멘토를 읽고멘토링은 회사나 업무에 대한 경험과 전문지식을 갖고 있는 사람이 신참자 한 명을 일대일로 전담해 업무에 관한 문제나 고민을 조언하고 지도해 주는 활동을 말한다. 미국 기업에서는 이미 보편화된 제도이지만, 최근 우리나라에서도 대기업을 중심으로 신입사원의 조기 정착을 돕고, 그들의 잠재 능력을 발굴하기 위한 제도의 하나로 멘토링을 도입하는 회사가 늘고 있다. 이러한 멘토링은 단순히 신입사원들에게만 필요

천안문사태, 1973.09.11-칠레의 지도자 살바도르 아옌데의 마지막 모습)에 대해 심층적으로 분석한다. 그리고 당시 사진기자, 심사위원, 편집장 등의 이야기로 사진을 찍은 당시의 상황을 다시 보여준다.첫 번째로 에디 아담스의 베트남 전 당시 사진에서는 하나의 상징(symbol)이 여러 가지 뜻으로 해석되며 훌륭한 보도사진이란 많은 의미를 전달하지 않는 사진이라고 말한다. 이 사진은 한 치의 망설임도 없이 총을 겨누는 장군의 사진이다. 이 사진이 알