[미디어윤리] 선거의 공정과 보도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.20 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
선거의 공정성과 보도의 자유
선거기사심의 기준
바람직한 선거보도의 원칙
바람직한 선거보도 유형
불공정 선거보도 유형&피해
위반내용 별 조치내역
사례
교재 요약 및 정리
안건
토론 시간
본문내용
선거의 공정성과 보도의 자유


정치적 표현의 중요성과 현실적 제약

선거와 관계 있는 정치적 표현은 국민의 참정권 실현에 절대적인
의미를 가지므로 최대한으로 보장될 필요가 있음. 

선거 때에는 보도의 자유가 더욱 보장되어야만 후보자의 인품, 정
견 , 정책 등에 관한 정보가 충분히 제공되고, 이런 정보가 국민들
의 정치참여와 의사결정에 도움을 줌. 


선거보도 & 선거방송 

공정한 선거보도를 위해 2000년 이후 방송위원회 산하 선거방송
심의위원회, 언론중재위원회 산하 선거기사심의위원회, 중앙선관
위원회 산하 인터넷선거보도심의위원회를 둠 

중복, 인력 부족, 불안정한 구조, 불명확한 공정성 규정, 상위 기구의
개입 가능성, 신문이나 인터넷매체 심의의 적절성 여부 등에 대해 논란.  

인터넷언론사가 게시판, 대화방 등을 운영하는 경우 실명확인의무규정
을 둠, 선거기간에만 실명인증제를 실시. 



선거보도, 선거방송의 공정 의무  

공정성에 대한 논란 

선거법 8조는 선거보도의 공정성을 강조, 선거와 관련한 모든 표현
행위에 있어서 공정해야 할 것을 요구. 

매체별로 같은 수준의 공정성을 요구할 수 있는 것인지가 쟁점,
방송에 대해 주로 공정성이 강하게 요구되며, ‘실질적 형평의 원칙’
이 적용됨. 

공정성에 대한 명확한 규정이 없음, 형식적 공정성을 따질 수 있는
선거방송에 대해서 주로 적용, 선거보도에서는 편성의 자유를 존중,
미국의 경우도 마찬가지. 

지지 후보 또는 정당의 공개 천명은 여전히 8조의 공정 의무에 반하
는 것으로 보는 견해가 많음, 사실상의 지지 표명은 어떻게 볼 지가
논란. 
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.