[정책분석론]비용편익분석의 의의와 절차, 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2003.09.22 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 언

Ⅱ. 비용편익분석의 의의 및 절차

1. 비용편익분석의 의의
1) 비용편익분석의 개념
2) 개념적 기준
2. 비용편익분석의 절차
1) 대안의 식별과 분류
2) 사업의 수명의 결정
3) 비용과 편익의 추정
4) 할인율의 결정
5) 효과성 측정방법의 선택
6) 민감도 분석

Ⅲ. 비용편익분석의 문제점

Ⅳ. 결 어

♣ 참고 문헌


본문내용
Ⅰ. 서 언

신흥공업국 및 개발도상국들을 포함한 지구상의 모든 국가들은 그들이 가지고 있는 제한된 자원 (노동력, 자본, 토지, 천연자원 및 외환 등)을 재화의 생산, 공공서비스의 공급 , 사회간접자본의 형성, 공해의 감소, 농업 촉진 또는 교육의 진흥 등과 같은 다양한 사회적 용도 에 효율적으로 배분, 사용해야 할 기본적 경제문제에 당면하고 있다. 또한, 점차 가속화되어 가고 있는 선진국과의 기술발전 격차와 국제경쟁력 상실 등으로 인하여 제한된 국내자원의 활용문제가 가장 심각한 과제로 대두되고 있다. 한정된 자원 배분의 궁극적 목표는 보다 근본적인 사회 목표, 즉 빈곤의 극소화, 성장의 촉진, 소득 분배의 균등화 등을 성취하는 것이며 따라서 엄정한 선택의 문제를 수반하고 있다.
비용편익분석론은 이러한 선택에 관한 경제학적 이해를 제공하며 구체적으로 정부의 규제조치를 포함한 각종 공공 투자 프로젝트의 경제적 비교평가 분석체계에 관련된 일체의 이론 정립과 실제적 측정 방법의 개발 등을 그 연구 대상으로 한다. 분석의 궁극적 목표는 사회적 편익의 증대를 위한 가장 효율적인 자원의 사용방안을 강구하는 것이며 따라서 기업 또는 개인적 차원에서의 재무분석 방법에 의한 사적 이윤증대의 관점이 아니라 사회 전체로서의 공공적인 관점이 분석의 기초가 된다.
참고문헌
「정책분석론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2002,
「정책분석론」, 노화준, 박영사, 1998
「정책분석론」, 강근복, 대영문화사, 1997
「정책분석론」, 이대희, 대영문화사, 1999
「규제 영향분석을 위한 비용 편익분석 기법」, 김태윤, 한국행정연구원, 1999
「비용 편익분석론 」, 배준구 역, 신학사 1984
「비용편익분석론」, 김홍배, 홍문사, 2000.
「비용효과분석론」, 김홍배, 홍문사, 1997.
「정책분석론-기획과결정을위한」, 노화준, 박영사, 1999
「비용편익분석론-계획가와정책가를위한」,김홍배, 홍문사, 2000
「비용편익분석론」, 김동건, 박영사, 1997
「정책분석의 정치경제」, 전상경, 박영사, 1999
「재정학 」, 이준구, 다산출판사, 2000
「공공정책의 합리적 선택」, 이경은, 박영사, 2000.
「현대재정학 」, 김동건, 박영사, 2000
「공공경제학 」, 나성린·전영섭, 학현사, 1995

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정] 정책과정 및 기획
  • 정책④상징정책3)Salisbury의 분류①분배정책 ②재분배정책 ③규제정책 ④자율규제정책4) Ripley와 Franklin의 분류①분배정책 ②재분배정책 ③경쟁적규제정책 ④보호적규제정책 ⑤외교국방정책Ⅱ 합리성과 정책과정1.합리모형(=총체주의); 합리성, 종합성1)특징 ①목표의 명확한 정의 ②목표수단분석 ③대안의 선정 ④ 분석의 종합성2)비판①인간의 문제해결능력의 한계②정보의 부족③분석의 비용④평가기준⑤가치와 사실2.만족모형(Simon, 제

  • [정책분석론 B형]정책대안의 비교·평가에 대하여 설명하시오.
  • 편익 또는 효과를 양적으로 측정할 수 있어야 한다. 일반적으로 좁은 의미의 합리적 정책결정은 능률적이고 효과적인 정책을 결정하는 것으로 본다그러나 이 두 기준의 충족만으로는 좋은 대안이라고 평가할 수 없다.현실의 많은 정책결정에서는 정책비용과 효과를 양적으로 측정할 수 없는 경우가 많고, 있다고 하더라도 측정상 많은 문제점이 있기 때문이다(Edward Ⅲ & Sharkansky, 1978: 85-86)사회적 적합성의 차원에 따라 당위성 차원의 분석, 실현성 차

  • [예비타당성조사][예비타당성][타당성]예비타당성조사의 개념, 예비타당성조사의 필요성과 예비타당성조사의 범위, 예비타당성조사의 문제점 및 예비타당성조사의 사례 심층 분석
  • 자유로이 최고급 사양의 컴퓨터를 자유롭게 사용할 수 있게 한다면 그 이용자는 점차 증가할 것으로 전망된다.참고문헌김인호, 건설사업의 리스크 관리, 기문당김철중(1999), 재무분석, 한국금융연수원문영복(2000), 중소기업론, 청록출산사박국규, 주택사업의 시행과 사업성검토, 어드북스신유근(2001), 경영학원론, 다산유재은, 한국시장의 프랜차이즈 전략한국개발연구원(1999), 예비타당성 조사수행을 위한 일반지침 연구, 예비타당성 조사보고서

  • [정부개혁론] 정부혁신 사례 연구(관세청 사례를 중심으로)
  • 절차 간소화는 물론 금융기관 방문감소에 따라 약 170억 원 부대비용 절감효과를 얻을 수 있게 되었다. 자율심사 비율 변화 추이2) 기업자율 방식에 의한 관세탈루 심사제도로 전환종전에는 불성실 납세신고 수출입업체에 대하여 자율적 시정기회를 주지 않고 수시 사후 심사(건별ㆍ환급ㆍ기획심사)로 관세탈루 액을 추징(가산세율 20%)적용하여 업계에 부담이 되었다.이에 따라 관세청은 납세신고를 하고 있는 대규모 수입업체를 자율심사

  • 미국 금융위기 이전의 세계 자동차 시장의 동향
  • 분석1 포드 자동차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 포드의 역사1. 서민의 차 포드1) 포드 개요2) 연 혁2. 헨리포드 ( Henry Ford, 1863-1947, 미국 ) 1) 헨리포드의 경영 이념2) 헨리포드의 기업 성공의 기초요건3. 포드 20001) 포드 2000의 출범경위2) 포드 2000의 시행3) FAO(Ford Automotive Operations) - 포드자동차사업부4) 포드 2000의 성과Ⅲ. 환경 분석 (한국시장에 기초하여 분석)1. 외부환경 (거시적 환경)1) 경제 환경2) 사회 문화 환경3) 자연 환경4) 인구통계 환경5) 정책 법

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.