[사학] 친일파형성, 행동 ,해방 이후

해방 이후 우리나라에는 민족주의적 사회인식이 팽배했고, 마녀사냥적 희생양으로 이완용이 낙점되지 않았나하는 어찌 보면 ‘비민족주의적’ 시각이 흥미롭게 다가왔다. 러일전쟁 이전의 이완용은 명백히 친미파였고, 친러파였다. 하지만 당시에는 자주적 근대화를 불가능하게 만든 제국주의 열강의 각축 속에서 관료를 비롯한 정치세력들은 열강의 힘에 기대어 정치권력을 유지하거나 근대화를 추진하고 있었다. 민족문제연구소, 친일파란 무엇인

친일파’라고 한다. 한민족은 1945년 해방되고 나서 바로 ‘친일파’를 법에 의해 심판하였어야 하였다. 일제에 나라를 팔아먹었던지 그 후 일제의 권력에 빌붙어서 부귀영화를 누렸던 자들은, 일본이 쫓겨난 마당에 심판을 받는 것은 역사적 진실이었다. 그리고 나라 찾는데 앞장섰던 독립운동가들이 주체가 되어 새 나라가 건설되어야만 하였다. 그럼에도 동서 냉전 구조와 남북 분단 체제가 형성, 고착화되면서 한국은 그 역사적 과제를 수행하지 못

해방을 이룩하려고 하였고, 이를 위해 한국광복군과 OSS의 군사합작을 동원하기도 하였다. 이러한 차이에도 불구하고 이들은 조국에 진정한 민주주의를 심고, 민족 통일을 이루려고 노력한 면모는 이들을 진정한 민족적 지도자로 평가하기에 충분한 것이다.7. 모스크바 3상 결의 이후 임시정부 수립과 신탁통치 문제로 좌우가 분립되었는데 그렇다면 3상 결의 이전에 민족협동전선이 형성되었다면 이후에 극심한 좌우대립은 나타나지 않을 수 있지 않을

해방후 민족국가 건설운동과 통일전선』, 역사비평사, 1991.신복룡,「해방 정국에서의 중도파의 좌절-여운형(呂運亨)의 활동을 중심으로-」,『한국정치 학회 추계학술회의 논문집』, 한국정치학회, 2000.염상섭, 『만세전』, 2005, 문학과 지성사.유병용․김인식․남광규,「해방 전후 중간파 민족주의성격」,『한국정치외교사논총』29, 한국정 치외교사학회, 2007.이보영,「역사적상황과 윤리」,『현대문학』2월호, 1977.정호웅,「해방 전후 지식인의 행

상식에 도전하다 - 이영훈 경제학부 교수와 대학생 대담」프리넷TV「역사용어 바로쓰기」 역사비평 편집위원회「건국 기점 논쟁 - 1919년설과 1948년설의 양립」 이완범「국가론의 관점에서 본 대한민국 건국의 특징과 의의」 김영호「대한민국임시정부」 독립기념관 한국 독립 운동사 연구소「해방 전후사의 재인식2」 박지향,김철,김일영,이영훈 엮음「비합리성 이면의 합리성을 찾아서 - 이승만 시대 수입대체 산업화의 정치 경제학」 우정은