[역사학]람세스란 누구인가

`알렉산더& 람세스2세 리더쉽비교목차알렉산더알렉산더 그는 누구인가?알렉산더의 생애알렉산더의 업적알렉산더의 리더십서번트 리더십서번트 리더십의 역할전략적 리더십전략적 리더십의 역할영화 알렉산더에서 나타나는 리더십람세스2세람세스 2세는 누구인가?람세스2세의 생애 및 업적위험인물을 다루는 기술 신중함 VS단호함알렉산더왕과 람세스2세의 인제 활용술람세스2세에 대한 백성 사랑알렉산더에 대한 백성 사랑백성

저서 ‘누구를 위한 역사인가’의 1장에서 젠킨스는 시작부터 역사란 무엇인가에 관한 이론적 측면에서 두 가지를 지적한다. 첫 번째로 역사란 세계를 해석하는 여러 담론 가운데 단지 하나에 불과하다는 점을 지적한다. 이 담론들은 우리가 살고 있는 물질세계를 직접 창조하지는 못하지만, 우리의 세계를 차지하고, 모든 의미를 부여한다. 역사 연구의 가시적인 대상인 세계의 조각난 편린이 바로 ‘과거’고, ‘과거’와 ‘

포스트 모더니즘과 역사학차례제1장 포스트모더니즘1). 포스트 모던이즘의 어원2). 포스트모더니즘과 모더니즘과의 차이점3). 포스트 모던이즘의 특징4). 다양한 장르 속에 녹아있는 포스트모더니즘제2장 포스트모더니즘과 역사학1). EH 카를 넘어서 2). 젠킨슨의 누구를 위한 역사인가 3). 포스트모던 역사학- 기존과 다른 접근 방식4). 거대 담론의 해체와 5. 회의주의 문제6). 미시사로써의 역사. 7). 문화로 바라본 포스트 모던 히스토리.제1장 포

역사학을 현실의 정책과 철학으로부터 해방시켜 역사학의 독자적인 연구 분야를 개척한 것은 그의 위대한 공적이라 할 수 있으며 근대 역사학의 아버지라는 칭호를 받을 만 하였다. http://opendic.naver.com/100/entry.php?entryid=69426E.H. Carr 와 L. Ranke의 역사관 비교.서로 태어난 시대는 다르지만 현대의 사관에 많은 영향을 끼친 것에는 공통적이라 할 수 있는 Carr와 Ranke는 각각 주관주의적 사관과 객관주의적 사관을 대표할 수 있는 인물들이다. 20세기 초의 Car

역사학의 해방을 의미하고 새로운 발전과 희망을 던져주는 방향으로 파악하고 있다. 우리가 주목해야 할 것은 역사란 누군가를 위한 역사라고 언급한 데서 보이는 지식과 권력의 관계라고 생각한다. 이것은 누군가를 위한 역사라는 표현은 역사가 ‘실재’가 아니며 ‘객관적’일 수 없다는 사실을 전제하고 있다고 생각한다. 그러나 젠킨스는 이 양자의 관계를 권력에 의한 일방적인 것으로 규정함으로써 한계를 드러냈다고 생각한다. 만약 그의