[법학] 주거침입죄 요약

요약될 수 있다.첫째, 실체진실의 발견은 형사절차의 목적으로서 간이한 형사절차에서도 결코 포기되어서는 안되지만, 형사절차의 간이화 내지 신속화가 피고인의 권리를 대가로 하여 추구되어서는 안 된다는 점에서 보다 세심한 고려가 요구된다.둘째, 이미 입법적 논의를 통해 형사사건의 간이, 신속한 처리가능성이 형사소송법에 도입되어 있음에도 불구하고, 형사사건의 신속처리가 문제된다는 것은 형사소송법의 개정만으로 해결하기가 어렵다

법학이 초기에는 법익 보호는 법익침해의 경우에 제한되고 위험개념은 형법상 특별한 개념을 갖지 못하였으나2) 1794년 프로이센 일반란트법3)에서 위험개념이 독자적인 법죄 형태를 설명하기 위하여 사용되면서 그후 30년이 지나서야 슈튀벨에 의하여 위험범에 관한 연구논문이 발표됨으로써 위험개념에 관한 논의가 시작되었다4).이 견해는 형법상 위험이라는 개념은 객관적인 현실세계에서는 존재할 수 없는 것이고 오로지 행위자 개인의 무지의 산

법학자들의 설명은 다음과 같다. 1. 일부 다처제는 무함마드의 순나(선례, 관례)와 무슬림 법학자들의 합의에 의해, 그리고 쿠란 제 4장 3절에 의해 허용된다. 2. 처음에는 일부 다처제가 여성, 고아들을 부당하게 대하지 않는다는 선에서 이루어졌다. 3. 일부 다처제는 아내들을 공평하게 대하고 충분히 먹고 살릴 수 있는 조건들을 갖춘 사람에게는 합법적이다. 4. 쿠란에서 말하듯, 공정이 절대적인 평형인데 남편은 똑같이 차별 없는 감정으로 아내들을

법학(상) 322면) 켈젠이 활동하던 20세기 초 국가형태가 변화된 바이마르공화국에서 법치국가의 원리는 제도적으로 거의 완벽하리만큼 확립되었으나, 법치국가와 정치적 자유의 연관성은 퇴색되면서 법치국가는 급격히 형식화되었다.(계희열 헌법학(상) 321~322면)① (가)는 형식적 법치주의의 입장에 서 있으므로 이에 따르면 입법시 형식적 정당성만 구비되면 족하므로 “악법도 법”이라는 개념이 성립한다. (나)는 입법시 법의 외형뿐만 아니라 법내용

- 주거침입죄의 보호법익 -과목 : 법익론제출자 : 법학과 제출일 : 6월 10일I.서론II.주거침입죄의 의의1.주거침입죄의 의의2.보호법익 관련 각국의 입법례III.보호법익에 관한 학설대립1.주거권설1)구주거권설2)신주거권설2.사실상 평온설3.복합설(개별화설)4.이원설IV.관련판례V.기타관련문제1.기수시기와의 관련문제VI. 결론김일수, 형법각론(제 3판) 박영사 1999이재상, 형법각론(전정판) 박영사 1994박상기, 형법각론(전정