[역사학개론] 일본의 역사교과서 왜곡과 역사 인식 문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.05.19 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 - 일본 교과서 왜곡의 문제 인식

Ⅱ. 구체적인 교과서 왜곡 사례
1. 임나일본부
2. 삼국의 조공설 (p.40)
3. 임진왜란 (p.121)
4. 강화도사건 (p.202)
5. 동학농민운동과 청일전쟁 (220쪽)
6. 정한론 (p.204∼205)
7. 한일합병 (p.242)
8. 종군대위안부


Ⅲ. 왜 일본은 역사교과서를 왜곡하려 하는가?

Ⅳ. 다차원적 대응방안
1. 국내의 대응
2. 국외의 대응
3. 세계의 반응

Ⅴ. 결론
본문내용
지난 2001년 4월 3일 기존 7종의 중학교 역사교과서 외에 <새 교과서를 만드는 모임>의 새로운 역사교과서(후소샤 교과서)가 검정을 통과하면서 한국뿐만 아니라 아시아 여러 나라에서도 비난의 여론이 비등하게 되었으며, 한국과 중국의 정부는 재수정의 요구 자료를 공식적인 외교 경로를 통하여 일본 정부에 전달하였다. 이에 대해 일본 정부는 예전과는 달리 국제적인 비난 여론을 무시하고 재수정 요구도 거부하는 입장을 취하였다.
일본의 역사교과서 왜곡이 문제가 된 지는 이미 오래다. 1960년대에 이미 일본 역사 교과서의 좌파적 편향 문제가 제기되면서 일본 내에서는 물론 국제적으로도 주목을 받게 되었다. 이러한 문제에 대하여 당시의 집권 세력은 교과서 검정 제도와 교과서 조사관의 권한 강화에 의한 관권이 개입하여 역사 교과서 통제에 나섰고 이 문제가 세상에 알려지기도 했으며, 따라서 국내 문제뿐만 아니라 마침내 국제적인 교과서 파동이 일어나게 되었다. 이 파동이 1982년 외교 문제로 비화되었던 "일본 역사 교과서 왜곡 파동"이다.
1982년 6월에 일본 문부성의 검정을 통과한 역사 교과서(고교용 24종)상에 한국침략을 '진출'로, 3.1독립운동을 '폭동'으로, 신사참배 강요를 '장려'로 기술하는 등 과거사 관련 기술을 의도적으로 왜곡한 것이 문제가 되었던 것이다. 1982년 8월 우리 정부는 이를 외교 문제로 제기, 일제 침략 등 명백한 역사적 사실을 왜곡한 것에 대한 수정을 일본측에 강력히 요청하면서 외교적 쟁점이 되었다. 그러나 자체적으로 교과서 검정 기준에 '근린
참고문헌
강만길 외, 2003, 우리의 역사를 의심한다, 서해문집
김정환, 1996, 상상하는 한국사2, 푸른숲
김한종, 2001, 역사왜곡과 우리의 역사교육, 책세상
역사비평편집위원회, 2002, 한국 전근대사의 주요 쟁점, 역사비평사
이성무, 2002, 한국역사의 이해 4, 집문당
이이화, 1998, 한국사이야기2, 한길사
홍윤기, 2001, 일본의 역사 왜곡, 학민사
한일관계사학회, 1998, 한국과 일본 왜곡과 콤플렉스의 역사1, 자작나무

국회도서관 http://www.nanet.go.kr/japan/index.html

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋네요
  • joon6***
    (2006.11.29 20:09:57)
회원 추천자료
  • [한국사] 통일신라와 남북국시대론
  • 문제이다. 따라서 현재 역사학계에서 주목하고 있는 통일신라론과 남북국시대론이란 무엇이며 그 논쟁의 양상은 어떠한지, 이런 논쟁이 대두된 근본적 배경은 무엇인지 짚어보고, 또 이와 관련하여 앞으로 진행되어야 할 연구의 올바른 방향과 우리가 가져야 할 바람직한 태도는 무엇인지 본 보고서에서 생각해 보고자 한다. Ⅰ.서론1)통일신라론과 남북국시대론이란?7세기에 신라가 백제와 고구려를 멸망시키고 당군을 축출한 사건에 대한 시각

  • 경제학 입문 - 시대적 변천에 따른 경제학의 흐름
  • 역사학파는 국가와 사회를 살아있는 통일체로서의 유기적 구성체로 파악했다. 다시 말해서 역사학파는 국민 경제를 개인의 경제 행위에 의해 형성된 것이 아니라 그 자체로서 하나의 복합적인 유기체이며 국민 공동체와 밀접한 관련 아래 형성된 것이라고 보았던 것이다. 따라서 역사학파는 사회의 이익과 개인의 이익 사이에 큰 간격이 있다는 사실을 인식하고 국가의 역할을 강조했으며 개인의 행위에 대한 국가의 개입과 간섭의 필요성을 주장했다.

  • 역사학 - ‘역사’란 무엇인가’에 대해서
  • 역사학 - ‘역사’란 무엇인가’에 대해서‘역사’란 무엇인가? 우리는 일상생활에서 흔히 ‘역사’란 단어를 접하게 된다. ‘역사’적 사명, 일본의 ‘역사’왜곡, 청소년의 ‘역사’의식 부족, 하나님의 ‘역사’하심 등 여러 곳에서 ‘역사’란 단어를 사용한다. 그럼 과연 일상생활에서 너무도 자연스럽게 사용하는 ‘역사’란 무엇일까? 이 물음에 대한 사전적 의미는 간단하다. ‘인류생활에 관한 과거의 일을 기록한 것’이다. 그러나 ‘역사

  • [사회과교육]사회과교육의 특징,기능,내용, 사회과교육과 시민성전달,사고력신장,사례(놀이학습), 사회과교육의 교재유형별 지도방법
  • 교육연구원(1990), 사고력을 기르는 사회과 교수-학습 방법, 부산 : 문화사경기도 교육연구원(1993), 사고력 교육의 이론과 실제, 세창 문화사교육부(1997), 사회과 교육 과정, 서울: 대한교과서(주)박길만(2000), 지도놀이학습을 통한 지리적 사고력 신장에 관한 연구, 청주교대 교육 대학원 석사학위논문최석진(1989), 사회과 교수 학습 자료론, 한국 사회과 교육학 개론, 서울 : 사회과 교육 연구회최병모(1987), 사회과 교수법과 교재연구, 서울 : 교육과학사

  • [한국사개론] 삼국통일
  • 일본의 인식(1) 북한(2) 중국 (동북공정)(3) 일본 (만선사관)Ⅴ. 나가며Ⅵ. 토론Ⅶ. 참고문헌Ⅰ. 들어가며한국사에서 7세기 후반은 중요한 의미를 지닌 시기의 하나이다. 신라와 당의 연합에 의한 660년의 백제 멸망과 668년의 고구려 멸망, 676년 당 세력의 축출과 698년 고구려 고지에서 발해의 건국 등 일련의 연대기적 사실이 점철되었기 때문이다. 이에 대한 후대의 역사인식은 ‘신라의 삼국통일’ 또는 ‘신라의 반도통일과 발해의 건국’등으로 정

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.