이랜드 노조파업을 바라보는 한겨레와 조선일보의 견해 비교 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.02.10 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론-사건
ⅰ. ‘이랜드 사건’의 발단과 내용
Ⅱ. 본론-비교. 분석
ⅰ. ‘이랜드 노조파업 사건’에 대한 상반된 한겨레와 조선일보의 보도 비교분석
기준1)매장 점거& 투쟁
기준2) 이랜드 불매운동
기준3) 노사협상
ⅱ. 각 신문사의 입장에서 비롯된 부각과 은폐에 대한 분석
Ⅲ. 결론-우리의 견해
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론-사건
비정규직보호법 시행의 여파로 터진 이랜드 노조파업이 발생한지 여섯 달이 넘도록 해법을 찾지 못하고 있다. 아직까지도 노사 간의 이견이 좁혀지지 않고 있으며 민형사상 문제까지 가중되어있어 해결이 쉽지 않을 전망이 곳곳에서 나오고 있다.
사측과 노동조합 양측 간의 한 치도 양보할 수 없다는 이 팽팽한 줄다리기 싸움은 당사자들뿐만 아니라 사건을 바라보는 제 삼자의 견해 또한 팽팽히 맞서게 하고 있다. 이에 따라 1조에서는 비정규직 문제로 일어난 이랜드 노조파업이라는 같은 사건아래 진보적 성격이 강한 언론인 한겨레와 보수적 성격의 조선일보 양 언론사간의 이랜드 노조 파업을 보도하는 시각에 어떤 가치기준이 있는지, 어떤 차이점이 있는지 비교 분석하기로 했다. 아래 사건의 발단과 내용은 한 가지 견해에 치우치지 않고 객관적이고 중립적으로 사건의 경위 및 내용을 파악하기 위해 두 언론사의 기사를 비롯한 여러 언론사들의 기사를 모아 종합적으로 정리한 것이다. *‘사태’라는 용어가 전달하는 어감상의 이유로 ‘사태’대신 ‘사건’으로 표기*
ⅰ. ‘이랜드 사건’의 발단과 내용
6월4일
뉴코아 노동조합 파업
6월9일
이랜드 일반 노동조합 파업
6월30일
홈에버 월드컵점 매장 점거농성 시작
7월8일
민주노총 주도로 이랜드 계열 유통점포 12개 집회 및 부분점거
이랜드 불매운동 시작
7월11일
경찰 홈에버 월드컵점 뉴코아 강남점 농성장 봉쇄
7월20일
경찰 홈에버 월드컵점 뉴코아 강남점에 공권력 투입
8월1-15일
교섭진행, 결렬
8월16일
민노총,1000명 투쟁선봉대 발족식
9월3일
뉴코아 홈에버 입점 매장주 100억원 손해배상소송 제기
9월6일
노사대표자 13차 교섭,결렬
이랜드는 7월 비정규직법안 시행 직전인 지난 6월 뉴코아에 대해서는 비정규직을 용역(아웃소싱) 직원으로 전환하고, 홈에버 직원들은 직무급제를 도입해 근무 기간이 2년 이상인 비정규직 직원 중 일부 520여명( 총 비정규직 820여명)을 정규직으로 채용하겠다는 비정규직 직원에 대한 대책을 내 놓았다. 그러나 이랜드 노조는 이 같은 회사 방침에 대해 비정규직의 자의적이고 선별적인 정규직화 대책이라며 반대 입장을 밝히고 수정을 요구했으며 이 요구가 받아들여지지 않자 이랜드 계열 점포를 점거하고 수일 째 농성을 벌이고 있다. 여기에 민노총의 개입으로 인해 이랜드 사건은 극단적인 파업에 이르게 되었고, 정부는 이랜드 매장 점거농성에 대해 공권력을 투입했다.
비정규직 보호법 시행을 앞두고 이랜드그룹 계열의 뉴코아는 계산대에서 일하던 320여명의 직원 가운데 정규직 100여명을 다른 업무에 배치했다. 반면 비정규직 223명에 대해서는 외부 용역업체로 돌리거나 재계약을 하지 않는 형태로 무더기 해고했다. 또 홈에버는 2년 이상 근무한 비정규직 1100여명 중 521명만 정규직으로 전환하는 한편, 계약기간이 만료된 비정규 직원 350여명은 재계약하지 않고 해고했다. 이 과정에서 이랜드 측은 비정규직 근로자와 계약을 해지하기 쉽게 계약기간을 아예 명시하지 않은 ‘0개월 계약’을 맺었다는 논란이 빚어지기도 했다. 뉴코아 등이 이런 조치를 취한 것은 비정규직 보호법에 규정된 ‘차별 시정’ 조항을 피하기 위해서이다. 이 조항에 따르면 동일한 업무를 하는 정규직 근로자와 비정규직 근로자를 급여나 근무조건에서 차별할 경우, 최고 1억원까지 과태료를 물어야 한다. 따라서 정규직과 비정규직을 계산대에서 함께 근무하지 않도록 만든 것이다. 이에 대해 노조는 ‘비정규직 보호법의 허점을 악용해 오히려 비정규직을 대량 해고했다’며 강력 반발하고 나섰다. 그러나 이랜드그룹 측은 ‘지나친 인건비 부담을 피하기 위한 불가피한 경영상 조처’라고 설명하고 있다.
-노조와 사측의 대립-
당초 노조 측은 3개월 이상 근무 시 고용보장을 요구했다가 사측이 18개월 이상 연속근무자에 한해 고용을 보장하겠다는 사측의 입장에 3-18개월 근무자의 고용안정 대안 제시를 사측에 요구했으나 받아들여지지 않았다.
노조-전국의 10여개 이랜드 유통매장을 점거, 농성을 벌인 바 있으며 이후 이랜드 물품에 대한 불매운동 등으로 사측의 비정규직의 정규직화 전환을 요구하게 된다.
사측-노조 측의 매장 점거로 인해 사측은 65억 원의 손실을 입었으며, 점거농성을 주도한 노조 집행부를 업무방해 혐의로 고발했다.
-민노총의 개입-
사측- 이번 농성에 참여한 민주노총의 행위에 대해 '테러'라고 규정하고, 농성을 즉각 중단할 것을 요구하고 있으며, 민주노총을 배제한 노조 측과의 직접대화를 하겠다는 입장이다.
-정부의 시위 진압-
정부는 노사 교섭이 계속 실패하자 7월 20일부터 공권력 투입을 통해 점거농성을 강제 해산시키고 있다.
Ⅱ. 본론-비교. 분석
ⅰ. ‘이랜드 노조파업 사건’에 대한 상반된 한겨레와 조선일보의 보도 비교분석
한겨레신문의 경우, 이 사건을 정부와 기업의 홀대를 받으며, 권리를 지키기 위해 고통을 겪고 있는 비정규직 노동자들의 입장을 옹호하고 있다. 이런 보도내용과 관련하여, 파업으로 고통 받고 있는 노조원들의 사진도 함께 보도되곤 하였다. 반면, 조선일보의 경우, 기업경영의 효과적인 인력운용 방안을 위해 근로자들을 해고는 불가피한 상황으로 보며 기업 측의 입장을 옹호하고 있다. 이렇게 상반되게 사건을 보고 있는 두 신문사의 보도내용을 이랜드 노조파업 속에서 일어났던 사건들을 기준으로 비교분석해보았다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 과학의 지식습득 방법 중 기존의 이론 중 하나를 제시하고 본인이 지식을 습득하는 방법 중 하나와 연결하여 논의하시오
- 사서가 되기 위해 준비하는 수강생은 모든 관종(공공, 학교, 대학, 전문, 특수) 도서관에서 근무할 수 있다 하지만 현실적으로는 모든 관종에서 근무할 수 있지 않고, 자신의 꿈과 적성, 기질에 따라 관종을 결정해야 한다 이에 자료선택 원리를 기반으로 자신이 근무하고자 하는 도서관 관종을 정하여
- 컴퓨터네트워크 통신 프로토콜 구성요소에 대하여 설명하시오
- FOB와 CIF 조건의 개념을 정리하고 이 두 조건의 주요 차이점을 위험 및 비용의 분기점, 해상운송, 해상보험의 세 가지 측면에서 비교하여 설명해 주세요
- 현 우리나라의 보편적 교육과정에 대한 내용을 정리하고 질 높은 보육과정의 운영과 개별 장애영유아 중심의 접근적 방법에 대해서
- 자원봉사활동 소감문
- 장애인의 사회 재활 개념과 실태를 파악하고, 변화하는 현대사회에서의 사회 재활 방향을 논하시오
- 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의에 대해 각각
- 적응행동의 개념과 지적장애아동의 특성을 설명하고, 적응행동의 평가 방안을 기술하시오.
- 중국인들은 해외로 나가 차이나타운을 형성하여 자신들의 고유한 문화를 유지하며 생활하고 있는 반면에 미국 인디언들은 고유의 문화를 잃어버리고 백인문화에 흡수되어 생활한다 근래 한국남성과 결혼하여 한국사회로 이주한 결혼이주여성이 한국문화에 동화되어야만 하는지, 모국의 문화를 유지하며 생활하는 것이 좋은지에 대해 자신의 견해를 제시하고 그 이유를 설명하여 보시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.