[남북분단] 남북관계의 현재와 미래

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.03 / 2019.12.24
  • 42페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 그동안의 남북한 관계
2.1. 제1차 적대의 시기
2.2. 제1차 화해의 시기
2.3. 제2차 적대의 시기
2.4. 제2차 화해의 시기
2.5. 제3차 적대의 시기
2.6. 제3차 화해의 시기
3. 남한의 대북정책 - 김대중 정권의 대북화해협력정책
3.1. 대북화해협력정책의 추진 배경
3,2. 대북화해협력정책의 개념
3.3. 대북화해협력정책의 성과
3.4. 대북화해협력정책에 대한 비판
3.4.1. 보수진영
3.4.2. 중도진영
3.4.3. 민족적차원  
4. 북한의 대남정책
4.1. 김일성 정권의 통일정책
4.1.1. 국가연합방식의 연방제(1960~1979)
4.1.2. 연방정부 방식의 연방제
4.1.3. 국가연합 방식의 연방제(1991~1999)
4.2. 김정일 정권 대남정책의 전개
4.2.1. 통미봉남기(1994~1998)
4.2.2. 새로운 모색기(1999~2002)
4.2.3. 민족공조강화기 (2003~현재)
5. 정전 협정의 현 실태와 평화 협정으로의 전환
5.1. 정전협정의 현 실태
5.2. NLL - 불완전한 정전협정이 낳은 결과와 진실
5.3. 정전협정의 평화협정으로의 전환 시도
5.4. 남북공동선언문 중심으로
6. 북핵 문제 해결 이후의 북한의 개혁․개방 정책과 남한의 역할
6.1. 북한의 개혁․개방의지
6.2. 북한의 중국식 개혁․개방 추진
6.3. 중국식 개혁․개방 모델의 특징
6.4. 북한과 중국간의 개혁․개방 추진의 한계와 차이점
6.5. 남한의 역할과 향후 정책 방향
7. 결론
* 참고문헌


본문내용
1. 서론

2007년 현재 남북 분단에 있어서 긴장의 두 축은 정전체제의 존속과 북핵의 존재에 있다고 평가된다. 이 두 요인은 끊임없이 상호작용하며 탈냉전기 남북관계 해빙에 있어서 저해요인이 되고 있다. 그러나 최근 급변하는 한반도 정세는 이 두 가지 ‘악의 축’ 을 약화시키는 방향으로 흐르고 있다
정전 체제에 있어서 ‘6.15 남북 공동 성명’에 이은 ‘10.4 남북관계 발전과 평화 번영을 위한 선언’의 채택은 종전 체제의 종식에 관한 민족적 의지의 반영이었으며 한반도 평화체제 정착에 기념비적 사건으로 기록될 것이다.
북핵 문제에 있어서는 2.13합의 이후, 북핵 문제는 해결 국면에 접어들고 있다. 11월 30일 현재 북핵 불능화 조치 및 핵 신고 절차는 순항이다 11월 6일 북한의 불능화 초기 조치 완료에 이은 27일 한국과 중국, 러시아와 일본의 핵 전문가들과 당국자들로 구성되는 '불능화 참관단'의 방북 활동이 진행되고 있으며, 이들의 활동은 핵시설 불능화에 대한 6자 회담 참가국들의 신뢰를 높이는데 큰 역할을 할 것이다.
현재 미국은 테러지원국 해제 및 수교 등 소위 정상 국가화 논의를 북핵 불능화와 연계시켜 일괄 처리하겠다고 공언하고 있으므로, 일각에서는 미국과 북한이 돌발 변수 없이 정책적 일관성만 지켜나간다면 머지않아 종전 선언 및 평화체제 선언까지 나올 것이라는 전망까지 있다. 지금까지 남북관계에서 보여준 이러한 진전은 과거 남한과 북한이 반목했던 상황, 특히 지난 2006년 9월의 북핵 실험 당시와 비교해 볼 때 대단히 고무적인 상황이라 할 수 있다.
본고에서는 냉전기 남북관계가 보여준 긴장과 이완의 과정을 살펴보고 탈냉전기의 대표적인 대북정책인 ‘대북화해협력정책(햇볕정책)’의 내용과 구체적 성과 및 한계점을 분석해 보았다. 이와 더불어 북한의 대남정책의 변천과정을 분석해 보고자 한다. 또한 NLL분쟁으로 대표되는 현 정전협정 체제의 모순과 10.4 남북정상회담에서 제기된 정전협정의 종식과 평화협정으로 전환하기위한 구체적인 방안을 고찰해 보았다. 마지막으로 평화체제 전환 이후의 북한의 개혁․개방 노선을 중국과의 비교 분석을 통해 예측해보고 이에 부합하는 남한의 역할을 모색해 보도록 하겠다.


2. 그동안의 남북한 관계

1953년 정전 협정이 체결된 이후 남북 관계는 적대적 관계와 협력적 관계의 양극을 끊임없이 오갔다. 적화통일론과 북진통일론 같은 적대적 정책은 전쟁 이후에도 지속되다가 4.19 혁명을 기점으로 평화통일 정책으로 급선회하였고, 남북공동성명이 발표된 지 불과 2년 만에 대통령을 암살하려는 시도가 있었을 만큼 남북 관계는 매우 유동적이었다. 현재의 남북관계도 마찬가지다. 남북 정상회담으로 남북관계가 호전되는 양상을 띠다가 제2차 북한 핵 위기가 터지기도 했다.
이러한 남북관계는 내적인 요인과 외적인 요인이 복합되어 나타났다. 닉슨의 독트린에 의해 개선된 미․중 관계는 남북 관계에서도 진전을 가져왔고 구소련의 해체는 북한의 체제 전환을 가져오는 등 남북 관계는 국제적 정세에 영향을 받았다. 한편으로 4.19혁명이나 민주화 항쟁, 김일성의 사망과 같은 내적 요인도 남북관계를 결정하는 주요 변수였다. 이와 같이 남북관계는 여러 변수들이 복합적으로 작용하여 충돌과 화해가 반복하며 전개되어갔다. 본고에서는 남북관계의 변화 양상을 적대의 시기와 화해의 시기로 크게 나눠 설명하였다. 하지만 이와 같은 분류가 절대적인 것은 아니다. 적대의 시기에도 화해를 하기 위한 노력이 있었으며 화해의 시기에도 남북이 충돌한 사건이 있었다. 하지만 본고에서는 주요 사건들과 전체적인 남북 관계의 진퇴에 따라 남북 관계를 설명하고자 한다.

2.1. 제1차 적대의 시기 (1953~1971)

이 때는 7․4 남북 공동성명이 성사되기 전으로 남북한 사이에 어떠한 공식적인 대화도 이루어지지 않았다. 이 시기는 제1공화국시기(1953~1960), 제2공화국시기(1960~1961), 제3공화국시기(1961~1971)의 세 시기로 세분화할 수 있다. 이정복. 『한국 정치의 분석과 이해』, 서울 : 서울대학교 출판부, 2006, 71쪽

 제1공화국 시기
제1공화국시기 동안 남북한은 서로를 견제하고 심리전을 펼쳐나갔다. 남과 북은 1954년
참고문헌
경남대학교 북한대학원, 『남북한 관계론』, 서울 : 도서출판 한울, 2005.
김강녕, 「남북한 군사력 비교와 군축 전망」『한국동북아논총』(21집), 서울: 한국동북아논총, 2001.
김구섭, 『북한의 실체 분석을 통한 신 대북 정책론』. 한국 국방 연구원, 2007.
김남식, 「정전협정의 한계와 그 대체 방안」, 2003.
김익수, 「북한의 ‘중국식 모델’ 도입: 가능성과 한계」, 동북아 경제연구회 제 12권 제 2호, 2001.
김학노, 「평화통합전략으로서의 햇볕정책」,『한국정치학회보』 (39집 5호), 서울: 한국정치학회, 2003.
김형국, 「제1·2차 북한 핵 위기의 교훈과 6자회담」, 『사회교육과학연구』, vol.9. no.1, 숙명여자대학교 사회교육과학연구소, 2006.
리영희, 『반세기의 신화』, 삼인, 2000.
민주평화통일자문회의, 「청년층 통일의식 총조사」, 2007.
북한 경제 포럼, 『현대 북한 경제론』, 오름, 2006.
이동욱, 『북한의 시장경제 모델 찾기 : 중국과 북한의 금융개혁』, 삼성경제연구소, 2006.
이성구, 「김정일 정권의 대남정책:1994~2005」, 2006.
이성구, 『북한의 대남정책과 통일』, 들샘, 2006.
이원섭, 『햇볕정책을 위한 변론』, 서울: 필맥, 2003.
이정복, 「남북한의 정치체제와 남북한 관계의 회고」, 『한국과 국제정치』, vol.5, no.2, 서울 : 경남대학교 극동문제연구소, 1989.
이정복. 『한국 정치의 분석과 이해』, 서울 : 서울대학교 출판부, 2006.
임경훈, 「‘북한식’ 경제개혁에 대한 평가와 전망:7․1 경제관리개선조치를 중심으로」, 『한국 정치 연구』 제16집 1호, 2007.
통일부, 『통일부 30년사-평화․화해․협력의 발자취, 1969~1999』, 통일부 기획관리실, 1999.
통일원, 『통일백서 1992』, 통일원 통일정책실, 1992.
황장엽, 『북한의 진실과 허위』, 시대정신, 2006.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 민족의 최대과제 통일 50년 세월 속 점점 희미해져 가는 현실 남북한 통일 문제
  • . 그렇게 서로간의 교류를 통해 점차 알아가고 조금씩 소통해 나가는 길이 통일을 위한 길이라고 생각한다. 그러기엔 아직도 먼 현실이라는 것이 안타까울 뿐이다. 지금껏 점점 멀어져 왔지만 중요한 것은 나 하나 국민 하나하나가 분단의 상처를 이해하고 문제를 깨닫기 시작한다면 그렇게 먼 미래가 되지는 않을 것 같다고 생각한다. 그러기엔 내가 먼저 분단문제를 이해하고 우리나라의 시대상황과 역사를 이해하는 것이 최우선 과제일 것이다.

  • 통일 교육에 관한 고찰 - 초등학교 통일 교육의 실태와 방향
  • 남북 상황과 초등학교 통일교육현황에 대해 문헌연구를 통해 알아보고 새로운 방향을 찾고자 한다. 여기에서는 제일 먼저 남북 협력의 현황과 그 의의를 알고 이러한 화해협력 시대에서의 통일의 필요성을 알아본다. 또 현재 초등학교 통일교육의 실태와 문제점에 대해 알아보고 마지막으로 화해협력시대의 흐름에 맞는 학교 통일교육의 바람직한 방향을 살펴보고자 한다. 특히, 초등학교 통일교육의 실태와 문제점, 그리고 새로운 방향을 통일교육의

  • [통일운동][남북통일][통일운동의 추진배경][통일운동의 역사][통일운동의 실천적 과제][통일운동의 기대효과]통일운동의 추진배경과 통일운동의 역사 및 통일운동의 실천적 과제 그리고 통일운동의 기대효과 분석
  • 분단을 청산하고 평화통일의 길로 나아갈 것을 요구하고 있다. 시대적 당위와 민족의 역사적 안목에서 볼 때 1948년 4월 남북연석회의와 남한 민족주의자들의 활동은 소중한 경험이라고 할 수 있다. 물론 ‘같은 강물에 두 번 발을 담글 수 없다’는 말과 같이, 엄밀한 의미에서 볼 때 ‘역사적 사건’은 일회성에서 벗어나 반복될 수 없다. 또한 분단과 통일의 갈림길에서 핵심적 변수인 남한․북한․미국의 삼각관계도 지금은 분단 전후기와 엄연한 차

  • [관광] 통일시대에 대비한 안보관광자원 개발방안에 관한 연구
  • 남북관광협력과 설악, 금강산권 연계개발제5장 결론 및 한계점참고문헌제1장 서론다가오는 미래는 현재보다 더욱 다양한 사회적 욕구가 분출되는 다기능 복합사회로의 전환이 불가피할 것이다. 정치, 경제, 사회, 안보 등 다른 분야에서도 이러한 사회적 욕구 현상의 급속한 변화에 대비한 예방적 차원에서의 정책개발 기능이 강화되어 예측 가능한 현상을 개발, 관리하고자 하는 정책적인 대안들이 제시되고 있는 것이 작금의 현실이다.비무장지대

  • 안보관광의 현재와 미래(DMZ 지역을 중심으로)
  • 미래 안보관광의 역할미래에는 기존의 관광자원과 연계해 현재까지 단순하게 운영하던 안보전적지 위주의 관광보다는 평화생태 관광상품의 개발이나 글로벌 홍보등 다양한 시각에서 안보관광은 재탄생 할 것이다. 그리하여 K-pop과 한류열풍으로 찾아오는 외국인들에게 대한민국의 현실에 대해 깨닫게 해줌으로써 대한민국이라는 나라를 알리는데 앞장 설 것이다. 그리고 아직도 유일한 분단국가로 남아있는 우리 한반도에서 전쟁의 상처로 남아 있

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.