[건설재료실험] 결과 레포트-1축 변형률 시험

19 - REPORT(결과)Title : 3축 압축 변형률 측정 시험과 목 명 : 건설재료실험(구조)학 과 : 토목환경공학과■ 실험 목적① 응력해석, 강도해석 등에서 측정대상이 되는 역학적 파라미터로서는 힘, 응력, 압력변위, 변형률 등을 생각할 수 있다. 이 중, 변형률은 변형률 자체를 측정하거나 또는 변위를 측정하여 이로부터 얻는, 이 두 가지 경우가 대부분이다. 변형률의 측정은 전단변형률 보다는 측정하기 쉬운 수직 변형률을 측정하는 것이 보통이며, 변형

실험을 제대로 했다고 말할 수 있을 것이다.③ 하지만, 실제로는 탄성계수 E의 값이 알고 있는 값과 다르게 산출될 것이고, 따라서 G 값 역시 이론값과 다른 값을 가지게 될 것이다. 탄성계수 E를 산출 하는 방법은 아래 계측 결과에 따른 실험값 구하기에서 살펴보기로 하겠다.◆ Mohrs circle* 첨부자료1. 먼저 임의의 축 xx을 긋고 그 위에 수직 변형률 εx , εy , εz 에 해당하는 점을 지나는축 xx에 수

시험을 하였으므로 정확한 결과를 내기는 힘들다. - 또한 변형속도가 빠를수록 강도가 크게 나오므로 이에도 신경을 쓸 필요가 있다. Mohr- Coulomb 파괴선에서 공시체의 파괴면 각을 정확히 측정하기가 곤란하며 신뢰성이 떨어지기 때문에 이론적인 값으로만 이용가능하다.9. 결과 데이터 시트축압축량TRIANGLE Hmm압축변형률varepsilon %축력Pkgf단면보정1-varepsilon 압축응력sigma kgf/cm20.5 0.0083 9.0 0.9917 1.26 공시체직경, D (cm)31.0 0.0167 17.4 0.9

시험을 하였으므로 정확한 결과를 내기는 힘들다. - 또한 변형속도가 빠를수록 강도가 크게 나오므로 이에도 신경을 쓸 필요가 있다. Mohr- Coulomb 파괴선에서 공시체의 파괴면 각을 정확히 측정하기가 곤란하며 신뢰성이 떨어지기 때문에 이론적인 값으로만 이용가능하다.9. 결과 데이터 시트축압축량TRIANGLE Hmm압축변형률varepsilon %축력Pkgf단면보정1-varepsilon 압축응력sigma kgf/cm20.5 0.0083 9.0 0.9917 1.26 공시체직경, D (cm)31.0 0.0167 17.4 0.9

건설산업 활용방안”이재현, 박광호, 윤석현, 백준홍(2006) “RFID/USN 기술을 이용한 건설재해 저감방안에 관한 연구” 대한건축학회 학술발표대회논문집 제26권 제1호(통권 제50집) 송우석, 차맹규, 장안진, 유기윤(2006) “RFID를 이용한 건물붕괴지역에서의 능동형 태그 위치탐지 가능성에 대한 연구” 한국GIS학회 2006 추계학술대회 pp. 111~118한재구, 이민우, 권순욱, 조문영(2004) “건설공사 마감자재 모니터링시스템 개발을 위한 RFID 인식능력실험” 대한