[소바자행동] 개별 소비자의 생활 배경에 따라 소비자와 상표 간의 관계가 어떻게 이루어 지고 있는가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.02.03 / 2019.12.24
  • 56페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구방법

Ⅱ. 본론
1. Informant 1
2. Informant 2
3. Informant 3
4. Informant 4
5. Informant 5
6. Informant 6
7. Cross-Case Analysis

Ⅲ. 결론
본문내용
I. 서론
1. 연구의 목적
소비자 행동에 대한 실용적 연구라 함은 집단/개인에 대한 심리학적 모험심에 기인하는 바도 있겠으나, 기본은 경제 주체의 소비/생활 패턴을 파악하여 마케팅에 활용가능한 자료로 삼고자 함이 매우 크다. 그러나 이와 같은 실질적인 사용을 위해서는 소비자의 소비패턴을 정확히 파악하고 이해할 필요가 있다. 기업의 상품이 독점적인 상품이 아니며 다른 상품에 비해 월등한 비교우위를 지니지 않는다고 가정하면, 소비자의 선택은 주로 브랜드나 광고 등 비가격적, 비실용적 요인에 기반하게 될 것이다. 따라서 본 연구는 개별 소비자의 브랜드관계를 심층적으로 분석하는 것이 그 목적이다. 저자들은 소비자의 생활 배경이 직접적으로 소비자 브랜드 관계에 영향을 미칠 것이라 판단하였는데, 소득이나 지리적 요인, 대인관계의 요인은 브랜드를 선택하는 폭에서부터 구매를 결정하는 과정까지 계속적으로 소비자에게 영향을 주게 되므로 그러한 소비자의 외부환경이 브랜드 선택에 큰 영향을 미칠 것이라 판단한 것이다. 이를 검증하기 위해서는 충분한 샘플을 수집하여 이 집단 속에서 typical behavior pattern을 파악하는 것이 필수적이며, 이렇게 파악된 전형적인 행동모형은 여러 가지 분야에서 응용이 가능할 것으로 보인다. 연구의 착수에 앞서 가장 주목한 분야는 여성의류 분야였다. 스키니진 -> 레깅스 ; 동일기간에 꾸준히 유행하였던 플레어 스커트 등으로 미루어보아 전체 소비자가 각각 다른 생활양식에서는 많은 차이를 보이더라도 어떤 –여기에서는 의류 – 소비패턴은 하나의 카테고리로 묶을 수 있을 것이라고 생각하였다.
그러나 기본적으로 어떤 category의 상품보다는 브랜드 자체에 많은 시간을 할애했는데 이는 소비자들의 상품소비 패턴이 극단적으로 합리적인 판단에만 의한 ‘경제적’ 행동이라는 가정이 틀렸다는 것에서 출발한다. 나름의 브랜드는 브랜드 자체가 가지는 실용성으로 인하여 소비자에게 영향을 줄 수 있으나, 그보다는 개인이 브랜드에 가지는 이미지와 브랜드 관계에 더 많은 영향을 받을 것이라 생각하여 ‘상품군’ 자체보다는 브랜드에 더 큰 가치를 두도록 하였다.
독과점시장 체제가 아닌 상품의 경우 상당한 수준의 경쟁이 전제되므로, 이와 같은 경쟁상황에서 가장 큰 비가격 경쟁요인의 하나인 브랜드를 기준으로 상품을 선택하는 것이 일반적인 판단으로 보고 실용적 관점에서 소비자 – 브랜드관계에 집중하여 연구를 진행하였다.
2. 연구 방법
i) Sample(Informant)의 선정방식
일반적인 소비성향에 대한 분석에 집중하고자 한다면 최대한 다양한 샘플을 수집하여 그 결과를 분석하여 특성에 따른 소비패턴을 추정하는 것이 목적이 되겠으나, 이 경우 다양한 샘플이 가지는 한계성 에 의해 충분한 신뢰성을 얻지 못할 확률이 크다고 생각하였다. 이에 따라 저자 일동은 가장 접촉이 쉬운 20대 초/중반의 대학생을 중심으로 informant set을 구성하였으며, 성비는 남녀 1:1 비율로 결정하였다. 물론 위 목적에 따르면 여성 또는 남성만으로 구성되는 것이 더 적절하나,
 대조군의 제공
 소비패턴 경향의 차이 파악
 이원화된 범주화 가능성
의 이유로 이와 같은 조합으로 결정하게 되었다.
이렇게 결정된 informant는 수입이 월 70~90만원 선인 대학생 남/녀로, 23세 전후 2세의 범위에 속한다. 각 조원이 1:1로 면담하여 자료를 조사해왔으며, 각 조사에는 같은 성별의 조사원이 2명, 다른 성별의 조사원이 1명 참여하였다. 이는 조사 자체에서 지나치게 편파적인 자료가 나올 것을 우려하여 배정한 것이다. 충분한 시간이 있어 각 조원이 남성과 여성 한 명씩을 조사해 올 수 있었다면 더욱 적절한 자료를 얻을 수 있었을 것으로 생각되나, 이번 조사에서는 시간과 비용의 문제로 그러한 조사까지는 불가능하였다.

ii) 자료수집 방법
기본적으로 자유인터뷰를 중심으로 조사를 하였다. 기본적인 질문을 가지고 묻는 것이 적절하리라는 의견도 있었으나, 이 경우 응답자가 ‘준비된’ 응답을 할 수 있다는 우려가 있어, 시간은 오래 걸리지만 자유형식의 인터뷰 방식을 택하도록 하였다. 이 방법은 수업시간에 사용된 S. Fournier의 박사논문에도 사용된 방법으로 많은 이야기를 끌어내는 것에는 적합하나, 실제로 쓸만한 정보를 건지기 위하여 대부분의 시간이 생산적이지 않은 질답에 쓰여져야 한다는 단점이 있다. 따라서 많은 경우 인터뷰는 핵심을 잡는 녹음이 힘든 상황에서 이루어져서 주로 메모를 바탕으로 쓰여지게 되었다. 장시간의 대면조사를 통한 정보는 조원이 미리 합의한 포맷으로 정리되어 이후 cross case analysis에 사용된다.

iii) 분석 도구
본 연구에서는 다음과 같은 도구 또는 분석기준을 사용하였다.
Fournier’s 6 facets model:
수업 case에 나온 브랜드 관계로서, 개인 소비자가 가지고 있는 브랜드 관계를 6가지 측면에서 판단할 수 있도록 해 준다. 6가지 항목 모두가 high/low 형식으로 정리할 수 있는 것으로 주관적인 판단에 따라 간단히 정리할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 각각의 다른 측면이 완전히 분리된 것으로 고려하기에는 약간 애매한 항목들이 있으며, 각 브랜드관계를 분석한 자료의 기준 자체가 주관적이라 객관성이 결여될 우려가 있다. 이후 여기에서 정리된 결과를 spider graph로 정리하였다.
Categorized cross-case analysis:
S. Fournier의 두 번째 논문에서는 커피라는 하나의 상품군 속에서 브랜드관계가 어떻게 나타나는지를 연구하였으나, 이번 조사에서는 생활에 관련된 모든 브랜드를 조사하고 이후에 브랜드 관계가 공통적으로 나타나는 항목에 대한 조사를 진행하였다. 이는 저자들의 연구목적인 typical consumer behavior가 전형적으로 나타나는 분야를 찾기 위한 목적의 도구이며, 이를 통하여 2개의 제품군에서 비슷한 소비패턴이 나타남을 확인할 수 있었다.: 화장품/의류
Brand positioning in categorized products:
각각의 제품군으로 분류된 브랜드를 다시 분석하는 작업으로 6 facets model과는 달리 조사 대상자들의 주관적인 느낌이나 판단을 반영하였다. 예를 들자면 싸다/비싸다, 나에게 맞다/맞지 않는다, 오랜 기간/단기간 사용했다 등이 있을 수 있으며, 이는 저자들에게는 브랜드 관계 분석에 있어 중요한 기초가 되었다. 이 자료들은 깔끔하게 정리되지 않고 대부분 인터뷰상의 대화에 녹아 있다. 독자들에게 있어서는 이러한 분석 도구가 개인의 브랜드에 대한 이미지가 구매 패턴에 미치는 판단이 무엇인지를 어렴풋이 파악할 수 있는 직접적인 원재료의 역할을 할 수 있을 것으로 본다. 따라서 이 자료와 저자들의 분석을 통하여 비단 20대 초중반 대상의 마케팅뿐 아니라 다른 마케팅 연구에 있어서도 직관을 제공해줄 것으로 보인다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [소비자행동] 소비자와 브랜드의 관계에 대한 연구 - 20대 초, 중반 여성과 의류 브랜드를 중심으로
  • 소비자 행동 목 차Ⅰ. 서론1. 소비자와 브랜드 2. 기존의 연구 1) 행동론적 접근법과 태도론적 접근법2) Fournier의 연구 3. 연구 대상과 방법 1) 연구 상품군 2) 연구 대상 3) 연구 방법 Ⅱ. 본론1. 개별 사례 분석2. 개별사례분석의 요약 3. 교차사례 분석1) 소비자 - 브랜드 관계의 유형2) 소비자 - 브랜드 관계의 질Ⅲ. 결론Ⅰ. 서 론1. 소비자와 브랜드 일상의 소비 행동에서 나타나는 우리의 태도와 행동에는 어떤 함의가 있을까. 소비자의 생활환

  • [경영학] 경영혁신과 기술혁신의 내용 및 특징과 원리 조사분석(A+자료)
  • 간의 관계를 설명하는 기본적 구도를 가지고 있으며, 따라서 이러한 연구들은 기업이 어떤 유형의 기술혁신전략을 선택하는가의 문제는 내외부적 영향요인들에 의해 결정되며 그 패턴을 따르는 기업이 성공적이라는 본질적으로 상황결정론적인 시각(예를 들어 특정 산업의 특정 규모의 기업에게는 특정의 기술혁신유형이 적합하다는 식의)을 가지고 있다고 보기 때문이다. 그러므로 개별기업의 입장에서 행할 수 있는 차별화된 기술혁신전략의 존재

  • [졸업][공동브랜드]대구시 공동브랜드 쉬메릭의 인지여부와 이미지에 관한 연구
  • 소비자 특성 34제1장 연구배경 및 목적21C 는 브랜드로 대변되는 마케팅 패러다임의 변화로 통신과 미디어의 발달과 함께 소비자를 수많은 정보에 노출시키고 그와 더불어 생활수준이 높아짐으로써 선택의 범위가 다양화되었으며 제품의 물리적 혜택 이상의 가치를 추구하게 되었다.또한, 상표구축에 소요되는 광고료와 유통비용이 과거보다 훨씬 높아졌으며, 다양한 패션상표들 간의 경쟁이 심화되고 있다. 따라서 표적고객에게 패션제품의 우수성

  • [법학] 정보법학의 과제와 성격
  • 개별 유형들로 탄생되기 위해서는 별도의 법적 요건들이 필요하다는 사 실은 기술의 발전에 따라 표현의 형태에 대한 강조가 점점 퇴색하여지고, 이에 따 라 많은 개별 법들이 만들어지지 않으면 안되게 됨을 의미한다. 정보 고속도로처럼 기술 발전과 여러 개의 산업 영역이 접목되어 나타나는 영역에서 는 지적 재산권의 문제가 더욱 복잡하게 제기될 수밖에 없게 된다. 우선, 통신 영역과 방송 영역은 개념상 지적 재산권의 보호 자체가 상이한 배경

  • 브랜드 마케팅 전략과 사례 ; 피자헛
  • 상표를 사용할 것인가, 아니면 판매업자상표를 사용할 것인가.③ 통일상표를 사용할 것인가 아니면 개별상표를 사용할 것인가.- 제품 및 제품라인의 성격통일상표에 적합한 제품은 소비자가 볼 때 유사성 및 관련성, 마케팅의 특성에 있어서 공통성, 품질수준의 동일성 등의 요건을 갖추고 있을 때 유효한 것이다. 만약 그렇지 못할 경우에는 개별상표를 채택하는 것이 유리하다.- 촉진정책어느 상표를 채용할 것인가는 촉진예산액과 성격에 따라 결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.