법률행위와 의사표시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.22 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 법률행위의 정의
3. 의사표시의 정의
4. 법률행위와 의사표시와의 관계
5. 법률행위의 성립요건
및 취소ㆍ무효요건
6. 결론
본문내용
1. 서론
‘법 없이도 살 수 있는 사람’
이 말은 누구나 한 번 쯤 들어보았을 만한 말이다. 어렸을 때에는 이처럼 법 없이도 살 수 있는 사람이 되는 것이 도덕적ㆍ윤리적인 사람으로서 사회적인 도덕을 실행하는 사람인 줄로만 알았다. 하지만 조금이나마 법을 배우면서 새로운 사실을 알게 되었다. 현대사회는 자연법주의시대가 아닌 법실증주의시대이기 때문에 법 없이 도 살 수 있는 것이 아닌 법이라는 그 테두리 안에서 살아야 하는 것이 올바른 법의식을 가진 사람이라는 것이다. 이처럼 법은 우리의 삶과는 떨어져서 생각할 수 없는 문제다. 슈퍼마켓에서 돈을 주고 물건을 사거나 학교와 집이 멀어서 학교근처에 집을 임대차하는 것도 모두 법률행위이다. 심지어 남녀가 서로 합의하여 결혼을 하는 것도 일종의 계약, 즉 법률행위인 셈이다. 이처럼 계약은 우리가 어떠한 것을 사겠다는 청약과 판매자가 그것을 팔겠다는 승낙으로서 이루어진다. 즉 계약이라는 법률행위가 성립하기 위해서는 청약과 승낙이라는 의사표시가 존재해야만 하는 것이다. 이를 통해 법률행위가 무엇인지, 의사표시가 무엇인지, 그리고 그 둘의 관계가 어떻게 되는지 생각해보았다.
2. 법률행위의 정의
법률행위는 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 한 개 또는 수 개의 의사표시를 불가결한 요소로 하는 법률요건이다. 법률행위는 법률요건이기 때문에 법률효과를 발생시키는 데 필요하고도 충분한 법률사실이 모두 포함되어야 한다. 그러므로 법률행위는 의사표시와 불가분의 관계를 지니는 것이다. 즉 법률행위는 사람의 행위 중 일정한 법률효과를 의욕하고서 이루어지는 행위를 말한다. 그러므로 법률행위는 일정한 법률효과를 원하는 의사표시를 불가결의 요소로 한다. 법률행위에는 하나 이상의 의사표시가 반드시 포함되어 있으며, 따라서 의사표시의 결함은 그대로 법률행위에 영향을 미친다. 네이버 백과사전 출처
그러나 법률행위는 의사표시만으로 이루어지는 것은 아니며 의사표시 이외의 다른 법률사실을 요소로 하기도 한다. 물건(物件)의 인도(引渡), 증서(證書)의 작성 등이 그 예이다. 법률행위라는 용어는 독일법학에서 발달하였으나 오늘날에는 법학의 보편적 개념이 되었다. 근대 이후의 사법(私法)은 자유인격의 이념에 따라 사법상의 법률관계는 각자가 원하는 대로 자유롭게 형성하여 나갈 수 있다는 사적자치의 원칙을 인정하고 있다. 그런데 사적 자치를 실현하는 법적 수단이 법률행위이고 법률행위의 주된 것이 계약이므로, 사적 자치의 원칙은 법률행위자유의 원칙 또는 계약자유의 원칙이라고도 한다. 법률행위자유의 원칙은 법률행위를 위한 자기결정을 기초로 하며, 법률행위에 대한 자기책임을 전제로 한
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 감사합니다감사합니다
  • kimjh8***
    (2021.06.02 18:44:43)
회원 추천자료
  • 법학개론 - 법의 실제(법률행위, 의사표시, 계약행위)
  • 법학개론 - 법의 실제(법률행위, 의사표시, 계약행위) 목차1. 법률행위1)법률행위의 개념2)법률행위의 분류3)법률행위의 대리4)법률행위의 하자5)법률행위의 부관2. 의사표시1)민법상 의사표시2)고의와 과실3)의사와 표시의 불일치4)하자 있는 의사표시3. 계약행위1)계약의 자유2)계약의 공정성과 통계1.서론20세 이하의 미성년자들은 법정대리인의 동의 없이 법률행위를 단독으로 행할 수 없다. 그러나 그들에게도 동의 없이 행할 수 있는 법률

  • [민법총칙] 민법상의 착오에 의한 의사표시
  • 민법상의 착오에 의한 의사표시I. 서설1. 무효주의와 취소주의의사표시에 표의자의 착오가 있는 경우에 의사표시의 효력을 어떻게 할 것인가의 문제가 제기된다. 우리 민법은 일정한 요건 아래에서 표의자가 이를 취소할 수 있는 것으로 규정하고 있지만(민법 제109조 제1항), 이와 관련하여 다음과 같은 입법례가 있다.(1)무효주의프랑스민법, 일본민법은 무효주의를 취하면서 착오에 의한 법률행위는 언제나 무효이고 착오의 의사표시를 한 표의자

  • [서양법제사] 게르만법과 로마법상의 법률행위
  • 게르만법과 로마법상의 법률행위목차I. 序II. 법률행위의 의의1. 법률행위의 개념2. 법률행위의 연혁III. 게르만법상의 법률행위1. 총설2. 의사표시의 해석3. 법률행위의 요식성IV. 로마법상의 법률행위1. 총설2. 의사표시의 해석과 법률행위의 요식성V. 현행법상 양법의 계수I. 序개인의 자유를 최대한 보장하는 자유주의와 개인주의를 바탕으로 하여 세워진 근대 국가 이후, 사회에서 개인의 자유는 충실히 보장되어 왔다. 이로 인해 근대 사회에

  • [법학개론] 착오에 의한 의사표시
  • Ⅰ. 의사표시의 의의 - 일정한 법률효과의 발생을 目的으로 하는 내심의 의사를 외부에 표시하는 행위이다.ⅰ) 내심적 효과의사 - 표의자가 가지고 있는 실제의 의사ⅱ) 표시상의 효과의사 - 표시행위를 통해서 추단되는 효과의사Ⅱ. 착오에 의한 의사표시1. 의의 - 표시상의 효과의사와 내심적 효과의사(진의)가 일치하지 않는 의사표시로서, 그 불일치 를 표의자 자신이 알지 못하는 것이다.2. 錯誤의 유형1) 표시상의 착오 - 표시행위 자체를 잘못하

  • [서양법제사] 게르만법의 법률행위 방식이 우리 나라에 미친 영향
  • 법률행위의 발달과정Ⅳ. 독일민법에서의 법률행위Ⅴ. 게르만법과 로마법의 개괄적인 비교Ⅵ. 법률행위에 있어서 로마법과 게르만법의 비교Ⅶ. 게르만법의 표시주의가 우리나라에 미친 영향Ⅷ. 게르만법의 법률행위 방식이 우리 나라에 미친 영향Ⅸ. 결론Ⅰ. 들어가며 : 法律行爲의 意義법률행위는 사람의 행위 중 일정한 법률효과를 의욕하고서 이루어지는 행위를 말한다. 그러므로 법률행위는 일정한 법률효과를 원하는 의사표시를 불가결의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.