[한국 근대사] 한국 근대사를 보는 3가지 시선

한국에 파병된 것이라는 거다. 그리고 이 책에서는 중국군이 유엔군과의 계속되는 전투에서 승리를 거듭했다는 투로 말하고 있는데 여기에 대해 나는 묘한 느낌을 받았다. 물론 이 책이 당시 전쟁에 참전한 중국군의 장성에 의해 쓰여졌으므로 중국군의 활동을 긍정적으로 보는 점이 없지는 않지만 이 전쟁에서 중국군이 언제나 승리를 했다고 말하는 것은 너무하다 싶었다. 하기는 분명히 중국군은 1950년 11월부터 1951년 1월까지 유엔군에 대해 승리를

한국 언론사들에 대한 처벌은? 강제적 처벌 필요? 비강제적 처벌전담기구문제전담기구에 대한 논의 필요성은 있는가?중요하다전담기구가 갖추어야할 성격은?중립성, 수사권어떻게 비정치성을 유지할수 있는가?신분보장 규율국회소속이 좋으냐 정부소속이 좋으냐, 제4의 헌법기관이 좋으냐대통령직속기관재산상 처벌을 판정할 기관은?독립법원각 법률별로 전담기구의 이원화 되어있는것이 타당한가?타당하다.친일진상규명법, 재산환수법

한국경제신문사 /1997.6.15동양학연구학회 / 『홍콩은 어디로 가는가』 / 우석 / 1997.6. 10이안 부르마 / 『누구의 중국성인가』 / 정문길 등 / 2004후지이 쇼죠 / 「홍콩, 1백년만의 귀환」『현대중국, 영화로 가다』/ 지호/ 2001/甛密密短評 / 후지이 쇼조, 『현대중국문화탐험』, 小花, 2002. 5. 25 참고후지이 쇼조, 『현대중국문화탐험』, 小花, 2002. 5. 25 참고동양학연구학회 『홍콩은 어디로 가는가』 우석, 1997. 6. 10‘간섭이나 간섭이 아니다.’의 역설적

한국언어문학』40호, 1998.그러나 다양한 해석에도 불구하고, 이 구절의 의미는 앞의 ‘눈 감아 생각해’ 보는 것과 연결시켜보아 자신이 처한 극한 현실 상황 속에서도 끝까지 맞서겠다는 팽팽한 대결의지의 표출로 보는 것이 온당하다고 여겨진다. 즉, ‘겨울은 강철로 된 무지갠가 보다’라는 결구를 통해 모든 극한 상황을 극복하고 초월적 자세를 취하는 고고한 의지가 드러난다고 보았다. ‘구속’, ‘지상적 절망’, ‘죽음’의 표상인 ‘강철’

보는 시각」, 『문학과 행동』, 태극출판사, 1974이어서 백낙청은 서구 20세기 문학의 이러한 ‘퇴폐성’과 한계를 극복할 가능성을 “서양의 외부”, “서양문명의 침략성과 비인간성을 구체적인 역사로서 다수대중들과 더불어 겪은 제삼세계의 작가”에게서 찾을 수 있다는 전망을 내비치며 “서구문학을 포함한 전 세계 문학의 진정한 전위(前衛)”로서 한국문학의 위치를 강조한다. 그러나 네루다․라이트․파농 등 여타 제삼세계 문학 및 문학론