[시사] 미네르바처벌에 대한 찬성과 반대의견

반대의견은 “정기간행물에 대한 등록제는 실질적으로 허가제와 다름없이 운영될 가능성을 내포하고 있으므로 이는 언론․출판의 자유를 침해하는 위헌적인 법률이며 일정한 시설을 갖추어야 등록할 수 있는 본 조항은 출판자유의 보장에 있어서 재력이 있는 자와 없는 자를 차별하는 것으로서 헌법상의 평등의 원칙에 반한다”고 하고 있다.(헌재 1992.6.26, 90헌가23) ,2) 검열제의 금지검열 헌법재판소는 “헌법 제21조 제2항의 검열은 행정권이 주체가

대한 평가III. NGO 보고서1. NGO 보고서 구성2. NGO 보고서 내용 IV. 권고안1. 권고안 내용 2. 조약위원회가 긍정적으로 평가한 한국의 인권 분야 및 그 배경 3. 조약위원회가 반복해서 지적하는 인권 이슈 4. 조약위원회가 미처 지적하지 못한 한국의 인권 이슈 5. 평가Ⅴ. 결론 1. 시사점 2. 개선 방안 I. 시민적정치적 권리에 관한 규약 소개1966년 UN총회에서, 인권의 국제적 보장을 위하여 국제인권규약이 제정되었다. 국제인권규약은 ‘경제적사회

처벌에 관한 특례법’ 개정안을 입법예고한다고 밝혔다. 강호순이나 미네르바의 경우처럼(물론 두 범죄는 질적으로 무척 다르다) 현재까지의 범죄자 신상공개는 신문사 등에서 불법적으로 실행한 것이나 앞으로의 범죄자의 경우 ‘합법적’으로 신상을 공개하는 것이기에 현시점에서 이른바 범죄자 신상공개법에 대해 논의할 가치가 있다고 보아, 본론에서는 강호순의 신상공개에 대한 찬성 측 의견과 반대 측 의견으로 나누어 각각의 논거를 살펴보

대한 찬반 의견이러한 환경에서 사회적 이슈로 등장한 것이 바로 지적재산권에 관련된 문제이다. 이는 당연히 발생되어야 할 논쟁거리이며 복잡해 질 수밖에 없는 것이다. 기본적으로 지적재산권에 관련하여 엄격한 규제가 꼭 필요하다는 찬성의 입장과 정보의 특성을 바탕으로 모두에게 대가 없이 공유되어야 한다는 반대의 입장이 나타난다.지적재산권 관리가 정확하게 이루어져야한다는 것을 시사하는 의견으로는 상지대 법학과 윤성희 교수의

찬성하는 입장을 보일 것이다.   6) 종교천주교와 불교의 이명박 정권의 4대강 정책 반대성명 움직임에 따라 천주교와 불교 신자들은 정부에 의한 인터넷 언론규제 정책에 반대하며 언론침해로 볼 것이다.7) 부모의 출생지역과거 1980년 5.18항쟁에서 정부가 유포한 지역감정부터 시작하여 역사적․ 지역적 감정 등으로 인해 전라도 지역이 현 이명박 정부에 대한 지지율이 낮다. 반면에 경상도 지역은 현 정부 및 보수정권에 대한 지지율이 높게 나타