[실용정부의 복지정책과 사회복지 서비스 바우처에 대한 이해와 개선 전략] 실용정부의 복지정책과 사회복지 서비스 바우처에 대한 이해와 개선 전략

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.11 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론

Ⅱ.바우처
1. 바우처의 의미와 영향
2. 사회서비스와 공공성
3. 사회서비스 시장과 국가의 규제자로서의 역할
4. 사회서비스 바우처의 실제
5. 규제된 시장 (노인돌보미바우처와 장애인활동보조인바우처)
6. 국내 사회복지의 현황
7. 한국형 사회투자국가와 사회복지모델
8. 사회연대 복지모델 프로그램

Ⅲ. 개선 전략
1. 돌봄서비스 사회화의 지속적 확대
2. 돌봄의 관계적 본질을 살리기 위한 정책방향
3. 서비스시장에 대한 규제를 강화하는 정책방향
4. 돌봄제공자 측면에서 돌봄노동의 좋은일자리로서의 자리매김
5. 돌봄서비스 통합적 관리체계의 지역단위 구축

Ⅳ.결론


참고문헌

본문내용
5. 규제된 시장 ( 노인돌보미바우처와 장애인활동보조인바우처)
(1) 노인돌보미바우처
노인돌보미바우처의 제도 개요는 다음과 같다. 첫째, 치매, 중풍 등 신체적, 정신적 장애로 일상생활의 독립적 수행이 어려운 노인에게 소득‧재산 및 건강상태와 부양여건 등을 종합적으로 고려하여 가사지원 및 활동지원서비스를 제공한다. 복권기금의 가사간병도우미, 자활근로, 가정봉사원 파견사업 등에 의해 무료서비스를 받고 있는 기초생활수급자 및 차상위계층 등 노인은 동 사업 대상에서 제외하며, 노인장기요양보험제도 시범사업지역에서 노인장기요양서비스를 받고 있는 노인의 경우에도 동 사업대상에서 제외한다.
둘째, 노인돌보미 서비스의 제공은 시군구별로 가정봉사원파견시설과 자활후견기관 등을 서비스 제공기관으로 지정하였다.
셋째, 서비스 이용에 따른 비용지급은 전자식 바우처를 도입‧활용하여 대상자에게 카드식 바우처를 발급하고, 지정된 기관 중 선택하여 서비스를 이용하도록 하였다. 바우처의 구매력은 정부지원 월 202,500원과 선납원칙의 본인부담금 월 36,000원을 포함한 총 238,500원으로, 정부지원액과 본인부담금 비율은 각각 85%와 15%이다. 바우처를 이용하여 월 2시간 이용 기준의 9매의 이용권과 추가 1시간 이용권 9매 등 총 27시간의 서비스 이용이 가능하다. 기본 2시간 이용권의 서비스 단가는 21,000원이고 추가 1시간당 서비스 이용 단가는 5,500원으로 산정되었다.
넷째, 국고 322억원을 투입하여 서비스 대상자 24,975명, 서비스 제공 인력 4,683명이 지원할 예정이다. 사업비에 대한 국고보조율은 서울지역 50%, 지방 70%, 신활력지역 80%로 차별 적용한다.
노인돌보미서비스를 지원하기 위해 투입된 정부지원금 총액은 152억원 규모로 131만 시간의 서비스를 제공하였는데, 이를 돌보미서비스 총 이용자수 19,294명으로 나누어 보면, 노인 1인당 정부로부터 평균 786천원을 지원받아, 평균 68시간의 서비스를 이용하였다. 노인돌보미바우처의 기본 이용시간이 27시간 이므로 약 3개월의 서비스 이용을 가능하게 한 지원규모이다(강혜규,박세경, 2008).

(2) 장애인활동보조인바우처
장애인활동보조인바우처는 중증장애인 1급(20천명)을 대상으로, 월 20-80시간에 걸쳐 서비스를 제공하며, 본인부담은 월 14-40천원 수준이다. 장애인활동보조서비스는 장애유형에 상관없이 장애등급 1등급의 최중증 장애인 중에서 활동보조서비스 판정표에 의해 서비스 지원이 필요한 것으로 판단된 경우에 지원이 이루어진다.
2007년 기준, 보건복지가족부의 장애인등록제도에 따른 현황 통계에서 파악된 199.6천여 명의 1등급 장애인 가운데 11,961명이 장애인활동보조서비스를 이용한 것으로 나타나 6.0%의 이용률을 보이고 있다. 1등급 등록장애인구수 대비 장애인활동보조서비스 이용률의 지역별 편차가 나타나고 있어, 지역 내 활동보조서비스를 비롯한 장애인 복지 인프라의 역량에 따른 서비스 이용률의 차이가 발생하고 있는 것으로 판단된다(강혜규,박세경, 2008).

4) 비규제된 시장: 지역혁신서비스 바우처와 보육바우처
지역혁신서비스는 사업내용은 지역의 욕구를 반영하여 선정하되, 공급자는 기존의 영리민간서비스 기관을 활용하는 경우가 많다는 점에서 여러 가지 문제점을 배태하고 있다. 공적재원이 투입되는 사회서비스임에도 불구하고, 서비스대상의 욕구에 우선순위를 두는 공익보다는 경영이익의 관점에서 접근하는 영리민간사업자의 한계가 그대로 서비스 제공에 반영되는 한계를 노정하는 결과를 초래하기도 하였다.
보육바우처는 수요자에게 바우처를 직접 제공하는 명시적 바우처가 아니라, 수요자가 선택한 보육기관에게 시설기본보조금을 지급하는 암묵적 바우처 형태로 이루어지고 있다. 즉 보육료 지원방식은 정부지원국공립시설의 경우에는 인건비 등 국고지원비와 소득계층에 따른 아동별 차등보육료의 차액이 시설에게 지원되며, 민간시설의 경우에는 아동1인당 시설에게 지원되는 시설기본보조금과 소득계층에 따른 아동별 차등보육료 차액이 시설에게 지원된다. 학부모의 보육료 부담비용은 차등보육료 부담액과 특기교육에 따른 추가비용의 합이다.
보육의 경우 서비스의 주대상이 서비스 질을 평가하기 어려운 영유아이고, 거주지역내에서 선택권이 실질적으로 한정되므로 표준보육료 적용에 따른 서비스질 경쟁을 통한 이용자 선택권 확대는 당초 정책목적을 달성하기 어려운 구조이다. 오히려 서비스질이 낮은 기관들을 스크린 할 수 없는 구조이고, 이들을 그대로 온존시키는 구조이며, 질낮은 서비스에 대해 사회적비용을 높게 지불하는 비용비효율적인 결과도 초래하고 있는 것으로 평가된다.

참고문헌
강혜규, 박세경 외(2008). “사회서비스성과관리체계 부문” 한국보건사회연구원. 이재원 외.『사회서비스 활성화를 위한 품질 및 성과관리체계 구축방안 Ⅰ』,(재) 사회서비스관리센터
김용득 (2007). 외환위기 이후 10년의 사회(복지)서비스 정책: 쟁점과 과제. 『한국사회복지연구회 2007년도 추계학술대회 자료집』.
김진 (2007) “바우처 제도의 이해화 현황: 복지와 선택” 『재정포럼』. 한국조세연구원.
남찬섭 (2007) “복지부 4대 바우처 사업 실행계획 검토의견” 청와대 빈부격차차별시정위원회.
남찬섭 (2008) “사회복지서비스에서 바우처의 의미와 평가” 한국사회복지정책학회 추계학술대회.
노대명 (2006) “사회서비스부문 고용창출을 위한 정책과제” 『사회서비스 국제세미나 자료집』. 한국보건사회연구원.
박기남 (2008) “노인장기요양보험의 실행과정에 대한 여성주의적 모니터링” 『장기요양보험 시행 3개월, 문제점과 개선방안 토론회 자료집』. 한국여성민우회. 2008. 10.29.
석재은 (2007) “바우처 방식의 도입과 정책과제” 강혜규,박세경,석재은,임정기(2007). 『노인돌보미바우처 모의적용 사업』 보건복지부.한국보건사회연구원.
석재은,김수정,여유진,남찬섭 (2006)『사회서비스 제도화 모형 구축 방안에 관한 연구』. 청와대 빈부격차차별시정위원회.
석재은 (2008) “한국 장기요양서비스의 복지혼합: OECD 국가들과의 비교적 접근“ 『사회보장연구』 24(4).
유한욱 (2008)『재정효율성 제고를 위한 시장원리 활용방안: 바우처 제도를 중심으로』. 한국개발연구원.
이봉주 외 (2006) “한국 사회복지서비스 제도화의 과제: 경험과 전망” 『사회서비스 국제세미나 자료집』. 한국보건사회연구원.
장혜경,김영란,조현각,김고은,박경희 (2007)『공식영역의 돌봄노동 실태조사』. 한국여성정책연구원.
정광호 (2007) “바우처 제도 활성화 방안” 『기획예산처 정책토론회 자료집』. 기획예산처.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 현대 경제 특강1
  • 복지지출 확대 요구 증대- 재정정책은 다양한 불확실성을 내포시차의 문제 ; 정부의 정책은 단기적인 성과를 내기 어렵고, 재정지출 확대는 가시적인 성과를 나태내지 못함.재정지출 확대가 경제사업에 치중되어 사회복지지출은 상대적으로 미약- 재정지출의 불확실성으로 취약계층 지원에 집중하자는 의견구체적으로저소득층의 창업 및 취업사회적 일자리 확충, 부실 기업의 도산으로 인한 비자발적 실업자 등에 대한 지원,공무원 보조인력으

  • 사회복지정책과 복지국가
  • - 1 -4장. 사회복지정책과 복지국가1. 복지국가의 개념과 역사적 전개1) 복지국가의 개념복지국가의 개념은 정부가 다양한 사회 서비스, 혜택, 보호를 제공함으로써 국민의 복지를책임지는 시스템을 말한다. 복지 국가는 다양한 사회 정책과 프로그램을 통해 사회 보장을 이루고 경제적 안정을 도모하며 불평등을 줄이는 것을 목표로 한다. 사회복지정책 학자들은 다양한 이념적, 이론적, 역사적 맥락을 반영하여 복지 국가에 대한 다양한 정의와 관

  • 사회복지학개론 총정리
  • 사회복지행정의 과정24, 사회복지조사의 기본 개념과 조작적 정의 25, 사회복지조사의 유형 및 절차 26, 아동 복지의 개념과 원칙27, 아동복지의 실천 대상 및 개별 실천 방법28, 가족복지정책의 개념, 관점, 역사29, 가족생활주의 개념과 발달과업30, 여성복지의 관점과 전달체계31, 여성복지의 현실과 전망32, 노인복지의 개념과 전개과정33, 장애인복지의 개념과 목적34, 학교사회복지의 개념과 서비스 내용35, 정신보건법의 이해36, 정신보건법의 내

  • [공기업 민영화]공기업 민영화의 의미와 유형, 공기업 민영화의 필요성, 공기업 민영화의 고려사항, 공기업 민영화의 규제, 공기업 민영화의 소유권, 공기업 민영화의 방법, 공기업 민영화의 정책 방안 분석
  • 개선9. 합리적인 소유․지배구조의 확립10. 적정 매각전략의 채택Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론민영화는 한 나라의 정치와 경제 및 사회의 전체 규율체계를 결정짓는 중차대한 사안이다. 더욱이 제도화된 사회복지국가의 경험을 가진 독일의 경우 민영화는 더욱 커다란 변동을 야기하는 문제이다. 때문에 민영화와 관련된 독일 내의 논쟁은 오랫동안 정당과 학계뿐만 아니라 각종 시민사회단체들을 망라하는 격렬한 논쟁과 갈등을 보여 왔다. 그중에서

  • [방통대 A+]로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대하여 각각 구체적으로 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 비교하시오
  • 사회복지실천 모델3. 테일러(Taylor)와 로버츠(Roberts)의 지역사회복지실천 모델4. 로스만, 웨일과 캠블, 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천 모델 비교Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론지역사회복지란 바람직하다고 할 수 있는 표준적 생활수준에서 볼 때 좋지 않은 상태에 놓여있는 지역주민 또는 지역사회에 대하여 개선이나 향상을 목적으로 주민 주체에 입각하여 국가지방자치단체 및 주민조직, 민간단체가 협동하여 소득보장정책, 주거환경정책,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.