[도메인] 도메인네임(도메인이름) 정책의 변화와 도메인네임(도메인이름)의 할당 원칙 및 도메인네임(도메인이름)분쟁 사례를 통해 본 도메인네임(도메인이름)분쟁 해결을 위한 조직구성에 관한 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.06 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 도메인네임(도메인이름) 정책의 변화
1. 인터넷 운영조직 현황
2. ICANN 신설에 대한 견해

Ⅲ. 도메인네임(도메인이름)의 할당 원칙
1. 외국의 도메인이름 할당 정책
2. InterNIC의 도메인이름 등록원칙

Ⅳ. 도메인네임(도메인이름)분쟁 사례
1. 사례 1 prince.com
2. 사례 2 spree.com, spree.net
3. 사례 3 clue.com

Ⅴ. 도메인네임(도메인이름)분쟁 해결을 위한 조직의 구성

Ⅵ. 결론 및 제안

참고문헌
본문내용
인터넷에서 사용되는 도메인 이름은 전 세계적으로 유일하므로 동일한 도메인 이름을 사용하고자 하는 기관 또는 개인 간에 분쟁이 발생할 수 있다. 기업 고유의 상호나 이름을 타인이 먼저 등록 시에 그것을 반환 받고자 할 때에는 상당한 어려움이 뒤따르며 분쟁조정 절차상에서 시간적 손실과 더불어 경우에 따라서는 막대한 비용을 부담하게 된다. 또한 국제적으로 서비스표(상표, 상호)가 등록되어 있지 않은 기업들의 이름을 타인이 먼저 등록하게 되면, 그 도메인이름은 결국 먼저 등록한 자에게 주어진다. 이러한 경우, 기업의 고유 인터넷상의 이름은 영원히 돌려받지 못하는 수도 있다. 나라마다 분쟁해결 정책은 차이가 있으며, InterNIC은 선등록자에게 우선권을 주려고 하나 분쟁 당사자간 불만족 시 관할 법정에 분쟁해결을 의뢰할 수밖에 없다. 도메인 이름의 소유권 분쟁이나 타기관의 상호, 상표권, 저작권을 침해하여 분쟁이 발생하였을 경우 관할법원에 이의를 제기하면 분쟁당사가간 합의서 또는 법원의 판결에 의하여 분쟁결과에 대한 조치가 취해진다. 그러나 앞으로는 지적재산권을 소유한 자가 도메인이름을 사용할 수 있는 정책이 적용될 가능성이 높다. 이와 관련하여 국제적인 토론이 계속되고 있으며 IAHC가 지적재산권이 인정되는 자가 도메인이름을 사용할 수 있도록 WIPO (세계 지적 재산권 기구: World Intellectual Property Organization)의 WIPO Arbitration and Mediation Center에서 도메인 이름 분쟁 및 이의제기를 조정하기 위한 절차를 제정하고 관리하며 ACP (도메인이름 이의 신청처리위원회: Administrative
참고문헌
권헌영, WIPO의 인터넷 도메인명 관리정차 개선 동향, 정보사회연구실
배대헌(1988), Internet 등장에 따른 가상공간상 지적재산권 보호범위에 관한 연구, 창작과 권리 제 13권, 세창출판사
원낙연(2000), 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로, IPLeft 토론회 정보, 생명과 지적재산권
이상정․송영식․황종환(1996), 지적소유권법, 육법사
한국전산원(1998), 도메인 이름 분쟁 사례집
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [도메인네임, 도메인, 상표권, 도메인이름분쟁] 도메인네임의 개념, 도메인네임분쟁의 발생원인, 다양한 도메인네임과 상표권사이의 분쟁 사례, 도메인네임 관련 조직활동의 개선 방향에 관한 분석
  • 관한 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 도메인네임의 개념Ⅲ. 도메인네임 분쟁의 발생원인Ⅳ. 다양한 도메인네임과 상표권사이의 분쟁 사례1. 사례 1 hyundai.com2. 사례 2 MTV 사건3. 사례 3 kaplan.com4. 사례 4 macdonalds.com5. 사례 5 mediamatrix.com6. 사례 6 pike.com, pike.netⅤ. 도메인네임 관련 조직 활동의 개선 방향 1. ICANN 이사회 및 조직 구성에 참여 필요성 2. 한국인터넷조직 활동의 체계화 Ⅵ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론현재 KRNIC의 도메인이름 등록 및 할당 원칙과 도메인이

  • [졸업][경제학]도메인네임의 보호 및 분쟁해결
  • 도메인 등록에 대한 주요원칙3)도메인 확보와 보호의 중요성4)도메인 확보 어려움의 극복방안3절 도메인네임의 분쟁의 원인4절 도메인네임과 상표권과의 관계5절 도메인네임과 상표권 침해문제6절 도메인네임의 체계 및 등록절차제 3 장 도메인네임의 법적보호 231절 도메인네임의 법적보호1.혼동이론2.희석화이론제 4 장 인터넷 분쟁정책 311.wipo2.ICANN3.우리나라의 경우제 5 장 도메인네임 관련 판례의 쟁점사항 및 그분석 37제 6 장 해외 도메

  • [법학] 도메인이름 법적보호 문제
  • 관한법률의 문제점을 UDRP 최상위 도메인은 일반 최상위 도메인(generic Top Level Domain, gTLD-.com, ,net, .gov등), 국가별 최상위 도메인(country-code Top Level Domain, ccTLD-.kr등)으로 분류된다. 도메인이름분쟁조정규정이 .kr 도메인의 분쟁에 대하여 적용되는 규칙이며, ICANN의 ‘도메인이름분쟁해결정책(Uniform Domain Name Resolution Policy, 이하 UDRP)’은 대체로 gTLD 도메인의 분쟁해결에 적용되는 규칙이다. 와 비교하여 고찰해보고자 한다. Ⅱ. 본론1. 도메인이름의 법적성

  • 전자상거래와 도메인분쟁-지적 재산권과 관련하여
  • 분쟁을 통틀어 일컫는다고 할 수 있다. 이하에서는 도메인 네임이 그 자체로 상표로 등록된 경우는 아니면서 기존에 존재하고 있던 상표 또는 상호 기타 영업표지와 충돌하는 경우를 전제로 한다. 그리고, 도메인 네임의 중요부분이 홈페이지의 내용에 포함되어 사용되는 경우는 제외하고 오직 인터넷 사이트 주소로서만 사용되는 경우를 전제로 한다. 그렇다면 전자 상거래 에서의 도메인네임에 대한 우리나라와 외국의 여러 분쟁 사례를 살펴보자.

  • [전자상거래] 도메인분쟁
  • 도메인 네임의 정의2. 도메인 네임의 체계3.도메인 분쟁의 배경4.도메인 분쟁의 사례5.악의적 도메인 선점의 문제6.UDRP의 등장7.도메인분쟁의 해결방안1. 인터넷 도메인 네임의 정의 인터넷은 대단히 많은 수의 컴퓨터들이 모여서 형성된 거대한 네트워크(a network of networks)라 할 수 있다. 그리고 이러한 인터넷에 연결된 각 컴퓨터들은 서로 구별되어야만 정확한 정보교환이 행해질 수 있으므로, 인터넷상에 연결된 모든 회사나 조직의 컴퓨터 서버는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.