[유전자재조합기술, GMO] 유전자재조합기술의 정의, 필요성과 유전자재조합기술의 이용 고찰 및 유전자변형식품(GMO)의 개발목적, 유해성, 영향과 유전자변형식품(GMO)의 유럽연합, 우리나라의 대응 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.02 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 유전자의 정의

Ⅲ. 유전자재조합기술의 정의

Ⅳ. 유전자재조합기술의 필요성

Ⅴ. 유전자재조합기술의 이용

Ⅵ. 유전자변형식품(GMO)의 개발목적

Ⅶ. 유전자변형식품(GMO)의 유해성

Ⅷ. 유전자변형식품(GMO)이 미치는 영향

Ⅸ. 유전자변형식품(GMO)에 대한 유럽연합의 대응

Ⅹ. 유전자변형식품(GMO)에 대한 우리나라의 대응
1. 우리나라의 GMO 수입 및 유통 현황 조사 필요
2. GMO에 대한 안전성 평가․관리 기술의 제고
3. 국내 GMO 관련 법제의 완비 및 시행
4. 국내 GMO 기술 개발 및 개발 단계의 투명성 제고
5. 시민 단체의 참여 보장
6. 차기 협상에 적극 대응

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
미국의 기술 비평가인 제러미 리프킨은 21세기를 제2의 창세기라고 규정한다. 그는 `생물 공학 혁명은 우리가 먹는 것, 결혼과 출산, 교육과 노동은 물론 우리의 신념 체계와 생각까지 뒤바꿔 놓을 것`이라고 강조한다. 하지만 기술이 획기적인 만큼 최근에는 `유전자 오염`의 위험성을 경고하는 생물공학자들의 목소리도 갈수록 높아지고 있다. 제초제나 해충. 질병 등에 강하도록 이식한 유전자가 꽃가루를 통해 다른 생물에 퍼지는 것을 막을 수 없으며, 이렇게 되면 어떤 제초제나 살충제로도 막을 수 없는 `슈퍼 잡초`와 `슈퍼 해충` `슈퍼 바이러스`가 등장해 파국적인 결과를 초래할 수 있다는 논문이 쏟아져 나오고 있다. 리프킨은 복잡한 지구 생물권에 뿌려질 새로운 생명체들이 어떤 문제를 일으킬 것인지 미리 파악할 수 있는 `예측 생태학`은 이제 걸음마 단계이다` 며 '전례 없는 혼돈의 시대를 앞두고 우리가 어떤 종류의 과학기술을 선택할 지에 대해 광범위한 토론이 필요하다'고 역설한다. 성서의 창세기에 바벨탑 이야기가 나온다. 바빌론의 도시 문명과 기술 문화를 배경으로 탑(대형 건물)을 건설하여 인간 자신의 위대성을 드러내려는 인간 집단의 오만과 이에 대한 처벌의 도식이 드러난다. 바벨탑 설화의 중심은 탑이 아니라 인간이다. 자기가 속한 도시나 국가의 명예를 위한 인간의 노력은 긍정적이며 자기 자신의 이름을 높이고자 노력하는 것도 결코 나쁜 일은 아니다. 바벨탑 설화에서 문제가 되는 것은 인간이 신의 뜻을 전혀 개의치 않고 스스로의 능력으로 한계를 초월하여 이름을 떨치려는 오만이다. `못할 일이 없는 인간`의 잘못된 단결은 인간을 멸망의 길로 이끈다. 여러 나라에서 자행된 국수주의나 `총화 단결`이란 미명 아래 이 땅에서 저질러진 많은 일들이 그 예이다. 다국적 기업들은 유전 공학 회사들을 경쟁적으로 사들여 특정 목적을 가진 생명체를 창조해 시장에 내놓기 시작했다. 생물 공학이 이제는 돈벌이가 된다는 사실이 분명해졌기 때문이다. 유전자 조작의 배후에는 시장의 힘이 작용하고 있다.
참고문헌
김태산(2001), 유전자변형작물(GMO)의 안전성 이슈, 2001년도 제14차 정기총회 및 춘계학술발표회, 한국국제농업개발학회, pp. 62-71
박은정(2000), 생명공학시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부
박용하(1996), 유전자 변형된 생물(LMOs)의 환경영향평가제도 및 방법연구, 한국환경기술개발원
안전절자(1999), 먹어서는 안 되는 유전자 조작 식품, 교보문고
종자관리소(1998), 생명공학 선도국의 GMO 관리제도
카지이에이지(2001), 신분자 유전학, 도서출판 신일상사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [과학기술] GMO(유전자변형생물) 관련 논쟁과 대안
  • 우리나라Ⅳ. GMO 관련 쟁점들1. 환경적 측면의 쟁점들2. 인체 유해성 관련 쟁점들3. 경제적 측면의 쟁점들4. 정치적 측면의 쟁점Ⅴ. GMO 관련 입장별 대립1. 주요단체2. 주요입장3. 유전자 재조합 기술4. 안정성5. 환경에 미치는 영향6. 과학 vs. 사회7. 유전자특허Ⅵ. GMO 관련 논쟁의 문제점 및 대안1. GMO 관련 논쟁의 문제점2. 우리의 대안Ⅰ. GMO의 개념1. GMO의 정의형질전환 과정을 통해 목적 유전자가 옮겨진 개체를 형질전환개체 또는 유전자변형

  • [환경문제] GMO식품(유전자조작농산물) 문제의 논쟁과 대안
  • GMO의 정의2. 형질전환과 품종육성3. 형질전환 품종의 특성4. 각국의 GMO 용어 사용실태Ⅱ. GMO 개발 및 재배 현황1. GMO 개발 현황2. GMO 재배 현황Ⅲ. GMO에 대한 각국의 규제 및 사회인식1. EU2. 일본3. 미국4. 제3세계 5. 우리나라Ⅳ. GMO 관련 쟁점들1. 환경적 측면의 쟁점들2. 인체 유해성 관련 쟁점들3. 경제적 측면의 쟁점들4. 정치적 측면의 쟁점Ⅴ. GMO 관련 입장별 대립1. 주요단체2. 주요입장3. 유전자 재조합 기술4. 안정성5. 환경에 미치는 영향

  • [환경문제] GMO식품(유전자조작농산물) 문제의 논쟁과 대안
  • GMO의 정의2. 형질전환과 품종육성3. 형질전환 품종의 특성4. 각국의 GMO 용어 사용실태Ⅱ. GMO 개발 및 재배 현황1. GMO 개발 현황2. GMO 재배 현황Ⅲ. GMO에 대한 각국의 규제 및 사회인식1. EU2. 일본3. 미국4. 제3세계 5. 우리나라Ⅳ. GMO 관련 쟁점들1. 환경적 측면의 쟁점들2. 인체 유해성 관련 쟁점들3. 경제적 측면의 쟁점들4. 정치적 측면의 쟁점Ⅴ. GMO 관련 입장별 대립1. 주요단체2. 주요입장3. 유전자 재조합 기술4. 안정성5. 환경에 미치는 영향

  • [농업 협정] GMO 농산물, 위생 및 동식물검역
  • 정의’에 대한 자료출처: http://100.naver.com/100.nhn?docid=39659 (07.4.5)Ⅱ. GMO(Genetically Modified Organism;유전자 변형 식품)이란?“유전자 재조합 기술을 이용하여 ‘병충해에 저항이 강한 유전자’ 또는 ‘수량을 증가시키는 유전자’ 등 유용한 특정 유전자를 생명체에서 찾아내어 이를 인공적인 방법으로 분리하거나 결합하여 미리 의도된 특성을 갖도록 개발한 생명체인데 기존의 번식방법으로는 나타날 수 없는 형질이나 유전자를 지니도록 개발된 생명체

  • [식품학] 식품의 안전성에 대한 고찰
  • 이용하는 절단연결 등의 조작에 의해 플라스미드, 바이러스의 DNA 등 자기증식성 DNA인 벡터에 결합시켜 재조합DNA를 만드는 기술이다. 또한 생산성 향상과 상품의 질 강화를 위해 위와 같은 방법으로 본래의 유전자를 변형시켜 생산된 농산물로 보통 유전자 재조합식품(GMO)이라고 한다. 2. 유전자변형식품의 장점질병에 강하고 소출량이 많아 식량난을 해소할 수 있다는 장점이 있다. 지구온난화로 확대되는 건조지역 적응작물 개발, 맞춤형 식생활로

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.