[시청자권익, 시청자참여, 시청자평가, 시청자불만] 방송법상 시청자권익보호, 시청자위원회, 시청자참여프로그램, 시청자평가원, 옴부즈맨제도, 시청자불만처리제도에 관한 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.01.02 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 방송법상 시청자권익보호

Ⅲ. 시청자위원회

Ⅳ. 시청자참여프로그램

Ⅴ. 시청자평가원
1. 시청자평가원의 현황
1) 평가원의 구성
2) 평가원의 활동내용
3) 평가프로그램에 대한 주도적 책임
4) 평가원 활동의 반영
2. 시청자평가원의 보완

Ⅵ. 옴부즈맨제도
1. 옴부즈맨제도의 개념
2. 옴부즈맨제도의 탄생

Ⅶ. 시청자불만처리제도

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요
각 방송사는 방송의 공공성에 입각한 수많은 비판에 직면하여 스스로가 시청자의 권익보호를 위한 일정한 장치를 마련하여 두고 있다. 물론 방송 역시 외형상으로는 이윤동기를 기본으로 하여 움직일 수밖에 없는 기업 활동이므로, 이러한 방안들의 실효성에는 의문이 있을 수밖에 없다. 그러나 그것조차 오랜 세월에 걸친 비판에 대응하여 만들어진 것이라는 점이나 방송에서 이윤추구의 목표는 그 소비자인 시청자와 불가분의 관계를 맺고 있다는 점에서 이와 같은 내적 장치들이 전혀 무의미한 것은 아니라는 점도 인식되어야 한다. 방송으로 인하여 피해가 발생했을 때 이를 구제하기 위한 어떤 장치가 마련되어 있으며 나아가 시청자의 폭넓은 권익 보호를 위해서 어떠한 대안이 마련될 수 있는가를 검토해 봐야 할 것이다. 또한, 시청자의 피해 구제 및 권익보호를 위하여 방송사 스스로가 가지고 있는 내부장치와 법제도에 의해서 구비된 외부장치를 개관하고 그러한 제도가 과연 피해의 구제를 위한 효과적이고 만족할만한 것들인지를 밝혀야 할 것이다. 방송사 내의 시청자 보호 장치로 거론할 수 있는 것은 옴부즈맨 프로그램, 시청자위원회제도, 시청자참여프로그램 등이 있다.

Ⅱ. 방송법상 시청자권익보호
방송법 시안은 그 어느 때보다 시청자 권익을 보호하고 신장시키는 데 진일보했다고 평가할 만하다. 법조항이 갖는 정신을 어느 정도 현실적으로 살릴 수 있느냐는 더 검토해봐야 할 일이지만 시청자권리와 관련하여 이번 법시안의 의미 있는 특징을 지적하면 다음과 같다. 첫째는 무엇보다 시청자의 권익보호조항을 삽입하여 시청자주인의 정신을 살렸다는 점이다. 둘째, 시청자불만처리위원회를 법조항에 넣음으로써 이전의 대통령령으로 존재하던 것을 법률기구로 격상한 것도 수확이다. 셋째, 방송위원회 직무조항 중 기존의 시청자불만처리를 시청자불만 및 청원에 관한 처리로 확대하였다. 넷째, 시청자위원회의 직무권한 강화도 특징적인 점인데, 이전의 방송순서에 관한 자문에서 벗어나 시청자권익 보호를 위한 실질적인 기구로 활동할 수 있도록 하였다. 다섯째, 시청자평가원제도의 도입과 방송사의 평가프로그램 편성을 의무화하였다.
참고문헌
시청자들의 방송읽기, 방송문화진흥회, 한울, 2000
원용진, 텔레비전 비평론, 한울, 2000
조연하, 시청자 의견수렴체제에 관한 고찰, 방송연구, 1986
추광영, 이산가족찾기방송에 대한 시청자참여와 방송의 공공성, 민족의 이산, 그 현실과 과제, 서울대학교 사회과학연구소 주최 심포지움, 1983
최창섭, 방송 비평의 실제, 한울 아카데미,2001
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 감사합니다..~~~~
  • hang8***
    (2011.05.14 19:49:09)
회원 추천자료
  • [방송학] 방송 규범과 윤리, 규제
  • 보호 권리를 강조하는 입장에 서 있다.3)방송규제의 목적방송의 내용에 대한 규제는 방송 프로그램에 대한 사전, 사후심의를 통해 이루어지는데 이는 공익의 실현을 전제로 한다. 따라서 방송내용에 대한 규제는 시청자를 위한 공익성 실현을 전제로, 공익에 부합되도록 방송내용을 제작하게끔 유도하는데 목적이 있는 것이다.방송내용규제의 구체적인 모습은 방송심의제도에서 찾아 볼 수 있다. 방송내용규제의 제도적 표현이라 할 수 있는 방송심

  • 인터넷 방송기술과 현황에 관한 자료 모음.
  • 방송의 개념과 이해page No 31 김경수 KBS 기술연구소 차장5. 인터넷 방송의 쟁점과 전망page No 45 2000년 6월 - 최영 한국 외국어대학교 신문방송학과 교수6. 인터넷 정글은 미디어 게릴라를 기다린다.page No 56 2000년4월 - 김현우 참세상방송국 민족예술지 4월호 원고중7. 사회 참여 도구로서의 인터넷 방송page No 628. 방송에 관한 몇가지 이해page No 739. 대안매체 제작 운동에 관한 이해page No 100 서울대학교 대학원 신문학과-본 자료들은 모두 통신상

  • 시청자 평가 프로그램 방송 3사 옴부즈맨 프로그램 비교 비평
  • 방송3사의 옴부즈맨 프로그램을 분석하여 현재 가지고 있는 문제점이 무엇인지를 파악 새로운 대안을 제시해 보려한다. Ⅱ. 본론1. 시청자평가원시청자평가원은 방송에 대한 수용자의 불만을 비롯하여 모든 의견을 개진하여 공론화하며 실제 방송 현장에 반영되도록 방송과 시청자 사이의 매개자 역할을 담당하고 있다. 하지만 방송사와 시청자 사이에 분쟁이 생겼을 경우에 이를 중재하는 역할은 담당하지 않고 있다. 시청자평가원제도는 보통 방송

  • [시청자권익][시청자권익 보호제도][시청자권익 법조항][시청자권익 국가별 사례][시청자권익 방향]시청자권익의 보호제도, 시청자권익의 법조항, 시청자권익의 국가별 사례, 향후 시청자권익의 방향 분석
  • 시청자권익의 보호제도, 시청자권익의 법조항, 시청자권익의 국가별 사례, 향후 시청자권익의 방향 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 시청자권익의 보호제도1. 자율적 심의2. 옴부즈맨 프로그램3. 시청자위원회1) 제도의 개관과 운영현황2) 문제점Ⅲ. 시청자권익의 법조항Ⅳ. 시청자권익의 국가별 사례1. 국가별 사례1) 독일의 방송위원회2) 오스트리아의 시청자대표단3) 시청자대표단의 구성과 권한2. 시청자의 경영참여Ⅴ. 향후 시청자권익의 방향참고문헌Ⅰ

  • [옴부즈맨][옴부즈맨제도]옴부즈맨(옴부즈맨제도)의 개념,역사,공익실현, 옴부즈맨(옴부즈맨제도)의 문제점,미국사례,제고방안 분석
  • 옴부즈맨은 없지만 시청자들의 불만을 처리하는 기능을 두어 옴부즈맨의 정신을 반영하는 방송사들이 있다. 그러므로 독립된 권한을 가진 옴부즈맨이 있느냐 하는 것도 중요하지만 옴부즈맨의 정신이 담긴 기능이 있느냐 하는 것도 중요하다. 한편, 캐나다의 CBC는 1991년부터 세계 최초로 정식으로 방송 옴부즈맨 제도를 실시하고 있다. CBC 옴부즈맨 은 구체적으로 6개 항목의 임무를 갖고 있다. (1) 제소자가 공사의 기자, 프로그램담당, 국실의 답변에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.