[특허법] 특허권의 침해와 구제(特許權의 侵害와 救濟)

침해행위가 형법상의 범죄(예를들면, 절도죄, 주거침입죄, 업무상횡령죄, 업무상배임죄 등)를 구성하는 경우에 각각의 구성요건을 입증하여 처벌 가능하나, 형사적 처벌을 가하기 위해서는 엄격한 범죄구성요건을 증명하여야 하는데, 각각의 죄명에 대한 故意性, 財物性, 業務上 등의 입증은 그렇게 쉬운 일이 아니다.4) 特許著作權制度의 補完이러한 영업비밀보호제도는 간접적으로는 특허권이나 저작권으로 보호받기가 어려운 기술적 정보(예

특허권 실용신안권 의장권 상표권 등 공업소유 권(산업적 재산권)과, 문예 학술 미술 음악 등에 관한 창작을 대상으로 하는 저작권의 2가지가 대표적인 것이나, 기타 경제상의 정신적 창조물을 대상으로 하는 상호권, 산지명(産地名) 사용권, 부정경쟁금지권 등도 포함된다. 무체재산권은 이전성(移轉性)을 가지며, 그 이익을 독점적으로 지배할 수 있고, 타인이 침해하면 이를 배제할 수 있을 뿐만 아니라 손해배상을 청구할 수 있는 것이지만,

침해 당한 경우 訴訟제기. 이때 행정행위를 소송절차를 통해기시키는 것.② 職權取消.行政行爲를 발급한 행정청이 공익을 위해 스스로 취소.cf) 넓은 의미의 取消 - 쟁송 직권취소좁은 의미의 取消 - 직권취소.☆ 쟁송취소와 직권취소의 구별문제가 중요.2) 撤 回흠이 아니지만 적법함에도 불구하고 效力을 없애는 것.새로운 法律제정 公益의 현저한 침해가 있는 경우에 예외적으로 效力을 없애는것.⇒ 차이 ; 위법을 사유로 하지않고 아주 예외적

특허법상 발명이 아니다. ⑤ 고도 기술의 비약적 진보를 도모하기 위해 창작 중 비교적 기술의 정도가 높은 것을 발명으로 하여 적용범위를 명확히 하고 있다. Ⅱ. 특허청구범위해석의 필요성특허청구범위의 해석이 필요한 경우로는 크게 나누어 발명의 成立性, 新規性 및 進步性 등 特許性을 판단하는 特許許與의 경우와 侵害對象物이 특허권을 침해하는지 여부를 판단하는 特許侵害의 경우가 있다. 특허성 판단은 특허청구범위가 보호를 받고자

특허출원시부터 국내에 있는 물건(4) 약사법에 의하여 2 이상의 의약을 혼합함으로써 조제하는 행위 또는 그 조제에 의한 의약2. 再審에 의하여 回復된 特許權의 制限 (1) 당해 심결 확정 후 재심청구의 등록 전에 선의로 수입 또는 국내에서 생산하거나 취득한 물건(2) 이 기간 당해 발명의 선의의 실시 행위 또는 침해로 간주되는 행위3. 通常實施權에 의한 制限약정실시권은 물론, 각종 법정실시권 및 강제실시권자 등의 실시행위4. 其 他(1) 특허권