[특허법] 특허법상 심판(審判)에 대한 모든 것

법률상 불이익에 대하여 국가기관에 대한 행정상 또는 사법상의 신청에 대해 신청의 요건이 불비한 것을 이유로 내용심리를 거치지 않고 신청 자체를 거부하는 것을 말한다. 국세기본법 또는 지방세법에 의해 불복청구를 함에 있어 그 형식요건이 갖추어져 있지 않으면 심의기관 또는 의결기관의 심의나 의결을 거치지 않고 바로 각하결정을 하게 된다.▶ 간이과세(簡易課稅; simplified taxation) 직전 1역년의 부가가치세를 포함한 공급대가가 4,800만원(대

법소원과 위헌법률심판을 중심으로 내려진 것이라 할 수 있다. 특히 통상적인 기본권침해에 대한 헌법소원뿐 아니라 이른바 법률소원이나 위헌소원및 위헌법률심판은 일반적 유형의 헌법소원에 비하여 적기는 하나 적극적인 위헌 내지 인용결정의 주문을 택함으로써 우리나라의 민주화와 기본권신장에 크게 기여하였다고 할 수 있다.2. 權眼爭訟法의 槪念과 範圍가. 權限爭訟法의 槪念 권한쟁송법이라 함은 넓은 의미에서 헌법재판소법상의 권한

20세기 行政法分野의 主要 判例의 紹介와 解說 (1) 序 우리 나라 20세기 행정법분야의 주요 판례를 소개해설하는 것은 영광된 일이지만 천학 비재한 필자가 이 일을 맡게 되어 송구스러운 마음이 든다. 20세기 판례라고 하지만, 해방이 후의 판례이고 더욱이 행정실제에 있어서 법치행정의 원칙이 실효성있게 뿌리내리지 못하 고, 행정에 대한 국민의 권리의식도 낮고, 행정법학의 발전도 뒤져 있었기 때문에 행정법분 야의 판결은 최근에 와서야 비

법( Vereinfachungsnovelle)에 의하여 석명권 등 법원의 권한이 강화되었고 직권탐지주의의 행정소송에서는 직권탐지주의가 당사자를 위하여 절차법적인 제한을 받게 되었다는 것이다. 요컨대 변론주의와 직권탐지주의는 절충될 수 있는 것이며 절충되는 것이 바람직하다.Ⅱ. 행정소송과 행정심판행정심판이란 광의로는 행정기관이 행하는 일체의 행정쟁송절차(주관적 심판․객관적 심판, 항고심판․당사자심판을 포함)를 의미하는데 대하여, 협의로는

법재판소의 결정유형과 관련하여서는 대체로 비슷한 것 같으나 실제로 헌법재판소와 학자들 사이에 약간의 차이가 있다.헌법재판소판례집에서 결정의 유형에 관해서 분명한 태도를 보이고 있는 것은 아니지만 일응 위헌심판제청각하결정․합헌결정․위헌불선언결정․변형결정․위헌결정․일부위헌결정으로 분류하고 있는 것 같다. 변형결정의 유형으로서는 위헌불합치결정․한정합헌결정․한정위헌결정을 들 수 있다. 헌법재판소판례집 끝부분