[아나키즘, 무정부주의, 아나키스트, 무정부주의자] 아나키즘(무정부주의)의 개념, 다양성, 수용경로와 아나키즘단체(무정부주의단체) 및 역사 속의 아나키스트(무정부주의자) 심층 분석

아나키즘(무정부주의)의 정의, 아나키즘(무정부주의) 수용의 사상적 배경, 아나키즘운동(무정부주의운동)의 양상, 아나키즘운동(무정부주의운동) 단체(흑우회), 아나키스트(무정부주의자)의 신채호, 박렬, 유림 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 아나키즘(무정부주의)의 정의 Ⅲ. 아나키즘(무정부주의) 수용의 사상적 배경 1. 실력양성론2. 폭력투쟁론3. 외교론Ⅳ. 아나키즘운동(무정부주의운동)의 양상Ⅴ. 아나키즘운동(무정부주의운동) 단체(흑우회)Ⅵ. 아나키스트

아나키즘은 거의가 테러와 관련된 내용이었다. 이는 당시 한국인들이 아나키즘을 테러와의 관련 속에서 이해하고 있었음을 말해 준다. 아나키스트들은 ‘사실에 의한 선전’을 주요한 방법으로 채택하였는데, 테러는 사실에 의한 선전을 수행하는 수단 가운데 하나였다. 다시 말해서 1900년대까지 한국인들은 아나키즘을 사상으로 받아들인 것이 아니라 아나키스트들의 방법론, 즉 테러라는 수단만을 채용하였다. 설사 아나키즘을 수용하였다고 하더라

아나키즘은 거의가 테러와 관련된 내용이었다. 이는 당시 한국인들이 아나키즘을 테러와의 관련 속에서 이해하고 있었음을 말해 준다. 아나키스트들은 ‘사실에 의한 선전’을 주요한 방법으로 채택하였는데, 테러는 사실에 의한 선전을 수행하는 수단 가운데 하나였다. 다시 말해서 1900년대까지 한국인들은 아나키즘을 사상으로 받아들인 것이 아니라 아나키스트들의 방법론, 즉 테러라는 수단만을 채용하였다. 설사 아나키즘을 수용하였다고 하더라

아나키즘에 대한 비슷한 사전적 정의는 아나키스트 지식인과 단체에 의해 가능했던 아나키즘 이론의 발전을 반영한다. 결과적으로 사전적 정의는 공평하긴 하지만 아나키즘이라는 말의 정수를 빠뜨렸다. 사실, 촘스키(Noam Chomsky) 교수는 아나키즘을 정치 학설로 설명한 American Webster Handy College Dictionary의 정의를 반박해 왔다. 촘스키 교수에 의하면, . 아나키즘은 학설이 아니다. 사상과 행동의 역사적 경향이다. 이 경향은 계속해서 개발하고 발전 중

역사를 이끌어가는 주체로서 ‘민중’을 발견하고 아나키즘을 수용하게 되는데, 이것이 위의 무장투쟁 중심노선과 결부되면서 민중혁명사상으로 발전하게 된다. 이렇게 그의 사상은 아나키즘의 시기로 넘어가게 된다.4) 아나키즘 수용의 시기아나키즘은 자연의 리듬에 따라 자유롭게 살아가려는 인간을, 그러한 인간의 본성과는 전혀 외재적인 일정한 권위에 의해서 속박하려는 일체의 경향에 대해 반대하는 사상이다. 따라서 착취와 억압의 제도인