[도메인, 도메인네임] 도메인(도메인네임)의 체계, 기능과 도메인(도메인네임) 분쟁 판례, 분쟁 판결 사유 및 도메인(도메인네임) 분쟁 방지 방안 심층 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.12.12 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 도메인(도메인네임)의 체계
1. gTLD(generic Top Level Domain)
2. nTLD(national Top Level Domain)

Ⅲ. 도메인(도메인네임)의 기능

Ⅳ. 도메인(도메인네임) 분쟁 판례
1. 샤넬 사건
2. 비아그라 사건

Ⅴ. 도메인(도메인네임) 분쟁의 판결 사유
1. 샤넬 사건
2. 비아그라 사건

Ⅵ. 도메인(도메인네임) 분쟁의 방지 방안
1. 상표권자의 적극적 상표관리 및 상표감시 유도
2. 산업재산권 분쟁조정위원회의 활용방안 모색
3. 도메인 이름의 등록기관과의 협의체제 구축
4. 국내외의 판례동향, 세계지적재산권기구 등의 동향에 능동적 대응

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
인터넷의 비약적 발전과 이용 확산에 따라 실제로 일반회사나 관공서, 또는 학교 등 여러 조직들이 자신의 상호나 상표 또는 성명이나 닉네임 등 초상권이나 지적재산권과 관련된 명칭을 인터넷 도메인이름으로 사용하는 경우가 대부분이다. 현실적으로 상호나 상품명, 별명 등을 도메인이름으로 사용할 때 인터넷 사용자들을 그 기억이 쉽고 따라서 인터넷상에서 접근가능성이 그만큼 높다는 장점이 있었다. 문제는 우리가 상표나 상호 또는 성명 등을 도메인이름으로 사용할 경우 상표·상호·성명 등의 소유자와 도메인이름 사용자간의 법적 권리를 둘러싸고 분쟁의 불씨가 발생하고 있고 이것은 국제적인 송사로까지 발전하고 있다는 것이다. 실제로 미국에서는 인터넷 도메인이름과 관련해서 여러 법률적 분쟁이 있어왔으며, 국내 대기업가운데에도 어느 개인 인터넷 사용자나 매우 소규모의 회사가 미리 도메인이름을 선점함으로써 일반인에게 통상적으로 그 대기업을 의미하는 전자주소를 갖지 못하게 하는 경우가 있었다. 따라서 인터넷 도메인이름과 관련하여 국내에도 여러 분쟁들이 생길 소지가 많으므로, 또한 국제적으로도 미래의 분쟁을 막는다는 차원에서 인터넷 도메인이름과 관련한 분쟁해소 방법을 찾는 것이 국가 정책적으로 무엇보다 긴요하게 되었다. 이를 위하여 국내외의 법제도적 환경이나 분쟁 사례를 살피고 외국의 대응방법을 고려하면서 우리나라에 맞는 법제도적 대응책을 시급히 마련하여야 할 것이다.

Ⅱ. 도메인(도메인네임)의 체계

인터넷상에서 사용되는 도메인은 전 세계적으로 고유하게 존재하여야 하므로 공통적으로 정해진 체계가 있으며, 임의로 변경하거나 생성할 수 없다. 인터넷의 모든 도메인은 루트(root)라 불리우는 도메인 이하에 역트리(inverted tree) 구조로 계층적으로 구성되어 있다. 최상위 도메인으로는 일반도메인 (gTLD : generic Top Level Domain)과 국가도메인
참고문헌
▷ 김원오, 사이버브랜드로서의 도메인네임 분쟁의 실체와 대처방안, 한국상표학회 발표논문
▷ 남호현(1997), 인터넷 Domain Name의 법적 보호, 창작과 권리 제9호, 세창출판사
▷ 도메인네임의 상표적 기능과 분쟁해결방안에 관한 연구(2000), 배재대학교 법무대학원
▷ 정찬모 외 5명(2003), 도메인이름 분쟁해결의 실체법
▷ 정상조(1997), 지적재산권법 강의, 홍문사
▷ 최성준(2003), 국제적인 도메인이름 분쟁의 해결, 한국국제사법학회
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 자료 감사합니다. 잘 활용하겠습니다.
  • dlfry***
    (2010.11.04 17:07:58)
회원 추천자료
  • [PR] 지적재산권분쟁에서 PR의 역할- 도메인 관련 분쟁을 중심으로
  • 도메인 문제제기1제2장 본론2I. 이론적 배경21. 도메인네임(Domain Name)2가. 도메인이란?2나. 도메인네임의 중요성22. 적용법규3가. 한국법상의 상표침해 및 부정경쟁3(1) 혼동가능성의 야기에 의한 상표의 침해3(2) 상표의 사용3(3) 부정경쟁3(4) 상표법과 부정경쟁방지법의 비교4나. 미국법상의 상표침해 및 부정경쟁4(1) 혼동가능성의 판단요소4(2) ACPA5II. 분쟁의 분류 및 판례71. 분쟁사례7가. 무단점유7나. 동일, 유사한 상품이나 서비

  • [졸업][경제학]도메인네임의 보호 및 분쟁해결
  • 도메인 등록에 대한 주요원칙3)도메인 확보와 보호의 중요성4)도메인 확보 어려움의 극복방안3절 도메인네임의 분쟁의 원인4절 도메인네임과 상표권과의 관계5절 도메인네임과 상표권 침해문제6절 도메인네임의 체계 및 등록절차제 3 장 도메인네임의 법적보호 231절 도메인네임의 법적보호1.혼동이론2.희석화이론제 4 장 인터넷 분쟁정책 311.wipo2.ICANN3.우리나라의 경우제 5 장 도메인네임 관련 판례의 쟁점사항 및 그분석 37제 6 장 해외 도메

  • [영미법]도메인 등록 분쟁해결을 위한 입법방향
  • 분쟁에 대한 절차를 체계화해 시행한다고는 하지만 현실적 입법의 뒷받침이 없이 큰 실효를 거둘 수 있을지는 두고 봐야 할 것이다.3.입법화의 필요성(1)도메인 분쟁현황 및 법적보호 수단*분쟁현황현재 소송이 제기됐거나 준비중인 사건만 10여개에 이르며, 소송제기의 사유는 소비자들에게 널리 알려진 상표를 사용하는 것이 부정경쟁 또는 상표권 침해에 해당한다는 것이다. 학계와 업계에서는 이같은 저명상표와 도메인 네임의 충돌이 점점 격화

  • [지적재산권법]도메인 네임과 상표권과의 관계
  • 체계 하에서는 받아들일 수 없다.4) 판례 분석이상의 판례를 종합해 보면, 우리나라 판례는 도메인 네임과 상표권 또는 주지 상표와의 저촉관계를 다음과 같이 해석하고 있는 것으로 보인다. a. 등록상표 또는 주지 상표와 동일한 문자를 포함하는 도메인 네임을 등록기관에 단순히 등록하거나 보유한 것만으로는 상표권 침해도 부정경쟁방지법위반도 아니다.b. 등록상표권의 경우 그 효력이 지정상품과 동일 유사한 상품에 미치므로 동일 또는 유

  • [도메인] 도메인(도메인네임)의 개념, 도메인(도메인네임)분쟁 관련 현행법, 도메인(도메인네임)분쟁과 상표사용의 요건, 다양한 도메인(도메인네임)분쟁 사례, 도메인(도메인네임)분쟁에 대한 대응 정책 분석
  • 도메인 이름이라고 한다.Ⅲ. 도메인네임(도메인) 분쟁 관련 현행법1. 상표법상표권의 효력은 등록 상표와 동일 또는 유사한 상표를 등록상표의 지정상품과 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 것을 배제하는 것에 미친다. 따라서 상표권의 효력은 상표의 긍정적 이미지를 훼손하는 희석 사용에 대하여 미치지는 못한다.2. 부정경쟁방지법부정경쟁방지법에 따라 주지저명상표 소유주는 상품 주체 및 영업주체 혼동행위를 일으키는 제 3자의 동일 또

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.