[북한과 미국] 북한 핵개발과 미국

핵을 포기하지 않으며, 한반도 정세 및 남북관계에 큰 영향을 끼쳤다. 이 보고서에서는 그토록 북한이 핵무기라는 카드에 집착하는 이유를 살펴보고 그들이 개발했던, 개발하고있는 핵무기와 미사일의 발전역사와 시대적 배경에 대해 알아본 후 간략히 당대에 산적해있는 문제와 직면하여 어떻게 행동해야할 것인지 서술할 것이다.Ⅰ. 북한의 핵무기(1) 북한의 핵개발 동기와 역사김일성이 소련 국제 제88여단에 소속되어 있을 때인 1945년 8월 미국이

미국, 대북중유공급을 포함해서 제네바 합의 계속 이행의지 표명2002.08.13 북한, 미국의 핵시설 사찰 허용 요구 거부 제네바합의 파기 가능성 경고2002.09.16 럼스펠드 국무장관 북, 핵무기 보유 주장2002.10.17 방북한 제임스 켈리 미 국무부 차관보에 농축우라늄 프로그램 시인2003.01.10 북한 정부 성명, NPT 탈퇴 선언2003.04.23~25 북 중 미 베이징 3자 회담.2003.05.12 조선중앙통신, 한반도 비핵화 공동선언 백지화 선언2003.08.27~29 베이징 6자 회담2)북한 핵개발

북한 핵문제에 대하여1. 북한 핵문제의 쟁점화과정과 주요 특징1) 북한의 핵문제의 발생 제1차 북핵위기, 제2차 북핵위기→북한의 핵확산금지조약(NPT)가입과 탈퇴반복①북한은 핵 확산 금지 조약에 1985년 가입②냉전의 종료와 함께 미국은 위성사진을 통해 미국은 영변 근처에 플루토늄 재처리 시설을 비롯한 새로운 핵시설의 건설을 알게 된다. 미국의 정보 분석가들은 이를 핵무기 개발의 초기단계로 생각했다. 그러나 북한은 NPT가입에도 불구하고

핵화에 대한 기본입장을 고수하였다. 당시 북핵문제의 해결은 미국을 주체로 하여 대북억제정책을 통한 해결구도였다. 따라서 중국은 미‧북 양국간 대화의 중재자로서의 역할로 ‘동북아의 평화적 해결사’라는 평가를 국제 언론과 외교관 등으로부터 받아왔다. 중국은 기본적으로 한반도(조선반도)의 비핵화를 추구하고 있다. 여기서 말하는 한반도(조선반도)는 북한만을 지칭하는 것이 아닌 남-북을 통칭하여 표현하는 말로써 북한의 핵개발 뿐 아

북한과 이란의 핵개발 전략과 목표 그리고 미국의 대응I. 여는말2차대전 이후 국제정치의 모습은 핵무기의 등장으로 인하여 그 전과 전략적인 면에서부터 외교적인 면까지 전반적으로 크게 달라졌다. 엄청난 파괴력을 지닌 핵무기와 그 외의 대량살상무기로 인하여 국제정치와 그것의 기반인 힘의 논리는 재래식 무기에 의한 국력의 강약으로만 표출되지 않게 되었다. 오히려, 미국의 아이젠하워 대통령이 말했듯이 핵무기는 적은 비용으로 엄청난 파