[사회복지] 호주제폐지

사회를 반영하면서 동시에 강화시킨다”며 호주제 페지를 권고한 바 있으나 한국정부는 지금까지 호주제에 대한 권고를 정책으로 받아들이지 않고 있다. 호주제도는 2001년 3월 서울지방법원 북부지원과 서부지원이 민법 제778조, 제781조 제1항 본문 후단에 대하여 위헌제청을 함으로써 현재 헌법재판소에 위헌심판이 계류중이다. 이와 같이 위헌 소지가 많은 호주제는 21세기 양성평등 시대를 거스르는 악법으로 하루 빨리 폐지되어야 한다. 2. 정책대

사회에서 심각한 문제로 대두되고 있는 무력분쟁과 아동매매, 성매매 및 포르노그라피로부터 아동을 보호하고 권리를 신장시키기 위하여 2002년 선택의정서를 채택하였다. CRC의 목적은 ‘국제 연합이 세계인권서언에서 아동시절에는 특별한 보호와 원조를 받을 권리가 있다고 선언하였음을 상기하며, 사회의 기초집단이며 모든 구성원 특히 아동의 성장과 복지를 위한 자연적 환경으로서의 가족에게는 공통체내에서 그 책임을 충분히 감당할 수 있도

복지정책을 시행 중에 있으나 아직 이러한 제도들이 직장 내에서 제대로 활용되지 못하고 또한 제도 내에도 문제를 내포하고 있다.이에 우리는 여성의 일과 가정생활 양립을 위한 직장 내 여성노동의 실태 및 문제점을 알아보고 이에 대한 개선 방향을 제시하고자 한다. 1. 대졸취업여성 현황현재 일반 여성의 사회적 지위가 상승되고 여성 차별적 요소들이 점차 사라져 가고 있다. 투표권이나 호주제폐지 등의 예를 보면 확실히 알 수 있는 모습이다.

복지에 관해 6Ⅳ. 관련법 전문 71. 가족관련 법 및 제도의 변화 72. 관련법 81)건강가정육성기본법안 82) 남녀고용평등법 133) 가족지원기본법안 193.시행규칙 및 시행령,권리 261)영유아보육법시행령 26Ⅴ. 관련기사 검색 311. 관련기사 311) 가족정책의 새로운 패러다임을 세울 때이다. 312) 가정폭력, 성폭력 민관협의 기구 발족 323) 모성보호법 시행1년.현황과 문제점 334) 호주제 폐지 민법안 심의 중단(종합) 355) 고령화 사회를 대비하는 복지정책을

복지대책 현황(1) 법, 제도적 차원☞ 여성부에서의 호주제 폐지를 위한 노력 (2) 프로그램 차원2. 재혼가족을 위한 복지대책 방향(1) 법, 제도적 개선(2) 프로그램 개발 차원(3) 사회적 관심과 인식의 전환을 위한 홍보 차원Ⅴ. 결 론Ⅵ. 참고 문헌Ⅰ. 서론요즘은 가족형태가 다양해지고 있다. 이혼과 재혼의 증가로 친부모와 자녀로만 이뤄진 전통적 혈연가족의 비율은 줄어들고 있고 한부모가족동거가족재혼가족 등 복합가족의 비율은 급증하고