[시장과 정부기획] 청계천복원사업 평가 -거버넌스 관점에서 참여 과정과 문제점에 관한 고찰

과정에 참여할 수 있도록 제도적인 장치(collective choice mechanism)가 마련되어야 한다. 18개리의 이장단으로 구성되어 있고, 이장단의 단장이 수질개선대책위원회의 위원장을 맡고 맡는다. 그리고 각 마을 이장단은 18명으로 구성되어있으며 마을 이장단이 수질개선대책위원회의 간부를 구성하게 된다. 홍성만, 「협력적 로컬거버넌스의 대두 4: 대포천 수질개선을 둘러싼 정부-주민간 협력적 로컬거버넌스 분석」, 한국행정학회, 2004④공유재의 이용상황을

시장 점유율을 따져 차별적인 지원 기준을 마련해야 한다. 서울에 계신 분들은 지방신문을 경멸만 하지 말고 겸손한 소통을 해주시길 바라마지 않는다.지방엔 ‘티핑 포인트’가 없는가?티핑 포인트란 물을 넘치게 만드는 ‘마지막 한 방울의 물’이 더해지는 계기를 말한다.청와대 국정기획수석비서관 박재완이 언론 인터뷰에서 아주 좋은 설명을 했다. 그는 “조금만 더 가면 선진국으로 가는 변곡점을 만납니다. 그곳을 넘어서면 선순환 과정을

기획력이 우수했다는 공통점을 갖고 있다. 축제와 같은 지역문화 행사에 대한 감시와 더불어 종합적 평가를 내리면서 기획력을 보완해주는 데엔 지역신문이 가장 유리한 위치에 있다. 또 지역신문의 지역밀착화 전략 가운데 가장 유리한 게 문화 관련 기사이기고 하다. 상대적 자유를 누릴 수 있기 때문이다. 왜 지역학의 대중화가 필요한가?대중적 지역학은 콘텐츠의 기초가 될 수 있다. 지역문화 연구는 지역문화가 관광 콘텐츠로 활용될 수 있게끔

문제점과 앞으로의 나아갈 길 등에 대해 고찰해 보도록 하겠다. Ⅱ. 도시환경문제의 대두배경1. 환경문제의 대두배경우리나라의 행정학분야에서 자연환경에 관한 인식이 싹튼 것은 1970년대 후반 몇몇 연구자들이 신행정론 분야를 소개하면서 시작되었다고 할 수 있으나 강력한 정부 주도형의 개발논리와 경제 제 1주의적 국가 통치이념 하에서 본격적인 관심의 대상이 되지는 못하였다. 남기창 외3인 『인간과 환경』 (동화기술, 1996)1980년대 행정학

REPORT제 목 : 청계천 복구사업에서의 청계천참여연대(NGO)의 역할과 목 명:학 과:학 번:이 름:제 출 일:담당교수:청계천 복구사업에서의 청계천 참여연대(NGO)의 역할과 평가I. 서론 II. 본론 1) 청계천 복원 사업의 개요(1)청계천 복원 사업의 의의(2)청계천 복원사업의 필요성2) 청계천 참여연대(NGO)의 활동(1) 청계천 참여연대의 출범(2) 청계천 참여연대의 활동 사례3) 청계천참여연대의 역할(1) 제언역할(2) 조정역할(3) 보완역할(4) 비판 ․ 견