[사회복지,] 이명박정부에 사회복지정책의 문제점과 정책방향oe

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.12.09 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부의 사회복지정책
1) 이명박 정부의 보건․복지 정책
(1) 영유아 필수예방 접종 지원·암 보장 확대
(2) 출산에서 취학까지, Mom&Baby 플랜 추진
2) 능동적 복지정책.
(1) 능동적 복지란?(2) 무슨 내용 담았나
(3) 이-노정부의 복지정책의 차이점3) 이명박정부의 사회복지정책에 있어 핵심원칙
(1) 시장/경쟁
(2) 기초생계 보전 중심의 잔여적 복지
(3) 민간중심
4) 복지예산의 축소
(1) MB '성장이 곧 복지'.. `성장` 어디 있니?
(2) 경제성장이 안 되면, 사회복지가 확대되어선 안 되냐?
(3) 돈은 없는 게 아니라 제대로 못 쓰는 것
(4) 70%인 빈곤층.불안정노동층 조직화 해 목소리 키워야
(5) 고용안정`으로 70% 빈곤층 설득할 수 있을까

2. 서민에게 절망 안겨 준 이명박 정부의 능동적 복지
1) 허울만 좋은 복지정책, 실체는 복지 후퇴
2) 복지예산 삭감, 누구를 위한 것인가?
3) 공공성 확충과 보편적 복지 확대가 올바른 방향
4) 공공성 확충하고 보편적 복지 확대해야

3. 이명박정부의 복지정책의 문제점
1) 이명박 정부의 의료복지정책에 대한 심각한 우려
2) 중산층 위한 사회안전망 부재
3) 저소득층 관련 복지예산이 삭감
(1) 빈곤의 책임은 나 자신에게 있다?
(2) 저소득층의 복지혜택을 줄이는 것이 진정한 효율성?
4) 민간보험회사와 돈 많은 사람들을 위한 의료서비스에 몰두한다?
5) 4년 안에 복지대란 온다.
6) 종부세 개편으로 저소득층의 복지예산이 삭감되었다
7) 정체불명의 ‘능동적 복지’ 개념이 등장한 것이다.
8) 양극화에 대한 해결 의지가 박약하다.
9) 후보시절 제시한 핵심 공약과 비교할 때 후퇴한 정책기조가 엿보인다.
10) 정부의 복지부문 왜곡에 단호히 맞서야 한다

4. 이명박 정부에게 바라는 복지정책의 방향
1) 경제정책과 사회정책을 함께 아우르는 국가정책을 펴야 한다.
2) 국가복지를 과도한 시장과 경쟁으로 대체하는 일이 없도록 해야 한다.
3) 보편적인 사회복지서비스를 확대하는 일을 해 나가야 한다.
4) 공공부문의 복지 책임성 강화와 민간영역의 적극적 참여를 이끌어내어야 한다.
5) 예방적 복지전략에 의한 복지재정 건전화를 이루어야 한다.
6) 저소득층을 위한 복지예산을 확충, 확대하여야 한다.
7) 중∙장기적인 비전하에 입체적인 복지정책의 전략이 구사되어야 한다.

Ⅲ. 결 론

참고문헌




본문내용
Ⅰ. 서 론

우리나라의 사회구조는 절대적 빈곤에서 상대적 빈곤 문제를 해결하는 방향으로 복지정책의 방향 전환이 요구될 것인바, 선진화 과정에서 복지 및 건강 욕구가 양적으로 확대되고 질적으로 다양화될 것이며, 물질적·정신적으로 소외되는 계층의 복지 욕구는 더욱 심화되고, 또한, 국민에게 제공되는 각종 서비스는 국가에서 일방적으로 제공하는 시혜적 복지보다는 국민의 권리로서 주장될 것이다. 사회구조 및 생활환경이 복잡·다양화됨에 따라 건강위해요인이 증가하고, 재해·사고·중독 등 응급의료서비스 욕구가 증가할 것이며, 뇌혈관질환·암·고혈압·당뇨병·치매 등 만성퇴행성질환 비중의 증가로 재가의료(간호), 장기요양, 장기이식 및 인공장기 투입 등 보건의료서비스 욕구가 다양하게 나타날 것이고, 병원균의 변종 출현, 약품내성에 따른 기존 전염병의 존속, 신종·재출현 전염병의 확산 등 감염성 질환관리가 크게 부각될 것이다. 이로 인해 사회복지정책에 대한 관심과 중요성이 높아지고 있는 추세이다. ‘이명박’하면 청계천과 서울의 교통 체제 개선이 가장 먼저 떠오른다. 많은 사람들이 불도저식 강행이라고 반대함에도 아랑곳하지 않고 실행하여 시민들의 생활에 큰 유익을 가져다주었다. 그렇게 우리나라 경제의 어려움도 잘 해결해 주길 바라는 심정으로 많은 사람들이 표를 찍어 대통령에 당선되었다. 또 이명박 대통령의 성장 과정이 불우했기에 서민들의 고통을 그 누구보다 더 잘 앎으로 어떤 다른 사람들보다 더 나은 복지정책을 펼 것이라는 국민들의 심경도 반영되었다. 이명박 대통령은 이러한 기대를 누구보다 더 잘 알기에 취임사에서 국민들의 꿈이 이루어지는 나라를 만들겠다고 약속했다.
참고문헌
변금선 참여연대 사회복지위원회 간사
이태수(꽃동네현도사회복지대학교 교수, 이명박정부의 복지정책, 어디로 가나?
정재훈, 서울여대교수 사회복지학
조흥식. 서울대 사회복지학과 교수
예산뉴스
대한조계종 사회복지재단
http://www.newscham.net/news/view.php?board
kr.news.yahoo.com/service/news
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [복지행정] 국민연금제도
  • 복지와 경제의 두 목표가 공존해 왔다.법에서 정한 목표는 제도의 정책 방향을 제시한 것이고 국민연금 주조를 가장 명료하게 나타낸다. 두 목표 중 경제 개발과 공업화 시책에 주력한 70년대, 국민연금도입은 국가의 경제적 목표가 강하였음을 과거 자료에서 발견하였다. 1970년 8월에 개정 공포한 의료보험은 보사부와 의료계가 이견을 갖는데다 정부가 법정 보조금을 낼 형편이 못 돼 실시가 늦어지고 있었고, 국민연금 태동부터 기금을 ‘자본 형성을

  • 국가와 정의 - 이명박 정부 정책으로 살펴본 신자유주의와 그 문제점
  • 이명박 정부의 국가비전 - 신자유주의와 실용주의취임 이후, 이명박 정부가 내놓은 정책들을 살펴보자. 비즈니스 프렌들리 정책, 영어몰입교육, 학교 자율화, 한반도 대운하 정책 등은 모두 인수위 때부터 강조해왔던, 작은 정부, 민영화, 규제 완화, 시장원리에 의한 경쟁, 감세, 노동시장의 유연성, 사회복지의 축소 내지는 시장화 등의 방향성에 부합하는 정책들이다. 이들은 모두 자본주의와 결합한 신자유주의적 경제정책이라 할 수 있는데, 그렇다

  • [정부관계론] 중앙정부와 기초자치단체간 갈등 사례 -종합부동산세 개편으로 인한 중앙정부와 기초자치단체간의 갈등
  • 정부 때 부동산 가격안정과 지역균형발전 등을 목적으로 신설된 종합부동산세 교부금으로 충당해왔었다. 그러나 이명박 정부가 들어서면서 종합부동산세의 감세 정책이 추진되었고 헌법재판소는 종합부동산세를 위헌이라는 판결까지 내렸다. 이에 대해 지방자치단체, 특히 기초자치단체들은 종합부동산세 교부금이 감소된다면 일반 경상비 등은 줄이기 어렵기에 사회복지예산 등 사업비가 우선적으로 감소될 가능성이 크다는 등의 주장을 하면서 반

  • 대처리즘 분석과 한국의 경제, 교육 현실에 대한 적용
  • 정부 역시 이런 문제들을 해결하기 위해서 영국의 개혁 방향과 일치하는 정책들을 내놓고 있다. 복지정책을 강화하는 데만 초점을 맞췄던 이전 정부와 달리 김대중 정부는 일하는 복지, 생산적 복지를 내세웠다. 이후 노무현 정부도 당선 초반과는 달리 시간이 갈수록 신자유주의 대세에 따르는 정책들을 연이어 내세우면서 경제 발전에 힘썼다. 이명박 대통령은 친기업적인 정책을 적극적으로 추진하고 있다. 이러한 일련의 경제 개혁정책은 영국의

  • [정치경제] 한국 정치경제 모델의 역사와 발전 방향 연구
  • 복지 개혁 5.2. 이명박 정부 정책과 평가5.2.1 집권 초기 – 친기업 신자유주의 성장 정책5.2.2 2009년 이후 – 친서민 중도 실용 정책6. 외국 모델의 사례6.1. 스웨덴형 복지 모델과 그 한계 6.1.1 스웨덴 모델의 특징 6.1.2. 스웨덴 모델이 우리나라에 던져주는 함의 6.2. 독일식 사회적 시장주의 모델과 그 한계6.1.1. 독일식 사회적 시장경제의 의의와 그 효과6.2.2 독일의 문제점, 현재7. 한국 정치경제 모델의 방향7.1. 경제 모델 7.2. 사회 모델7.3. 정치 모

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.