[법학] 식품 관련 행정법 판례 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.12.08 / 2019.12.24
  • 37페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
이과제는 제가 식품관련판례를 조사한 과제입니다^^
교수님이 까다로운 분이여서..정말 열심히 만들었습니다.
당현히 A+ 받았구여..
아무쪼록 여러분도 꼭 A+ 받으세여^
목차
1. 참고판례
2. 각 판례의 주요 논점
3. 판례
(1) 미성년자 합석 판례
(2) 날짜 지난 어묵 판례
(3) 녹용 판례
4. 알기 쉬운 식품 관련 사례
(1) 던진 도넛 사례
(2) 학교 급식 사례
(3) 춘장 사례
5. 끝맺음
본문내용
각 판례의 주요논점

1.미성년자 합석 판례 및 관련 법령

- 식품위생법 제31조 2항 4호
(청소년에게 주류를 제공하는 행위)

2.날짜 지난 어묵 관련 법령 소개
(1) 식품위생법 제4조
(2) 식품위생법 65조

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 쟁의행위 파업과 직장폐쇄 쟁의행위 정의 쟁의행위 유형 노동조합측 쟁의행위
  • 법적으로 보장되어 있지 않으나 1906년의 노동쟁의법(Trade Disputes Act)에 의해 형사상 민사상 면책특권을 부여 받아 파업을 할 수 있었다. 대처정부가 들어선 이후에는 여러차례의 입법조치를 통해 파업관련 면책 범위가 축소되어 오다가 현재는 1992년의 노동조합 및 노사관계 통합법(Trade Union and Labour Relations Consolidation Act)에 의해 제한적인 면책특권을 부여받고 있다. 파업발생 추이를 분석하는데 활용되는 지표로는 일반적으로 파업발생 건수, 파업으로

  • [한달합격]경비지도사(법학개론) 알짜요약자료
  • 경비지도사 법학개론(기초입문)General Concept of LawValidity of LawOrganization and ClassificationRights and DutiesIndex 차례I. General Concept of Law 법학입문 031. 법과규범 Law & Normative2. 법의개념 General Idea3. 법의구조 Organization4. 법의목적 (이념) IdeologyII. Subsistence and Formality 법의존재와 형식 (법원) 111. 법 원 Source of the Law2. 성문법 Statute (positive law)3. 불문법 Unwritten constitutionIII. Validity of Law 법의효

  • [공법] 정치자금법의 개정법안과 헌법과의 관계
  • 目次제 1 절. 序 論 헌법상 정치적 자유 및 정치적 표현의 자유침해와 정치자금법제 2 절. 정치관계법의 개괄과 정치자금법의 전개과정 Ⅰ. 정치자금법의 개념 1. 헌법재판소 판례(1) 결정요약문2. 청목회 사건(1) 사건내용3. 현재 정치자금법 개정 현황 (2011년 3월4일 통과)4. 헌법과 정치관계법5. 정치관계법의 특징6. 정치자금법의 개정과정Ⅱ. 정치자금제도의 변화와 법제과정 1. 정치자금제도의 변화과정 : 후원금․기탁금․보조금․

  • 의약품 결함과 제조물 책임법
  • 법원은 제조물 책임법을 제정하여 보상책임을 효과적으로 부과하기 위해 노력을 했다.이러한 사항들은 현 의료서비스 분야의 의약품 사고에 관한 대처가 미흡한 실태를 보여주고 있다. 우리 7조는 이 세가지 책임의 권한 중 제약회사의 책임에 대해 주안점을 맞추어 분석을 진행하고자 한다. 우리는 의약품 사고에 관련된 자세한 법리들을 분석하고, 그 책임 범위를 철저히 법리에 바탕을 둔 채 실체화 시키며, 해외 사례들과의 비교를 통해 우리나라

  • [국제조직론] EU(유럽연합) 시사점 및 한계
  • 법관으로 구성되었으며 법관의 임기는 6년이다. 유럽법원의 권한은 EC조약 및 관련법규의 해석, 공동체 법규와의 상충여부 또는 분쟁해결 등 광범위하다. EU와 회원국 간, EU 기구 또는 기관 간, 그리고 EU와 기업을 포함하는 개인 간 분쟁은 법원의 소송대상이 된다. 따라서 이 법원에 대한 제소권은 각료이사회, 집행위원회, 각 회원국 및 각 회원국내 법원뿐만 아니라 EU 내 각 개인도 갖고 있다. 법원의 역할이 중요한 이유 중의 하나는 판례를 축적해 나

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.