[군가산점 논란] 군가산점제도의 이해와 찬성론과 반대론 및 발전방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.12.07 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
최근 논란이 되고 있는 군가산점제도에 대한 이해를 바탕으로 논란의 과정, 찬성 측 논거, 반대 측 논거, 외국의 사례를 통해 군가사점제도의 대안과 나아가야할 방향에 대해 논하였습니다.
A+받은 자료입니다. 찾으시는 자료에 도움이 되었으면 합니다.
목차
I. 서론

II. 본론
1. 군가산점제의 개념

2. 군가산점제도로 인한 차별의 대상
1) 남(男)․녀(女) 간의 차별
2) 남(男)․남(男) 간의 차별

3. 군가산점제도의 논란과정
1) 1960년대 : 군사원호대상자임용법의 제정
2) 1990년대 : 문제제기 및 개혁의 시도
3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기
4) 1999년 : 헌재의 위헌결정
5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란

4. 군가산점제에 대한 찬성적 입장의 근거

5. 군가산점제에 대한 반대적 입장의 근거
1) 헌법의 규범적 요청
2) 국가 봉사 경력 가점제의 비현실성
3) 가산점제도로 인한 여성, 장애인 등의 평등권 침해
4) 가산점제도로 인한 여성, 신체장애자 등의 공무담임권 침해

6. 군가산점제와 관련된 외국의 정책과 사례
1) 미국
2) 독일
3) 이탈리아
4) 독일

7. 군가산점제의 대안과 발전방향
1) 상대적 평등을 위한 대안
2) 절대적 평등을 위한 대안
3) 절충적 입장의 대안
4) 군가점제 제도에 대한 설문조사를 통해 보는 기타 대안

III. 결론

※ 참고문헌 및 참고사이트
본문내용
I. 서론
국방의 의무를 다한 남성들이라면 군 가산점 문제에 관심을 가질 수밖에 없다. 특히 최근 몇 년간 병역의 의무를 다한 남성들에 대한 처우개선 방법이 여러 가지 방식으로 활발하게 토의되어왔지만 뚜렷한 해결책을 제시한 경우는 거의 없었다. 이렇게 이 문제가 항상 제자리걸음 할 수밖에 없었던 것은 여러 관련 단체들의 의견이 팽팽하게 대립되었기 때문이다.
군가산점제도에 대한 1999년 말 헌법재판의 위헌 결정에도 불구하고 최근 가산점 규모를 절반으로 줄인 병역법 개정안이 국회 상임위를 통과해 많은 논란이 되고 있다. 국회 국방위원회는 군가산점제도를 기존 5%에서 2.5%로 줄인 병역법 개정안을 통과시켰지만 군복무 이행에 따른 불이익에 대한 이렇다 할 국가적 보상책이 마련되어 있지 않은 상태에서 ‘군가산점제도에 대한 반대’가 곧 ‘제대군인에 대한 보상 반대’라는 의미로 받아들이고 있는 남성들의 분노와 불만이 자리하고 있다고 할 수 있다. 남성들이 가진 이러한 불만의 근저에는 ‘남자는 반드시 군대에 가야한다’는 압박감, 그 동안 우리 사회의 징집과정에서의 각종 비리, 군복무 중 겪는 비인격적이고 고된 병영생활과 그로 인한 학업능력 저하와 취업지연, 제대 후 사회복귀 시 느끼는 진로불안과 사회 부적응, 군복무에 대한 합당한 예우와 보상의 부재 등이 어우러진 총체적 손실들에 대한 부정적 정서가 복합적으로 깔려 있다고 할 수 있을 것이다.
본 보고서는 군가산점제도에 대한 이해와 가산점 제도에 대한 찬성입장과 반대 입장에 대해 고찰하고, 제대군인에 대한 외국의 사례를 통해 군가점제도의 대안과 나아가야 할 방향을 제시하고자 한다.........중략
참고문헌
※ 참고문헌 및 참고사이트
<제대군인가산점제도의 문제점과 대안에 관한 제언> 2000 정강자
<긴급토론: 군경력에 대한 채용, 급여, 승진, 3중 혜택 무엇이 문제인가> 1998 이욱한
<현행남녀차별법령의 개정방향> 1995 김엘림
<공무원시험의 남녀 합격자수, 여자합격자 비율> 2006 사이버 국가고시센터
<군제도 개혁과 군필자 보상방안의 연관성> 2000 김창수
<세계국방인력편람> 2002 곽용수 외
<자원봉사와 국가봉가결력 가점제> 2000 우정자
<군가산점제 논쟁과 젠더 정치> 2007 조주현
<군가산점제를 둘러싼 논쟁> 2000 정진성
<군복무제도의 변화를 위한 분석과 대안> 2000 김창수
<군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구> 2007 박선영
성인지통계정보시스템
데일리안
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋아요좋아요좋아요좋아요좋아요
  • idd1***
    (2013.11.30 09:24:05)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 좋은참고자료가되었어요ㅎㅎ
  • ljy***
    (2012.09.09 21:19:44)
회원 추천자료
  • [법사회학] 병역의무이행의 형평성에 대하여
  • 및 전문연구요원 산업기능요원 복무전환복무라 함은 현역병으로 입영한 후에 군인 신분을 다른 신분으로 전환하여 전투경찰, 교정시설경비교도 및 의무소방원으로 근무하는 것을 의미한다.전문연구요원은 석사 이상의 학력 소지자에게 학문과 기술의 발전을 위하여 병무청에서 지정한 연구기관에서 일정기간 종사하도록 하는 제도이며, 산업기능요원은 일정한 자격, 면허를 가진 자로서 병무청이 지정한 산업체에서 일정기간 종사토록 하는 제도

  • [법사회학] 병역의무이행의 형평성에 대하여
  • 및 전문연구요원 산업기능요원 복무전환복무라 함은 현역병으로 입영한 후에 군인 신분을 다른 신분으로 전환하여 전투경찰, 교정시설경비교도 및 의무소방원으로 근무하는 것을 의미한다.전문연구요원은 석사 이상의 학력 소지자에게 학문과 기술의 발전을 위하여 병무청에서 지정한 연구기관에서 일정기간 종사하도록 하는 제도이며, 산업기능요원은 일정한 자격, 면허를 가진 자로서 병무청이 지정한 산업체에서 일정기간 종사토록 하는 제도

  • [방송대] 공무원 채용시 군필자 가산점 부여방안에 대한 논란의 비판적 검토와 불평등의 문제 보상 방안yu
  • 가산점을 부여하던 제도이다. 지금부터 최근 공무원 채용시 군필자에게 가산점을 부여하는 안에 대한 사회적 논란의 검토와 불평등의 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안 등에 대하여 고찰해보도록 하겠다.Ⅱ. 본 론1. 군필자 가산점 제도1) 군필자 가산점 제도의 의미 및 개요군대에 갔다 온 남성들에 대해 취업시 가산점을 주는 것으로, 제대군인이 공무원 채용시험 등에 응시한 경우 과목별 만점의 3% 또는 5%를 가산해줬던

  • [생활과학] 여성지원병제도의 문제점과 해결방안0k
  • 군에 복무할 수 있게 한다는 것이다. 현재 여군은 5560여 명으로 군 전체 병력의 3%를 차지하고 있으며, 모두 부사관급 이상으로 병사는 없다. 국방부가 늦게나마 현실적 필요에 의해 제대로 된 방향은 잡은 것 같다.” “여자 사병이 필요하냐. 차라리 대만처럼 국방세금을 내라는 게 적당하다.” 국방부가 12일 “병역자원 부족 등을 이유로 여성지원병제 도입 방안을 검토 중”이라고 밝히자 제도의 취지와 실효성 등을 놓고 시민들 사이에서 찬반 논란

  • [한국사회문제] 군필자 가산점 제도에 대한 기존 논란의 비판적 검토 및 불편등 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안(한국사회문제 A형)
  • 군필자 가산점 제도에 대한 기존의 논란의 비판적 검토 및 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안 연구Ⅰ 서 론1. 군필자 가산점 제도 논의의 취지현재 우리 사회에서는 공무원 채용 시 군필자에게 가산점을 부여하는 안을 둘러싸고 사회적 논란이 빚어지고 있다. 기존의 논란을 비판적으로 검토하면서 불평등의 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안에 대해 생각해 보기로 한다.공무원 채용시 군필자에게 가산점을 제도

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.