[사회학] 마르크스 자본론

마르크스의 발전이론으로 특징되는 기계적 진화론이 상당한 비판을 받았던 것이 사실이다. 종속이론이 지나치게 외부적 요인의 중요성을 과장하고 간혹 부적절한 문제를 제기하는 것도 사실이나 이 이론이 현재의 발전이론에 영향을 끼쳤다는 사실을 부인할 수 없는 일이다.오늘날 발전이론의 발전이 교착상태에 빠진 것은 첫째, 발전 이데올로기를 배경으로 등장한 근대화이론의 이데올로기성을 공박한 종속이론 그 자체가 이데올로기화함로써 발

자본론 제 1 권을 펴냈다 . 그중에서도 유명한 것은 『공산당 선언』 이후 말년의 저술들이며 . 이 저술들 속에는 마르크스에게 주된 영향을 끼친 독일 철학 , 프랑스 사회주의 , 영국 정치경제학이 이제 역사 , 경제학 , 사회학 , 정치학을 망라하는 하나의 이론으로 융합되어 있음을 발견할 수 있다 . 앵겔스는 이를 가리켜 과학적 사회주의라고 불렀다 . 마르크스와 앵겔스는 자신들이 인간 사회를 연구하기 위한 정확한 과학적 방법을 발견했고 , 따

모두 포함할 수 없다는 한계를 가진다.그러면 적절한 해결책은 무엇일까? 아마 지금도 사회학자들은 저 질문에 대한 답을 찾고 있을 거다. 사회학에 완벽한 이론은 없다는 교수님의 말씀이 생각난다. 책을 자살이라는 표면적인 문제가 아니라 근본적인 사회의 변화에 초점을 맞춰서 보니 정말 생각지도 못 했던 부분들이 보였다. 이처럼 한발자국 떨어져서 사회학적 관점으로 문제를 바라보면 조금이라도 더 완벽에 가까운 해결책이 나오지 않을까?

마르크스, 베버를 중심으로 하는 세 학파의 관점을 알아보기로 하자.(1) 뒤르케임과 뒤르케임 학파* 뒤르케임은 일반사회학 이론의 발전에 크게 공헌하였지만, 사회불평등을 분석할 때에는 그의 사상이 큰 호응을 얻지 못하고 있다. 그 이유는 그의 저술들이 불평등을 핵심 주제로 삼지 않았기 때문이다.* 누구든지 자신들의 출신성부에 구애받지 않고 능력에 따라 사회적 지위를 획득할 수 있다는 업적주의 논리는 자유주의 정신을 그대로 반영한 것

마르크스 1) 자본주의 사회2) 상부구조와 하부구조3) 지배계급의 이데올로기 그리고 열등감 4) 진정한 주체(‘실제의 물질세계‘에 살며 행동하는 개인)가 국가라는 정치제도 속에서 주체의 ’객체화‘5) 모든 경제적 관계는 동시에 사회적 관계이다.4. 미디어5. 마르크스와 뒤르켕의 자본주의 모순들을 극복하는 이론과 열등감에서 벗어나려는 대안과 연결하기. 6. 결론 및 실천방안+별첨전라도 지역 차별에 대한 이론적 탐색- 앞선 연구와의 이질