[특허제도, 특허요건, 특허심판] 특허제도의 의의, 특허제도의 목적, 특허요건, 특허심판의 의의, 특허심판의 특성, 특허심판의 종류와 내용, 특허심판의 절차 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.25 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 특허제도의 의의

Ⅱ. 특허제도의 목적

Ⅲ. 특허요건
1. 주체적 요건
1) 정당한 발명자일 것
2) 권리능력이 있을 것
2. 객체적 요건
1) 적극적 특허요건
2) 소극적 특허요건
3. 절차적 요건

Ⅳ. 특허심판의 의의

Ⅴ. 특허심판의 특성

Ⅵ. 특허심판의 종류 및 내용
1. 사정계 심판
1) 거절결정 등에 대한 심판
2) 정정심판
2. 당사자계 심판
1) 특허의 무효심판
2) 정정의 무효심판
3) 권리범위 확인심판
4) 통상실시권허여의 심판

Ⅶ. 특허심판의 절차
1. 심판의 청구
1) 심판청구서
2) 심판청구서의 보정
3) 심판청구서의 수리
4) 우선심판 신청
2. 심사전치(거절사정에 대한 불복심판에 한함)
1) 의의
2) 절차
3. 심판부의 구성과 심판관의 제척․기피
1) 심판부의 구성
2) 심판관의 제척 및 기피
4. 심리
1) 심리방식
2) 직권주의
5. 심판참가
1) 의의
2) 참가절차
3) 참가의 요건
4) 효과
6. 심판의 종료
1) 심판청구의 취하
2) 심결
7. 심판비용(법 제165조)

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 특허제도의 의의

특허제도란 발명자가 새로 개발한 유용한 발명을 속히 공개시켜 국가산업 발전에 기여하게 하고, 발명자에게는 기술개발과 공개의 대가로 일정기간 기술을 독점 사용할 수 있게 한 것이다. 고려자기의 청자빛은 고도의 산업사회라고 하는 지금의 기술로도 재현할 수 없다고 한다. 그 이유는 청자의 제조비법을 아는 장인이 그 기술을 비밀리에 간직하고 사용하다가 죽기 직전 아들에게만 전수하여 오다가 급작스런 사고로 기술의 전수가 끊어졌기 때문으로 보인다. 따라서 특허제도는 발명을 보호․장려하고 이용을 도모함으로써 기술개발을 촉진하여 산업발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다. 만약 국가가 발명을 보호하지 않고 방치한다면 개인의 창작의욕은 상실될 것이며 어렵게 개발한 기술이 개발자의 수중에 머물다 사장될 수도 있다.

Ⅱ. 특허제도의 목적

발명은 눈에 보이지 않는 무체의 기술적 사상(아이디어)이므로, 집이나 자동차와 같은 유체물과 같이 눈에 보이는 형태로 누군가가 그것을 점유하여 지배할 수 있는 것이 아니어서, 발명이 일정 제도에 의해 적절히 보호되지 않는다면 발명자는 자기의 발명을 타인에게 모방 당하지 않도록 비밀로 해 두려고 할 것이다. 이 경우, 발명자 자신도 그것을 유효하게 이용할 수가 없을 뿐만 아니라 일반 타인이 그 발명 내용을 알지 못하여 동일한 것을 발명하려고 함으로써 쓸데없는 연구, 투자를 하게 될 것이다. 또한, 일반적으로 기술은 계속 진보 발전해 나가는 속성을 가지고 있으므로, 인류가 보다 편리한 생활을 할 수 있도록 이러한 기
참고문헌
△ 강동세, 이용발명에 관한 연구`, 특허소송연구, 특허법원 1999
△ 박희섭&김원호, 특허법원론, 세창 출판사
△ 사법연수원, 특허법, 2001
△ 이두형, 특허침해소송에 있어서 이용&저촉관계, 지적재산21, 통권 제55호
△ 이해영, 미국특허법 - 제도와 실무, 한빛지적소유권센터, 2002
△ 이인종, 특허법 개론, 법연 출판사, 2001
△ 정현주, 특허발명의 보호범위에 관한 소고
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 뭔가쫌부족한것같아요.
  • phj8***
    (2009.11.20 13:58:01)
회원 추천자료
  • 법원의 역할, 특징, 사법권의 의의, 특성, 범위, 한계, 유형, 변천, 법원의 조직, 권한, 사법의 절차, 운영, 재판, 공개제도, 사회화, 개선점, 시사점, 조사분석
  • Report( 법원의 역할, 특징, 사법권의 의의, 특성, 범위, 한계, 유형, 변천, 법원의 조직, 권한, 사법의 절차, 운영, 재판, 공개제도, 사회화, 개선점, 시사점, 조사분석 )목 차1. 들어가며2. 사법권의 의의와 범위2.1. 사법권의 의의와 특성2.1-1) 사법권의 의의2.1-2) 사법권의 특성2.2. 사법권의 범위3. 사법권의 한계3.1. 실정법상의 한계3.2. 국제법상의 한계3.3. 사법본질상 한계3.4. 권력분립상 한계3.4-1) 통치행위3.4-2) 국회의 자율권3.4-3) 행정부의 자유

  • 유럽공동체상표제도 EU Trade Mark- Community Trade Mark
  • -EU Trade Mark: Community Trade Mark- -목 차I. 들어가면서II. 개 요1. 유럽공동체 상표의 의의2. 연 혁(1) OHIM(Office for Harmonization in the Internal Market)의 설립과 의의(2) 가맹국가(3) 최근 상황3. 제도의 장단점(1) 장 점(2) 단 점4. 유럽공동체상표제도와 마드리드의정서를 통한 출원의 비교III. 설립과정 및 목적1. 설립과정 (CTM 상위의 OHIM 위주로)2. 설립목적과 배경IV. CTM의 주요원칙과 조항1. 27개국 독점적 권리 부여2. CTM의 출원 및 등록 절차(1) 출 원(2) 출원

  • 행정법 요약 레포트
  • 심판의 재결(형식적-행정, 실질적-사법)통고처분(형식적-행정, 실질적-사법)Ⅴ. 행정의 징표1. 행정은 공익실현을 내용으로 하는 사회형성적 작용이다.2. 행정은 장래에 대한 능동적인 형성작용이다.3. 행정은 통일적이고 계속적인 사회형성작용이다.4. 행정은 구체적 처분에 의하여 그 목적을 실현하는 작용이다.제3절 통치행위1.서설 (1) 의의법률적 판단이 가능함에도 불구하고 고도의 정치성을 가짐으로 인하여 사법적 심사의 대상에서 제외되

  • [심판제도]특허소송과 헌법과 재판을 받을 권리
  • 특허소송과 헌법과 재판을 받을 권리 事實의 槪要 決定要旨 〔評 釋〕 I.문제의 소재 II.공업소유권에 관한 쟁송의 종류 및 특성 1.쟁송의 종류 2.심판제도의 특수성 III.사법국가주의 위배 여부 IV.헌법과 법률이 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부 V.대상결정에 대한 평가 1.이론적 의의 2.파급효과 事實의 槪要 대상결정에는 사실관계가 나타나 있지 않으나, 필자가 사건부 등을 통하여 확인한 위헌법률심판제청신청에 대한

  • [소송][납세자소송][집단소송][언론소송][특허소송][심결취소소송][행정소송][기업소송]납세자소송, 집단소송, 언론소송, 특허소송, 심결취소소송, 행정소송, 기업소송, 주주대표소송, 증권관련집단소송 분석
  • 분석Ⅰ. 납세자소송1. 국가 등의 재무행위에 대한 외부적 감시․통제장치 확보2. 효율적인 위법지출 방지책 확보3. 공익제보의 활성화4. 납세자 직접참여를 통한 참여민주주의 실현Ⅱ. 집단소송Ⅲ. 언론소송Ⅳ. 특허소송1. 의의2. 당사자1) 원고적격(법 제186조 제2항)2) 피고적격(법 제187조)3. 판결의 효력Ⅴ. 심결취소소송1. 절차개요2. 심판 및 심결취소소송의 대상1) 심결전치주의2) 심결취소소송의 소송물3. 소의제기1) 제소기간2) 소의이익

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.