[공정공시제도, 공정공시] 공정공시제도의 추진배경과 공정공시제도의 현황, 문제점 및 공정공시제도에 대한 평가 분석(미국의 공정공시제도 사례)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.19 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공정공시제도의 추진배경

Ⅲ. 공정공시제도의 현황

Ⅳ. 공정공시제도의 문제점
1. 공정공시대상정보의 범위와 관련된 문제점
1) 내부정보 및 수시공시사항과 공정공시대상정보의 구분
2) 중요하지 않은 정보의 공개에 따른 문제점
2. 내부자거래 규제와의 중복에 따른 문제점

Ⅴ. 미국의 공정공시제도 사례
1. 선별공시의 일반원칙
1) 공정공시 준수의무자
2) 적용대상 정보
3) 정보제공 대상자
4) 적용면제 대상자(선별공시 허용대상)
5) 공시시기
6) 공개적 공시방법
2. 공정공시와 일반적 사기금지규정과의 관계
3. 공정공시와 정기·수시공시 등과의 관계
4. 공정공시규정 위반시의 제재
1) 중지명령(cease-and-desist order)
2) 금지명령(injunction)

Ⅵ. 공정공시제도에 대한 평가

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
공정공시규정은 선별적 공시가 의도적인 것인가 아닌가에 따라 일반공중에게 공시해야 할 시점을 달리 규정하고 있다. 선별적 공시가 의도적으로 이루어지는 경우에는 발행인 등 공시의무자는 그 정보를 동시에, 의도적이지 않은 경우에는 지체없이 일반에게 공시하도록 요구한다. 발행인 등이 공시를 하는 경우 비록 공시사실을 알지 못했더라도 그것이 부주의에 의한 것이라면 의도적인 공시에 해당한다. 여기서 ꡐ지체없는ꡑ 공시는 회사의 경영임원이 공시를 알거나 알 수 있었던 때로부터 합리적으로 판단해 가능한 가장 빠른 시간 내(또는 그러한 때로부터 24시간 이내 또는 뉴욕증권거래소가 다음날의 거래를 개시하기 전 중 늦은 것보다는 이전)에 이루어지는 공시를 의미한다. 공정공시규정은 공개적으로 알리도록 규정하고 있으나 그 방식을 특별히 한정하고 있지 않다. 공시의무자로 하여금 SEC에 Form 8-K에 기재하여 제출하거나 그곳에서 요구하는 내용을 보고하는 방식으로 공시할 수 있지만, 일반적으로 공중에게 알릴 수 있는 다른 적절한 수단으로 주요 정보를 반포하는 것도 가능하다고 하기 때문이다. 여기에는 언론공표, 공중이 일반적으로 접속하는 발행회사의 웹사이트상의 게시, 기자회견을 통한 발표 등 일반의 접근에 제한이 없는 공지행위가 포함된다. 공정공시규정은 1934년 증권거래법 제13조 a항 및 제15조 d항, 1940년 투자회사법 제30조에 근거해서 공시의무를 부담시킬 뿐이다. 따라서 연방증권법상의 사기행위금지조항에 따라 공시의무를 부담시키는 것이 아니며, 공시의무 위반으로 인하여 손해를 입은 자에게 발행회사 등을 상대로 한 민사청구권 등도 인정하지 않는다. 공정공시규정도 공시의무 위반이 Rule 10b-5 위반으로 간주되지 않는다고 명시함으로써 공정공시규정의 공시의무 위반에 따른 책임이 Rule 10b-5의 책임 등과는 별개임을 명백히 하고 있다. 따라서 공시의무를 위반한 자는 1934년 증권거래법 제13조 a항 또는 제15조 d항 및 공정공시규정 위반으로 SEC에 의한 강제조치(enforcement action)의 대상이 되나,
참고문헌
▷ 김준형, 공시, 제대로 알아야 주식투자 성공한다, 거름, 2002
▷ 김건식, 증권거래법, 두성사, 2002
▷ 공정거래연구원, 공정거래를 알아야 경영할 수 있다, 매일경제신문사, 2001
▷ 노태악, 증권거래법상 미공개 내부정보에 관하여, 증권법연구 제2권제1호, 증권법학회, 2001
▷ 박임출, 내부자거래 규제에 관한 비교법적 연구, 성균관대 박사학위논문, 2003
▷ 박양균, 공정공시제도의 문제와 대안, 자유기업원 2003
▷ 이맹기, 공정공시제도 주요내용 해설, 상장회사 CED 특별세미나 자료, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [입학사정관제도]입학사정관제에 대한 나의 견해 -입학사정관제 찬성반대(장점단점), 외국의 입학사정관제 사례-
  • Ⅰ. 머리말Ⅱ. 몸말1. 입학사정관제도란?1) 대학입학사정관제도란? 2) 입학사정관이란?3) 입학사정관의 역할4) 우리나라 입학사정관제의 역사2. 대학입학사정관제도에 대한 여론3. 입학사정관제의 공정성 및 신뢰성 확보 방안4. 입학사정관제도의 도입배경과 목적1) 입학사정과제 도입배경2) 입학사정과제 도입의 목적5. 외국 대학의 입학사정관제도 운영 현황1) 버클리(berkeley) 대학2) 메사추세츠(Massachusetts) 대학3) 게이오 대학4) 규슈 대학6. 우

  • [회계정보] 새로운 IFRS(국제회계기준)의 변혁 속 한국의 움직임과 대응방안
  • 현황⑶ 독일의 현황⑷ 중국의 현황⑸ 필리핀의 현황⑹ 미국의 현황⑺ 기타 국가의 국제회계기준 도입 동향3. 우리나라의 현황 및 사례⑴ 우리나라의 현황⑵ 2009년 KT&G와 에코에너지홀딩스의 IFRS 도입 사례⑶ STX Pan Ocean 사례가. 싱가포르 증권거래소 상장(IFRS 재무제표 공시) 나. 시스템 구축의 효과⑷ SK C&C 사례 - 은행권 및 금융권의 움직임가. 솔루션과 병행한 자체개발 선호, 안정성 및 시스템 오픈 일정이 변수나. SK C&C의 추진성과다. IFRS 시

  • [MIS] 내부통제시스템에 관하여
  • 미국의 금융시스템을 개혁하기 위한 제도적 차원의 기틀이 마련되었다. 법률안을 제출한 민주당 상원의원 Paul Sarbanes 와 공화당 하원의원 Michael Oxley의 이름을 따서 Sarbanes-Oxley 법이라고 명명된 새로운 기업개혁법으로 미국 증시에 상장되어 있는 모든 기업들이 적용대상이다. 그 주요 골자는 다음과 같다.■ CEO와 CFO의 확인서 제출 및 내부통제에 대한 경영자 보고서와 외부감사인의 감사■ 상장기업과 경영진에 대한 공시기준의 강화■ 감사위원회의

  • 대학평가통한 대학구조조정과 통폐합의 합리적 방안00
  • 대한 일반 시민들의 관심이 그 어느 때보다 커졌다. 아울러 경쟁력 강화를 위해 대학의 구조조정이 불가피하다는 목소리도 커지고 있다. 이 장에서는 대학 평가를 통한 대학구조조정과 대학통폐합에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.Ⅱ. 본 론1. 대학구조조정이 제기되는 배경 1) 지식기반사회의 도래와 신성장동력의 창출 무엇보다도 현재 대학구조조정의 핵심적 근거가 되고 있는 것은 정보화와 세계화에 바탕을 둔 지식기반사회론이다. 이러한

  • 종합부동산세의 위헌 판결에 따른 절세방안 및 개선방안
  • 대한 과세가 바로 위헌이 아님을 밝힌바 있다. “다만, 미 실현이득에 대한 과세제도가 이론상으로는 조세의 기본원리에 배치되는 것이 아니라고 하더라도, 미 실현 이득은 용어 그대로 그 이득이 아직 자본과 분리되지 아니하여 현실적으로 지배ㆍ관리ㆍ처분할 수 있는 상태에 있는 것이 아니라는 특성으로 인하여 수득세의 형태로 이를 조세로 환수함에 있어서는 과세대상 이득의 공정하고도 정확한 계측문제, 조세법상의 수익자 부담 원칙과 모순되

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.