[경영학] Conflict Management and Innovation Performance(갈등관리와 혁신 성과)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.07 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제시된 모델 (PROPOSED MODEL)
모델 발생지: 상황 문제 (Model Venue: Context Issues)
선행변수 (Antecedent Variables)
조절변수 (Mediating Variables)
결과변수 (The Consequence Variable)

가설 (HYPOTHESES)
선행과 조절변수 가설 (Antecedent and Mediating Variable Hypotheses)
결과변수 가설 (The Consequence Variable Hypotheses)

방법 (METHOD)
수단 발전 (Instrument Development)
표본의 설계와 응답 (Sample Design and Responses)

분석 (Analysis)

결과 (RESULTS)

파괴적 갈등의 선행자 (Antecedents of Destructive Conflict)
건설적 갈등의 선행자 (Antecedents of Constructive Conflict)
토론 (DISCUSSION)

한계점 (Limitations)

이론의 함의 (Implications for Theory)

향후 연구 (Future Research)
본문내용
최근 몇 년간 몇몇 이전 연구 결과의 타당성에 문제를 제기하며 조직 갈등 연구를 받쳐주고 있는 기본적인 가정의 상당부분이 변했다. 갈등이 복잡하고 다차원적이고 정황 구체적이라는 시각에서 시작해서, 이번 연구는 혁신 과정의 상황에서 나타나는 주요 갈등의 선행자, 조절자, 결과에 대해 신선하게 고찰한다. 본 연구는 5가지의 행동 상 갈등관리 전략, 파괴적이고 건설적인 갈등과 290명의 R&D와 마케팅 부서 매니저에 의해 인지된 혁신 성과의 관계에 대해 조사한다. 경험적인 결과로 볼 때, 갈등 연구에 있어 이전의 연구결과의 일부는 입증되기도 하지만 의문이 제기되기도 한다. 연구의 결과는 통합, 수용, 타협, 강요, 회피하는 갈등관리 전략이 혁신 상황에서 건설적이고 파괴적인 갈등에 다른 영향을 미칠 수 있음을 보여준다.
참고문헌
Conflict Management and Innovation Performance:
An Integrated Contingency Perspective, Journal of the academy of marketing science, 2006 summer, pp.341-352
번역자료임
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기출응용 레포트
  • performance.(A) to (B) in(C) of (D) onto102. The market targeting seminar will - methods tohelp companies collect accurate consumerresearch.(A) include (B) be included(C) including (D) included112. Please contact Ms. Reynolds and speak to - aboutthe schedule for next week’s interviews.(A) herself (B) she(C) hers (D) her103. Applications for the university’s businessmanagement program will be reviewed - thesummer months by the admissions board.(A) by (B) for(C) during (D) above113. It appears as though Fountainhead Investment maynot - the financial

  • 성공하는 리더란 무엇인가!!!
  • 혁신을 가져오기 위한 새로운 규칙들  Lofty Missions, Down-to-Earth Plans 어려운 임무와 현실적인 계획 Value innovation 전략에 대한 고찰  Managing Oneself Ⅰ. What are my strengths? (어떤 방면에 나의 강점이 있는가?)Ⅱ. How do I perform? ( 어떻게 일을 할 것인가?) Ⅲ. How do I learn? ( 어떻게 배워야 하는가?)Ⅳ. What Are My Value ? (나의 가치관은 무엇인가?)Ⅴ. Where Do I Belong ? ( 나는 어디에 속하는가? ) Ⅵ. What Should I Contribute ? ( 무엇을 내가 공헌 할 수 있는가? )Ⅶ. Resp

  • [리더십 연구]
  • 관리(management of emotion)① 감정을 조절한다(감정의 원인, 적절성, 감정의 변화 등을 반추하면서)② 긍정적인 분위기를 유지한다.③ 부정적인 감정을 극복하거나 개선한다④ 다른 사람의 감정을 관리한다.Emotional intelligenceand effective Leadership• 효과적인 리더십의 다섯 가지 요소(Conger & Kanungo, 1998; Locke. 1991; Yukl,1998)• 집단의 목표의식과 그 성취방법의 개발한다.• 사람들에게 작업활동 및 행동의 중요성과 그 지식을 주입한다• 흥분, 열정, 자신감

  • [지방자치론] 지방자치론
  • 혁신이란 새로운 아이디어를 창조해 내고 이를 구체화시키는 연속적인 활동으로 정의할 수 있다.공공부문에서의 혁신은 유사용어인 개혁(reform)과 비교된다. 예컨대, 김헌민(2001)은 근본적인 체제변화를 의미하는 ‘개혁’에 비하여 ‘혁신’은 서비스 또는 프로그램 위주의 변화와 관련되며, 정부조직에 전반적인 구조변화나 입법의 뒷받침 없이 공공부문에 개선을 가져오는 방안을 의미한다고 하였다. 조석준(1997)은 개혁은 행정관리나 과학적 관리

  • case study of community-based collaborative governance
  • conflicts between accountability and flexibility,/ and management issues that emphasize the use of performance- and result-oriented management tools(e.g., Hooghe and Marks, 2003; Kramer and Grossman 1987; Ferris and Graddy, 1998; Kramer and Grossman, 1987)./ 그러나, 이와 같이 시장지향적 통치접근 방법은/ 특히 책임성과 유연성 사이의 가치갈등에 대하여,/ 그리고 성과 지향적인 관리수단과 그 활용을 강조하고 있는 것에 대한 관리쟁점들의(예: 도게와 마크스, 2003; 크레이머와 크로스먼 1987; 페리스와 그래디, 19

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.