[입시제도, 대학입시, 대입제도] 입시제도(대학입시, 대입제도)의 변천, 특징과 입시제도(대학입시, 대입제도)의 문제점 및 향후 입시제도(대학입시, 대입제도)의 개선 방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.07 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 입시제도(대학입시, 대입제도)의 변천 과정

Ⅲ. 입시제도(대학입시, 대입제도)의 특징
1. 집중선발
2. 입학단계에서의 선발
3. 상대적 경쟁선발
4. 획일적 선발
5. 상급학교에 의한 선발
6. 객관식 시험 선발

Ⅳ. 입시제도(대학입시, 대입제도)의 문제점
1. 대학수학능력시험
2. 내신 성적
3. 대학별 전형자료

Ⅴ. 향후 입시제도(대학입시, 대입제도)의 개선 방향
1. 교육개혁의 기본방향 변화
2. 입시 지옥으로부터의 해방
3. 대학 입시에서의 대학의 자율성
4. 학교의 개혁

참고문헌
본문내용
하루가 다르게 변화하는 시대. 대학 입시도 변화에 변화를 거듭하고 있다. 지금까지도 수도 없이 변화되어 왔으며 계속 변화하고 있다. 대입 제도의 변화는 그간의 인재 선발 방식이 잘못되었다는 자각에서 비롯된다. 정해진 답을 골라내는 시험 방식, 예상문제를 풀면 충분히 풀 수 있는 틀에 박힌 시험 방식은 조선 시대 때 사서 삼경을 갖고 외우고 쓰던 과거 제도와 크게 다를 바 없었다. 자연히 책상머리에 앉아서 그저 우직하게 외우고 푸는 수험생이 최고의 인재로 평가되어 왔다. 이것은 지금까지의 교육과정과 교육평가 방식의 문제점이라고도 말할 수 있다. 이처럼 질적인 측면에서 우리나라 교육이 크게 낙후되어 있는 것은 학교교육과정과 그 평가방식에 적지 않은 문제점이 있다는 증거인 것이다. 우리나라의 교육과정은 대략 유아교육, 초등학교, 중학교, 고등학교, 대학교의 순서로 이루어져 있다. 아직 완벽히 의무교육화 되어 있는 것은 초등학교뿐이다. 이렇게 교육과정이 너무 일률적이고, 그 교육과정 안에서 학생의 성취도를 평가하는 교육평가 방식이 너무나 결과위주이다. 우리나라의 학업성취도 평가는 대부분이 필기시험에 의존한다. 학생 개개인이 가지고 있는 재능이 아무리 다양할 지라도 그것을 평가하는 방법은 이론위주의 지식적 측면이라는 것이다. 이렇게 어떤 과목이던 머릿속에 외워 넣은 양에 비례해 성취도가 판가름나는 것이다. 이러한 교육과정과 교육 평가 방식 안에서는 지금까지처럼 소위 "암기력 좋은 학생"이 최고의 인재일 수 밖에 없었던 것이다. 배무기 교육인적자원정책위원회 위원장은 "학교교육에만 초점을 맞춘 입시위주 학습(암기위주)과 인적자원개발(능력개발)이 별개로 이뤄지기 때문"이라고 분석한다. 정성기 포항공대 총장은 "현 교육과정은 자율성과 능동성을 키워줄 수 없다. 또 사회도 삶의 궤도가 너무 제한돼 있다"며 말한다. 이 모두가 결국 현행 교육과정과 교육평가가 옛날 과거제도의 폐해를 답습하고 있다는 의미이다. 그러나, 정보 사회에 진입한 선진국들의 경우는 창의적이고 개성 있는 새로운 인재들이 속속 등장하고 있다. 이들은 앞다투어 국가의 미래를 밝게 만들고 있다.
참고문헌
◎ 대학수학능력시험 세부시행계획, 보도자료, 한국교육과정평가원, 2008
◎ 송순재, 대학입시와 교육제도의 스펙트럼, 학지사, 2007
◎ 윤정일&송기창&조동섭&김병주, 교육과학사, 한국교육정책의 쟁점
◎ 이종승 외, 한국교육과정평가원(공편), 대학수학능력시험 개선방안연구, 한국교육과정평가원, 2004
◎ 이군현, 교육 선진화를 꿈꾸며, 학지사, 2007
◎ 윤정일 외, 교육과학사, 한국교육정책의 탐구
◎ 정범모 외, 교육의 본연을 찾아서, 나남출판사, 1993
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육문제] 대학입시제도- 2008 대학입시제도 개선안
  • 대학 입시제도 개선안이 발표되었다. 위에서 제시한 것과 같은 많은 교육적 문제점들을 해결하기 위한 방안이었지만 많은 이들의 반발 또한 사고 있다. 새로운 대학 입시제도가 과연 올바른 방향으로 나아가고 있는지, 지금의 입시 지옥과 사교육 과열 논란 등을 잠재울 수 있을지 등을 대학 입시 제도의 변화 추이와 많은 쟁점들을 통해 살펴보고 개선 방안도 논의해 보기로 한다.Ⅱ. 本1. 대학 입시제도 변천사우리나라 대입제도는 숱한 변천과정을

  • [교육학] 대학입시제도(수시모집제도)
  • 입시위주의 교육, 재수생의 누적이라는 여러 문제점들이 야기되었다.7.대입예비고사, 고교내신제 (1981) 대학교육의 질적 저하를 막고, 아울러 고교교육의 정상화를 위하여 1980년 7월 국가보위비상대책위원회(당시 최고 권력기관)는 ‘교육 정상화 및 과열과외 해소 방안’이라는 교육개혁을 단행하였다. 이전 입시제도의 문제점들을 해소하고, 고등학교 내신제도를 합리적으로 개선하여 고교교육을 정상화한다는 취지로 단행한 이 개혁은 단편적 지식

  • [보고서] 대한민국 입시제도 현황 진단 및 해결방안 모색
  • 대한민국 입시제도 현황 진단 및해결방안 모색Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 대한민국 입시제도 변천사2. 현행 입시제도의 특성 및 문제점3. 입시제도 해외사례 (프랑스 사례를 중심으로)4. 입시제도 개선방안Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론2019년 2월에 종영한 JTBC 드라마 은 입시공화국 대한민국의 민낯을 생동감 있게 묘사하며 시청자의 눈길을 사로잡았다. 자녀를 좋은 대학교에 입학시키고자 부모들은 천문학적인 돈을 들여 입시컨설턴트를 고용

  • [교육학] 대학입시제도(수시모집제)
  • 및 방향정도는 잡아주어야 한다고 본다. 이러한 점에서 또 다시 우리 교육의 본질적인 문제점을 함의하고 있는 입시제도의 개혁 문제에 대하여 재차 거론하지 않을 수 없다고 본다. 그 이유는 역대정부가 추진하였던 교육개혁의 핵심은 항상 대학입시제도 개선이었으며 김대중 정부 역시 공교육의 정상화 방향을 대입제도 개선에 초점을 맞추어 추진하였으나 이 모든 입시제도의 개선에 관한 정책들이 순환적인 실패를 거듭해 왔음이 결과적으로 나타

  • [교육사회] 입시제도에 대해
  • 방향 설정기능이라고 하며, 하급학교 교육은 불가피하게 상급학교 입학시험의 영향을 받게 된다.② 사회․경제적 기능 : 입시제도가 어떻게 운영되는가에 따라 건전하고 발전적인 사회풍토를 조성할 수도 있고 그 반대의 현상이 나타날 수도 있다.3. 입시제도의 변천과 그 특징(1) 입시제도의 변천- 중등학교 -① 개별학교 관리제(1945~1950) : 각 중학교가 필답고사성적과 초등학교내신성적을 기준으로 선발. ② 국가연합고시제(1951~1953) : 한국전쟁으

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.