[인문사회] 마르틴 하이데거의 철학에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.06 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론

1.하이데거의 생애
2.하이데거의 <철학에의 기여>

본론

1. 존재의 문제
2. '신 문제'
3. 존재와 신

결론

1. 하이데거에 대한 비판적 의문
2.하이데거 철학의 본의미
본문내용
서론


1.하이데거의 생애
마르틴 하이데거(Martin Heidegger)는 20년 전 1976년 5월 26일에 죽었다. 그러나 그의 필생의 철학적 작업은 그 시대의 정신적 삶은 물론 그 시대를 넘어 오늘날까지도 의미심장하게 그리고 다양하게 그 영향을 미치고 있다. 하이데거는 우리들에게 사유의 중요한 동인들을 주었다. 그러한 동인들을 꼽자면, 무엇보다도 "존재와 시간"에서, '존재 물음', '현존재' 분석론, 역사적-해석학적 사유에 바탕한 '이해에 관한 이론', '시간 비판' 등만으로도 이미 충분하다. 하이데거의 심오하고 고집스런 사유가 남긴 업적은 논란의 여지가 없다. 그렇지만 그의 사유를 뒤돌아보는 일에는 칭찬의 말도 필요하지만 또한 그의 사유를 일깨운 비판적 문제들도 필요하다. 우리가 여기서 다루어 보고자 하는 것은 하나의 중요한 문제, 아니 아마도 '중심 문제', 말하자면 하이데거의 사유와 형이상학, 특히 '신의 문제'와의 관계에 대한 문제이다.

2.하이데거의 <철학에의 기여>
하이데거는 전통 전체의 형이상학을 "존재-신-론"(Onto-theo-logie)으로 이해한다. 이 말을 처음으로 사용한 사람은 하이데거가 아니라 칸트이다. 칸트는 이 말을 좁은 의미로, 즉 존재론적 '신 증명'과 관련해서만 사용했다. 그러나 하이데거가 그 말을 따온 이유는, 서양에서 형성된 형이상학의 전체적 특성을 가리키기 위함이었다. 하이데거가 비록 형이상학을 바로 이러한 "존재-신론적 구성틀"에서 결정적으로 거부하고 있긴 하지만, 그러나 이러한 표현은 형이상학의 본질을, 형이상학이 -- 적어도 아리스토텔레스 이래 -- 스스로를 이해하는 바대로 그렇게 꼭맞게 표현하고 있는 것은 아니다.
이러한 사실로부터 우리는 가장 먼저 하이데거가 존재론으로서의 형이상학에 대해 취하고 있는, 즉 '존재 문제'에 대해 취하고 있는 관계를 다룰 것이며, 다음으로 신학으로서의 형이상학, 따라서 '신의 문제'에 대한 관계를, 그리고 세 번째로 존재와 '신적인 것' 사이의 관련을, 특히 하이데거의 ≪철학에의 기여≫에 따라 살펴볼 것이다.


본론

1. 존재의 문제

1.1 하이데거가 처음부터 모든 형이상학을 비판적으로 거부했던 것은 아니었다. 오히려 하이데거 자신은 형이상학적 문제를 수용하고 있다. 우리는 이러한 사실을, 형이상학이라는 낱말을 그 제목으로 달고 있는 그의 초기 저술들에서 알아볼 수 있다. 예컨대 프라이부르크 취임 강연인 <형이상학은 무엇인가?>(1929), 단행본인 ≪칸트와 형이상학의 문제≫(1929) 그리고 강의록인 ≪형이상학 입문≫(1935) 등이 그러한 저술들에 속한다. 하이데거의 주저인 ≪존재와 시간≫(1927)에서 이미 '존재의 문제'가 물어지고 있다면, 보다 정확히 말해 "존재의 의미"에 대한 문제가 물어지고 있다면, 이러한 문제는 형이상학적 사유 전통에서부터 유래된 것이다. 하이데거가 말하듯이, 형이상학적 사유에서 비록 '존재 문제'가 잘못 제기되거나 가리워져 있을지라도, 그리고 존재가 "망각되어" 있을지라도 말이다.
하이데거는, 자신이 "기초 존재론"(SZ 13)이라 지칭한 ≪존재와 시간≫에서, 형이상학에 대한 '근거 제시'에로 곧바로 이어질 수 있는 방법적 단초를 제공하고 있다. 존재의 의미에 대한 문제는 인간적 '현존재'(Dasein)에게 물어져야 한다. 왜냐하면 모든 존재자들 가운데 "존재 이해"(Seinsverst ndnis)로써 두드러진 존재자는 오직 인간뿐이기 때문이다. 내가 어떤 것을 인식할 때면 언제나, 또 다만 그것에 대해 묻기만 하거나 그것을 다루기만 할 때조차도 언제나, 나는 그것을 존재하는 어떤 것으로서, 즉 "존재자"로서 이해한다. 나는 내가 "존재한다"('있다')라고 "얘기할"(Ist-Sagen) 때 그것으로써 무엇을 의미하는지를, 즉 "존재의 의미"가 무엇인지를 먼저 알고 있어야만 한다. 존재자를 존재자로서 이해하는 것은 현존재에게만 고유하게 속해 있는 "선행적 존재 이해"를 전제한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육철학] 실존주의의교육방법과 교사상
  • 철학적 이해」, 경성대학교 출판부, 1999, pp275-278개인의 중요성 강조실존주의는 개인의 자유를 강조하여 자유의사에 의한 행동의 선택에 의하여 자신의 생활과 운명을 결정한다고 믿는다. 따라서 중요한 것은 사람 자신이다. 학교의 임무는 창조적인 개성의 신장을 장려하고 자기실현을 가능케 하는 일이다.2) 사회적 적합성에 대한 반항사회적 규범에 순종하여 사회적 규율에 적합하도록 인간을 형성하려는 것이 아니라 이로부터 독립하여 창조적으

  • [정보사회론] 발터 벤야민 -기술복제시대의 아우라
  • 철학자 프랑스의 들뢰즈(Gilles Deleuze)가 확립한 철학 개념이다. 공간 위주의 사유와 합리적이고 법칙적인 사유를 지향하는 20세기 중엽의 구조주의 틀을 이어받으면서도, 포스트구조주의가 이전의 구조주의와 구분되게 하는 데 핵심 역할을 한 중요한 개념 가운데 하나이다.시뮬라크르는 원래 플라톤에 의해 정의된 개념이다. 플라톤에 의하면, 사람이 살고 있는 이 세계는 원형인 이데아, 복제물인 현실, 복제의 복제물인 시뮬라크르로 이루어져 있다.

  • [교육학개론]실존주의 교육철학에관한 연구
  • 철학이나 현상학의 계보를 잇는 이 철학 사상은 제 2차 세계 대전 후에는 문학이나 예술의 분야에까지 확대하여 오늘날에는 세계적인 한 유행 사조가 되었다. 그러나 한편 성립 당초의 실존주의의 주장 내용이 희미해져 실종이란 말뜻도 애매해진 감이 없지 않다. 실존주의 철학을 맨 처음 수립한 야스퍼스나 하이데거가 오늘날 실존주의자라고 불리는 것을 거부하는 이유도 바로 여기에 있다 할 것이다. 실존이라는 말은 원래 철학 용어로서 어떤 것

  • [세계사]독일의 역사,문화,종교에 관한 심층적인 고찰
  • 철학적으로 사유하여 문학적으로 표현하였다. 나치정권이 12년 동안이나 퇴폐문학으로 폄하하고 배척한 모더니즘을 다시 발굴해서 문학기법으로 재등장시켰다.(3) 사회비판문학과 구체시(Konkrete Poesie) 60-70년대의 독일문학계에는 다시 새로운 문학의 흐름이 서서히 형성되면서, 독일 과거사의 담론형태와 방식을 문학의 주제로 삼는다. 대체로 전후 독일의 경제 기적에 관한 비판을 주제로 하는 작품이 많이 산출된다. 독일 문학의 지성인들은, 경제적

  • 근현대(근대 현대)와 근현대시, 근현대(근대 현대)와 근현대연극, 근현대(근대 현대)와 근현대음악, 근현대(근대 현대)와 근현대작곡가, 근현대(근대 현대)와 근현대사상, 근현대(근대 현대)와 근현대철학사 분석
  • 철학의 정점인 언어철학을 태동시킨다. 20세기 중반을 넘어서면서 분석철학은 여러 사조에 직, 간접 영향을 주면서 윌라드 밴 콰인, 오스틴, 라일 등 철학자들에게 풍부한 자양분을 제공한다. 분석철학이 영, 미를 주름잡았다면 대륙에서는 현상학이 큰 줄기를 형성했고 이는 실존주의로 이어진다. 에드문트 후설, 마르틴 하이데거, 장 폴 사르트르, 모리스 메를로 퐁티, 폴 리쾨르 등이 이 분야의 철학자들이다. 미학. 사회학, 심리학 등에 획기적 학문

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.