[국어의미론] 비유부사어 문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.28 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

순 서
1. 서론
2. ‘비유부사어’라는 용어의 적절성
3. 인과관계에서의 문제점
4. 부사-비유부사어의 구조적 관계에서의 문제점
5. ‘-것만큼’의 누락 이유
6. 결론

본문내용




1. 서론

임채훈(2002)에서는 ‘-처럼’과 ‘-만큼’을 포함하는 구문의 통사 ․ 의미적 특성을 살피는데 그 목적이 있다. 저자는 ‘-처럼’과 ‘-만큼’을 ‘비유부사어’라 칭하며 부사로서의 특성이 강하게 나타내는 것을 통해 부사가 정도부사와 성상부사로 나뉘는 것처럼 ‘-처럼’과 ‘-만큼’도 각각 이에 대응하는 부사적 용법과 의미의 차이를 가지는 것을 설명하고 있다. 이러한 현상에 기초하여 비유구문의 부사적인 특성과 문장의 다양한 성분들과 구조적 관계를 맺는 것을 통해 구조적인 특성이라는 문제들을 논의하고 있다. 본 연구문에서는 필자의 논문이 가지고 있는 몇 가지 문제점을 지적하고 그 이유를 밝히고자 한다.

2. ‘비유부사어’라는 용어의 적절성

전통적으로 ‘~처럼, ~만큼’을 분류할 때 비교의 결과가 무엇인지를 중시하였는데, ‘-만큼’ 구문과 ‘처럼’ 구문이 한 범주로 묶인 까닭도 두 구문이 모두 ‘동등’이라는 동일한 비교의 결과를 나타낸다는 사실이 주되게 작용했기 때문이다. 오경숭, ‘만큼’비교구문과 ‘처럼’비교구문의 이질성, 2004, 한국어 의미학 14
그러므로 기존의 논의에서는 ‘비교구문’라는 말이 자주 사용되었다. 저자는 이번 논문에서 이들 부사어의 부사적 특성을 강조하기 위해 함의의 뜻을 강하게 지닌 ‘비유부사어’라는 표현을 사용하였다고 하였다. 비교는 견주는 대상이 대등한 입장에 있다는 함의가 강하나 비유는 수식이라는 함의를 강하게 띄기 때문이다. 저자의 주장은 충분히 논의의 가능성이 있다고 생각하나 논문 자체에서는 아직 미흡한 모습을 보여준다. 주어-관계 비유부사어에서 상황의존적 지식과 백과사전지식을 구별하는 것에 한계가 있기 때문에 좀 더 검토될 필요성이 있다고 한 점이나 부사어-관계 비유부사어에서 비유 부사어와 타 부사어가 공기하여 쓰일 수 없는 경우에 대해서 정확하게 밝히지 못하고 있다. 또 기타 및 맺음말에 몇 가지 다루지 못한 문제가 있다는 부분에서 아직 논의되지 않은 부분이 많이 남아있어 논문 전체의 진실성을 의심받게 만든다. 그 외에 대해서는 뒷부분에서도 자세한 내용을 확인할 수 있을 것이다. 그러므로 아직 ‘~처럼, ~만큼’을 비유부사어로 불러도 될 지에 대해서는 논의의 여지가 남아있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [중세한국어] 중세국어의 유의어에 대한 고찰
  • 국어의 유의어’라는 것을 알고, 큰 어려움 없이 공동 과제를 수행해낼 수 있을것이라고 여겼다. 하지만 우리 조원들의 이러한 예상은 정말 보기 좋게 빗나갔다. 참고자료도 부족할 뿐더러, 오늘날에도 그렇듯 ‘유의어’라는 개념이 상당히 복합적이고 미묘한 부분을 많이 내포하고 있어서 그것을 분석해내는 것에 다소 어려움이 따랐다. 하지만 우리 조의 공동과제 성과가 낮다,높다의 문제를 차치하고서라도 중세 국어의 유의어‘라는 생소한 분야

  • 제4장 국어의 의미 국어 지식탐구 요약
  • 문제에 중점을 두고 있다. 이런 관점은 문장에서 텍스트를 연구하는 결속구조의 관점이다. 후자는 텍스트 생산자가 텍스트를 생산하는 근본적인 동기는 의사소통이기 때문에 텍스트의 정의에서 텍스트에 노출되어 있는 텍스트 생산자의 세계 지식은 물론 그 텍스트를 수용하는 사람들의 잠재적인 지식 그리고 상대와의 상호작용을 고려하지 않고는 텍스트에 존재하는 의미를 찾아내기가 어렵기 때문에, 텍스트를 정의할 때 텍스트 자체에 존재하는 요

  • 국어 -분석 분류 생성 문장의 분석- 김기현
  • 부사어 / 313.4.6. 독립어 / 313.5. 서술어 / 313.5.1. 서술어의 분류 / 323.5.2. 서술어의 문법 범주 /324. 생성4.1. 습득 언어의 생성 / 324.1.1. 문장의 생성 / 324.1.2. 단어의 생성 / 334.2. 언어의 습득과 생성 / 33참고문헌 / 341. 인간과 언어1.1. 언어는 왜 연구하는가?국어학은 우리의 언어인 국어를 연구하는 학문이다. 우리는 왜 국어를 연구하고, 국어는 연구할 만한 가치가 있는 것인가? 이 문제에 대한 근본적인 의식 없이 국어학을 시작할 수 없다.국어를 이

  • 제4장 국어의 의미 국어 지식탐구 요약 국어 지식론 요약
  • 문제(『국어지식탐구』 pp. 282)● 다음은 일상 언어와 문학 작품에 나타난 중의성의 보기이다. 중의성의 실체를 밝혀라.▶ 그는 하루 종일 일하지 않는다.▶ 애닲은 국토의 막내(유치환의 「울릉도」)→ ‘그는 하루 종일 일하지 않는다’는 문장은 ‘그는 하루 내내 전혀 일하지 않는다’는 의미 와 ‘그는 일을 하긴 하지만 하루 종일토록 하지는 않는다’는 두 가지 의미로 해석될 수 있다는 점에서 중의성을 가진다. 또한 ‘애닲은 국토의 막내’

  • 제 4장 국어의 의미 5
  • 문제가 발생하고 있는 것이다. 이것은 협력의 원리 중에서 네 번째인 방법의 원리에 어긋난다. 대화 형식이 명료해야 함에도 불구하고, 모호성과 중의성 때문에 서로 다른 의미로 이해하고 있다. 깎아준다는 것의 주어가 무엇인지 정확히 해야 할 필요가 있다.5.1.4 직접화행과 간접화행직접 화행은 발화의 형태와 기능이 일치하는 것으로 의문문, 명령문, 청유문, 평서문 기능을 수행하는 경우로 간접화행은 평서형이나 의문형의 양식을 띠고 있으면서

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.