[역사학] 역사란 무엇인가 제 1장을 읽고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.28 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 역사적 사실
3. 역사관의 차이(역사가의 역할)
4. 결론
본문내용
1. 서론
역사란 무엇인가 제 1장을 읽고, 어떤 식으로 비판해 갈지에 대해서 조원간의 토의를 거친 결과, 교수님께서 알려주신 책을 읽은 뒤에 책 내용을 토대로 방향을 잡고, 조원의 생각을 모아 정리하도록 결정 하였다. 그에 따라 역사란 무엇인가의 1장에서의 카의 관점과 다른 학자간의 견해 차이가 두드러진 부분은 역사적 사실과 역사관이라고 결론짓고, 그 두 주제를 중점적으로 논하게 되었다.
2. 역사적 사실
1) 카가 바라보는 역사적 사실
카는 역사적 사실의 특징을 밝히기 위해 제 1장 ‘역사가와 그의 사실’에서 세 개의 사실을 구분했다. 첫 번째 사실은 ‘과거의 사실’이고, 두 번째 사실은 ‘과거에 대한 사실’이며, 세 번째 사실은 ‘역사적 사실’이다.
먼저 ‘과거의 사실’이란 과거에 일어난 사실 그 자체를 말한다. 그 다음으로 ‘과거에 대한 사실’이란 사료에 기록되어 있는 사실이다. 당대사를 제외한 대부분의 경우에서 역사가는 ‘과거의 사실’을 직접 접할 수 없고 단지 사료가 말하는 ‘과거에 대한 사실’에 기초하여 역사를 쓴다. 끝으로 ‘역사적 사실’이란 역사가가 역사를 씀으로써 성립하는 사실이다. 사료에 나와 있는 ‘과거에 대한 사실’ 전부가 ‘역사적 사실’이 되는 것은 아니다. 왜냐하면 역사가는 그의 현재적 관심에 따라 ‘과거에 대한 사실들’ 가운데 의미 있다고 여기는 것들만을 ‘역사적 사실들’로 선별해 하나의 일관된 역사 이야기를 구성하기 때문이다. 카는 역사가의 해석 이전에 이미 ‘과거의 사실’이 있다는 것을 부정하지 않으면서, 동시에 ‘과거에 대한 사실’이 ‘역사적 사실’로 전환할 때 역사가의 주관적 해석이 개입할 수밖에 없다는 역사인식에서의 모순을 변증법적으로 지양할 목적으로 역사를 ‘현재와 과거의 대화’로 정의했다.

2) 다른 역사가들이 바라본 역사적 사실
- 젠킨스
젠킨스는 진실·객관·증거 등과 같은 역사의 본질과 관련된 개념들을 분석하며 실증주의를 날카롭게 비판한다. 그는 우리가 과거의 진실을 실제로 알 수는 없으며, 객관적 사실이라는 것도 결코 존재하지 않는다고 주장한다. 물론 젠킨스는 과거의 실재적 존재성 자체를 부정하는 것은 아니다. 다만 과거에 있었던 사실과 현재의 역사는 다른 것이라고 본다. 우선 담론 자체가 하나로 규정된, 혹은 고정된 시점이 아니기에, 한 과거에 대해 여러 의미를 부여 할 수 있으며, 이로 인해 동일한 연구 대상도 다른 담론에 따라 전혀 다르게 읽혀질 수 있다는 것이다. 즉, 우리가 과거의 사실을 말할 때 그 과거도 누군가에 의해 읽혀져서 풍부한 의미를 갖게 되는 하나의 ‘텍스트’라는 점을 지적하고 있는 것이다. 종종 역사가들은 해석이란 단지 ‘항상 존재하고 있는 사실’에서 파생한다고 가정하지만, 오히려 의미를 갖는 모든 사실들은 단순히 그 자체가 아닌 여러 가지 해석적 읽기에서 비롯된다. 역사가에게 문제가 되는 것은 사실 그 자체가 아니라, 한 설명 안에서 사실들이 차지하는 각
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [(A학점 우수작)인문과학] 미래를 위한 나침반 누구를 위한 역사인가를 읽고 독후감
  • 과 목 명 :교 수 님 : 학 과 :학 번 : 성 명 : 제 출 일 :Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 도서 내용 요약1. 제 1장 역사란 무엇인가2. 제 2장 역사 담론의 기본 문제3. 제 3장 포스트 모던 세계의 역사 연구Ⅲ. 감상 및 제언미래를 위한 나침반, 누구를 위한 역사인가를 읽고Ⅰ. 들어가며역사는 인간의 삶이 남겨 놓은 발자취로만으로 기억되지 않는다. 역사를 잊고 산다면 오늘을 사는 우리는 길을 잃게 될 것이다. 새로운 희망을 꿈꾸는 방법도 알지 못할 것이다.

  • (A학점 우수작)[인문과학] 누구를 위한 역사인가를 읽고 독후감
  • 과 목 명 :교 수 님 : 학 과 :학 번 : 성 명 : 제 출 일 :Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 도서 내용 요약1. 제 1장 역사란 무엇인가2. 제 2장 역사 담론의 기본 문제3. 제 3장 포스트 모던 세계의 역사 연구Ⅲ. 감상 및 제언미래를 위한 나침반, 누구를 위한 역사인가를 읽고Ⅰ. 들어가며역사는 인간의 삶이 남겨 놓은 발자취로만으로 기억되지 않는다. 역사를 잊고 산다면 오늘을 사는 우리는 길을 잃게 될 것이다. 새로운 희망을 꿈꾸는 방법도 알지 못할 것이다.

  • 글쓰기의 이론과 실제, 문학적 글쓰기, 학문적 글쓰기, 글쓰기의 가치, 의미, 과정, 진술방식, 생각, 표현, 비평, 심리치유, 방법, 구성, 개선점 조사분석
  • 제 6장 역사와 글쓰기1551. 역사 연구와 글쓰기-1552. 역사에 대한 이해-1561) 역사와 역사가-1562) 기억과 망각 사이의 역사가-1573) 역사 기록과 사관1583. 역사 읽기와 쓰기-1601) 사례를 통한 역사 읽기1602) 역사의 사실과 허구 사이1733) 유적 답사를 위한 조언180제 7장 논증과 글쓰기1891. 논증적 글쓰기란 무엇인가?-18

  • 역사란 무엇인가 내용요약과 저자의견 반박 및 역사란 무엇인가 독후감 및 서평
  • 역사란 무엇인가 책소개2. 저자(E.H 카)가 말하는 역사의 정의3. 역사란 무엇인가 본문 내용요약- 1장: 역사가와 그의 사실- 2장: 사회와 개인- 3장: 역사, 과학 그리고 도덕- 4장: 역사에서의 인과관계- 5장: 진보로서의 역사- 6장: 지평선의 확대4. 저자의견에 대한 반박5. 역사란 무엇인가를 읽고나서 느낀점 (서평)1. 역사란 무엇인가 책소개영국의 역사학자인 에드워드 카가 1961년 집필한 역사란 무엇인가?는 역사의 본질과 역사 서술의 문제점 그리

  • [독서감상문]`역사란 무엇인가`를 읽고
  • 역사가에게 중요한 것이지만 그것들이 역사를 만드는 것은 아니라고 말한다. 다음으로 카는 역사의 현재성을 강조한다. 그의 말에 따르면 역사는 과거와 현재의 끝없는 대화이다 역사가는 현재의 관심과 문제에서 과거의 어떤 사건을 택한다. 따라서 그들에게 있어서 모든 역사는 현대사이며 우리가 역사책을 읽을 때는 그 책을 쓴 사가에 우선 관심을 가져야 한다고 조언한다.시대가 지나면서 학문 또한 변해간다. 19세기의 경제학과 20세기의 역사학

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.