GMO 성분표시 미흡으로 인한 소비자의 알 권리 침해

GMO를 옹호하는 논리 중의 하나이다. 이들은 더 나아가 농약이 적은 GMO를 먹을 것인가, 아니면 농약으로 범벅이 된 일반 농산물을 먹을 것인가를 소비자들이 선택해야 된다는 궤변도 일삼고 있다.유전자 조작 식품을 반대하는 의견에도 여러 가지가 있다.첫째로 우리의 건강에 해롭다는 의견인데 유전자 조작 식품이 인체에 미칠 수 있는 영향은 크게 알레르기 유발, 독소 발생, 항생물질 내성 등 3가지 가능성이 있다. 식품 알레르기는 식품의 특정 성분

GMO 개발에 이르면서 점점 더 기업이나 개인에 의해 사유화되고 독점화되어 가고 있다. 종자는 식량의 원천이 된다는 점에서 전 인류의 재산이다.소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해현재 우리나라의 소비자보호법에 소비자의 7대 권리가 명시되어 있다. 소비자의 알 권리는, 소비자가 상품을 구입할 때 상품을 판매하는 측에서 가르쳐 주는 대로 상품을 선택해도 아무 탈이 없도록 보호받을 권리와, 사업자에 대하여 정확한 정보의 제공을 요구할

GMO 관련 논쟁의 문제점2. 우리의 대안0. 문제의식세계의 식량생산 지형이 급속도로 변함에 따라 세계인의 밥상도 바뀌고 있다. 그 중심에 GMO가 있다. 계속되는 GMO의 개발과 광범한 확산의 와중에 찬반의 대립도 갈수록 격화되는 양상이다. 얼마전 뉴스에서 GMO 옥수수가 쥐에게 치명적인 결과를 야기했다는 실험 결과가 보도 연합뉴스 5월 22일자에 따르면 GMO 옥수수를 먹인 쥐는 그렇지 않은 쥐에 비해 콩팥이 작아지고 혈액성분에도 이상이 생기는 등

소비자 의식 개혁을 중요시하게 된 점이다. 그 전까지의 주요활동이 국가의 지위에서 소비자 보호를 위해 베푸는 형식의 활동이었다면, 앞으로는 소비자 스스로 의식을 가지고 소비자 권리를 위해 노력하고 소비자보호원은 그를 뒷받침해주는 방향으로 그 활동이 이루어지는 것이다. 이는 소비자 보호 문제의 근본적 해결을 위해 올바른 방향이라 볼 수 있기에, 우리는 소비자 의식 문제에 대해서도 자세히 알아보기로 한다.② 기능과 역할 한국소비

GMO로 인한 장점을 열거하고 있다. 팽팽히 대립된 두 주장을 간략하게 정리하면 다음과 같다. 1) GMO에 의한 혜택 수혜자 가능한 혜택 기 업 종자판매, 농약판매 등에 의한 수익 농 민 생산비 절감, 수확량 증대 유통업자 높아진 저장성에 의한 유통과정중의 손실 감소 소비자 기능성 GMO, 영양강화 GMO를 통한 수혜 사회적 식량문제 해결, 자체 내성을 통한 환경보전 2) GMO에 대한 문제점해당부문 가능한 문제점 식품 안정성 알레르기, 독성, 면역체계