[유전자공]창조론과 진화론

진화의 단계, 진화론의 허구성, 창조론의 배경과 의의, 창조론과 창조유형, 창조론의 증거, 창조론의 교육 심층 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 진화의 단계1. 돌연변이2. 자연도태Ⅲ. 진화론의 허구성1. 수학 확률적 고찰2. 생물학적 고찰1) 라미크스의 불용설2) 멘델의 유전법칙은 종에서 다른 종으로 변화될 수 없음을 못 박았다3) 파스퇴르 실험3. 열역학적 고찰1) 열역학 제 1 법칙(에너지 보존의 법칙)2) 열역학 제2법칙(엔트로피 증가의 법칙)Ⅳ. 창조론의 배

Ⅰ. 들어가며창조론과 진화론에 대한 논쟁은 이미 오래 전부터 끊임없이 이어져 오고 있다. ꡒ우주와 그 가운데 있는 생명체는 진화한 것인가, 아니면 창조된 것인가?ꡓ에 대한 논쟁은 끊임없이 진행되고 있으며 창조론자와 진화론자가 팽팽히 맞선 가운데 그 결론은 좀처럼 나지 않고 있는 상태다. 아득한 먼 옛날의 일을 따지는 것이 뭐가 중요하냐고 생각하는 사람들도 있을 것이다. 하지만 생명의 근원에 대한 호기심은 누구나 한번쯤은 가져 봤을

인간은 어떻게 생겨났나?진화론에 대한 소개목차서론1. 진화? 본론2. 진화론이란 무엇인가. 1) 다윈의 학설, 그 밖의 학자들. ① 다윈의 자연선택설② 라마르크의 용불용설③ 드 브리스의 돌연변이설2) 창조론과 진화론① 창조론- 우주 만물이 어떤 신적 존재의 행위에 의해 만들어졌다고 하는 주장② 진화론- 생물 진화요인(進化要因)에 관한 학설 혹은 생물의 진화를 연구하는 학문 분야③ Paradigm의 변화3. 진화론의 개념1) 유전적 다양성을 감

유전정보9) 바이러스의 구조와 건축공학4. 결 론현재까지의 과학의 연구로 미루어 볼 때 진화를 증명하는 뚜렷한 과학적 증거는 전혀 없으며 오히려 과학적 증거는 창조를 더욱 지지하고 있다. 창조의 사실성과 역사성을 받아들이는 데는 과학적 사실 이외에 상당한 믿음이 필요한 것이 사실이지만, 진화론을 받아들이기 위해서는 창조론을 믿는 믿음보다 훨씬 더 커다란 믿음이 필요함을 인정해야 한다. 즉, 진화론도 과학이 아니라 일종의 신념이요

진화론은 맞든 틀리든 과학이고, 창조과학은 맞든 틀리든 과학이 아니라는 말이다. 창조과학은 진화론이나 여타 이론의 헛점을 들춰내어 창조론이 없다고 하는데 이것은 과학계에서 대단히 흑백사고적인 주장이다. 그리고 진화론이나 여타 이론에서 창조주가 필요하다면 그 신이 알라일수도 있고 부처일수도 있다. 굳이 왜 하나님이어야 하는 걸까? 창조 과학회에서는 노아 홍수를 일으키는 물의 근원은 과거에 있었던 수권층이고 그 수권층이 태양의