[동북아시아] 동북아시아의 경제권 구축, 경제모델, 동북아시아 균형자론의 찬반입장 및 동북아시아의 집단안보체제, 한반도안보, 동북아시아의 다자안보대화, 다자간 안보체제에 관한 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.28 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 지역경제협력의 종류와 필요성
1. 지역경제협력의 종류
1) 특혜무역협정(Perferential Trade Arrangement)
2) 자유무역협정(Free Trade Agreement)
3) 관세동맹(Customs Union)
4) 공동시장(Comon Market)
5) 경제연합(Economic Union)
2. 지역경제협력의 동향
1) 유럽지역
2) 북미지역
3) 아시아지역
3. 지역경제협력의 필요성

Ⅲ. 동북아시아의 경제권 구축

Ⅳ. 동북아시아의 경제모델
1. 공통특성
2. 동북아시아 경제모형의 전형
3. 말레이시아의 외국인 직접투자(FDI) 주도 모델

Ⅴ. 동북아시아 균형자론의 찬성과 반대 입장
1. (찬성입장)동북아 균형자론
2. (반대입장)동북아 균형자론과 한미동맹
1) 동북아 균형자
2) 보수진영이 해석한 한미동맹

Ⅵ. 동북아시아의 집단안보체제 필요성과 구상
1. 필요성
2. 구상
1) 집단안정보장의 개념
2) 신 유럽안보질서

Ⅶ. 한반도 주변 3국의 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
2. 극동 러시아의 군사력의 위축
3. 일본의 군사대국화 행보

Ⅷ. 한국안보를 위한 당면과제
1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결
2. 올바른 자주국방 강력 추진
3. 신 세계질서 순응 및 국가안보제일주의 지향

Ⅸ. 동북아시아의 다자안보대화 추진
1. 한국 정부의 구상
1) 동북아 평화협의회 창설 제안
2) 동북아지역 내 다자안보대화 추진
3) 동북아 평화와 안정을 위한 6개국 선언 구상
2. 2+4 형식의 6자회담: 미국 제안
3. 소지역 안보대화: 일본 제안
4. 동북아 안보공동체: 러시아 제안
5. 8개국 다자대화: 몽골 정부 제안

Ⅹ. 동북아시아 다자간 안보체제에 대한 전망

참고문헌
본문내용
과거 군출신 대통령의 정부는 중앙정부 중심의 정책을 전략적으로 효율성 있게 활용하여 단기간에 목적을 달성하였으나 민주화 운동 출신 대통령들은 자율과 개방을 중요시하여 중앙정부중심의 전략적 정책보다는 정책관련자들간의 협의 등 민주적 절차를 중요시하여 이루어지는 유도적 정책을 활용하여, 성과를 얻더라도 다소 지연되고 효율적인 결과를 얻기 힘들었다. 그 이유는 자율, 개방, 참여시대에는 무엇보다도 다양한 의견을 조율하고 의견을 조정해 나가는 조정력이 중요하게 되었기 때문이다. 우리 나라가 동북아 경제중심지가 되려는 정책이 우리 나라의 생존정략이자 발전전략이라면 정부는 먼저 우리 나라가 동북아 경제중심지가 되는 것이 우리 나라의 생존전략이 될 수 밖에 없는 당위성을 객관적 근거를 토대로 국민들에게 설명하여 본 정책에 대한 국민적 합의를 도출하는 것이 급선무이다. 이처럼 동북아 경제중심국가건설정책이 우리 나라의 생존전략이라고 한다면 지금의 참여정부는 정책과 관련이 있는 중앙정부, 광역자치단체, 전문가 등 다양한 이해당사자들과 광범위하게 의견을 교환한 뒤 이들의 협조하에 구체적이고도 실현성 있는 계획을 작성하고 이를 반드시 정기적으로 평가할 수 있는 시스템을 마련하여야 한다. 국민적 합의를 얻게 되면 청와대, 중앙정부, 지방정부는 동북아 경제중심정책에 대한 역할분담과 철저한 협력체계를 구축하여 대통령은 본 정책에 대한 대국민설득을 통해 국민적 합의를 형성하고, 외국인 투지유치를 기하는 경제외교에 치중하여야 하며, 대통령이 주재하는 정책평가회의를 개최하여 상황변화에 따른 전략을 선택하여야 한다.
또한 중앙정부는 해당부처에 담당부서를 설치하고 자금지원, 규제완화, SOC확충 등을 담당하며, 지방정부는 각 지역의 특수성에 적합한 사업유치를 위한 환경을 조성하고 지역내 민간․공공부문간의 네트워크를 구축하여 활성화하여야 한다. 그리고 지방정부간의 역할분담으로는 인천을 동북아 물류중심지로 삼고 물류업, 창고업, 유통업이 발전할 수 있도록 하고,
참고문헌
1. 강만길 외, 동북아 시대의 한민족, 도서출판 경실련, 1993
2. 김석진, 동북아 중심국가, 어떻게 실현할 것인가, 주간경제 719호, LG경제연구원, 2003
3. 김주환, 동북아 경제 중심정책에 있어서의 정부간의 역할분담, 2003
4. 남덕우, 동북아로 눈을 돌리자, 삼성경제연구소, 2002
5. 로버트 로이드 조지, 넥서스, 세계는 아시아로 가는가(
6. 이창재, 동북아 비즈니스 중심지화 구상 및 정책의 우선순위, 국토국토연구원, 21면, 2002
7. 하헌구 외, 동북아지역 물류중심 건설, 교통개발연구원, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [구미정세] 21세기 동아시아-중국, 일본, 인도를 중심으로
  • 아시아동북아시아남아시아동남아시아 등의 많은 국가들과 접하고 있다. 각종 복잡한 역사적인 원인으로 인해 중국과 몇몇 인접국간에는 영토분쟁 등의 문제가 남아있으며, 지금까지도 완전히 해결되지 못하고 있다. 신중국 수립 후, 선린관계를 발전시키고 역사가 남겨놓은 문제를 적절하게 처리하며, 안보의 장막을 구축하는 것이 중국외교의 중요한 내용이다.2-1.동북아 인접국과의 관계(1).동북아 정세와 현황(i)정치적인 갈등의 완화냉전이

  • 북아 협력체제의 발전 논의와 향후 과제 -안보협력체를 중심으로
  • 간 교류가 크게 늘어 ‘동북아시아 공동체’ 구성을 논의할 단계에 왔으며 이미 여건이 상당히 성숙했다는 의견이 제시됐다. 심포지엄에서는 또 한중일이 6자회담을 발판 삼아 동북아에 ‘다자간 안보협력 체제’ 구축을 위한 노력을 주도해야 하며 그 전제조건은 ‘북한 비핵화’가 되어야 한다는 의견도 나왔다. 앞에서도 말했듯이 해당 국가들의 지식인들 사이에서는 동북아 협력체를 만들어야한다고 주장한다. 그것이 경제적 협력체든, 안보적 협

  • [러시아정부][행정단위][연방행정기관]러시아정부의 역사, 러시아정부의 행정단위, 러시아정부의 연방행정기관, 러시아정부의 정치제도, 러시아정부의 경제위기, 러시아정부의 노동수입, 러시아정부의 대북정책 분석
  • 간부회의는 러시아 연방 내각회의 총회의 결정이나 지시에 반하여서는 안 된다. 따라서 행정부 총회의 의사결정은 행정부 내에서 최고위력을 가지게 되며 행정부 총회는 러시아 연방 내각간부회의 모든 결정을 변경할 수 있는 권리가 있다. - 러시아 연방 행정부 총회는 러시아 연방 예산의 실행과 준비 및 행정부 예산 내의 국가기금의 실행과 형성에 관한 문제를 심의하며, 각 지역의 경제․사회발전계획안을 심의하기도 한다. 또한 중앙정부조직의

  • [인문사회계열] 국공합작에 투영되는 한국 사회의 분열과 통합
  • 간파해낸 전략의 힘의 승리라고 볼 수 있다. 미국은 전 세계 각국은 물론 한반도, 일본, 중국, 대만과 동남아 등 동북아시아의 안보 문제에도 깊숙이 개입하고 있기 때문에 대외문제에 있어 미국과의 관계조정은 가장 중요한 외교 현안 중에 하나이다. 최근 미군은 전 세계에 배치된 자국군대에 기동성을 강화해, 주한미군은 동북아지역 전체를 관할하는 식으로 지역 군대화 하려는 움직임을 보이고 있는데, 특히 주한미군의 재배치는 중국을 견제하

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 동북아의 평화를 위협하는 요인으로 주변국과 세계정세에 위협이 되고 있다. 그러나 동북아에서 가장 큰 문제는, 예상할 수 없는 도발과 핵실험으로 전 세계에 심각한 안보불안을 초래하고 있는 ‘북한’ 일 것이다. 벼랑 끝 전술을 통한 위기 해결을 위해 핵실험 등으로 전 세계를 위협함은 물론, 내부적으로 스탈린식 통제 경제의 구조적 모순에서 기인한 북한의 경제적 어려움은 심각한 상황이다. 그동안은 군에 의존하는 선군체체를 통해 체제의 안

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.