[국제] 동북아 영토분쟁(한중일 갈등)

국제안보환경에 따라 안보개념을 재정립하고 우리의 안보전략을 보다 국가적, 지역적, 국제적 차원에서 포괄적이고 체계적으로 세워야 할 필요성이 높아졌다. 이를 위해 현존하는 동아시아 (특히 동북아시아) 다자안보협력체의 유형 및 발달과정을 분석하고, 나아가 지역안보협력기구 실현가능성을 모색하고자 한다. 특히 동북아시아 지역 내 분쟁예방과 평화구축 문제를 전통적 군사안보측면(군사적 위협, 영토분쟁 등)에 비추어 살펴봄으로써, 다자

영토분쟁이 가지는 의미(1) 미국의 아시아 주의 강화(2) 중국의 부상 및 신냉전구도 형성(3) 동북아 안보문제Ⅲ. 결론1. 해결책(1) 노무현 정부의 ‘동북아 균형자론’(2) 국제사법재판소의 영토분쟁 판례 참고(3) 상업자유주의(경제적 상호의존) : 한중일 FTA(4) 공화자유주의(민주주의) : 중국의 민주화 및 한국과 일본 정부의 시민의 요구 수용※ 현실주의, 자유주의 국제정치이론Ⅰ. 서론1. 주제 선정 이유 및 방향 제시동북아시아에서 가장 끊임없

분쟁지역에서의 위험에서 빠져나가려는 전략을 갖고 있기도 하기 때문에, 북한 문제의 원만한 해결을 바라고 있는 측면도 있다. 이에 실질적 노력은 우리 당국이 뒤에서 후원하고, 미국이 동아시아에서 핵심 주체세력임을 존중해주면서, 베트남 모델처럼 북미수교를 통하여 북한의 개방을 이끌어낸다면 동북아시아의 평화에 기여한 당사자로 민주주의와 인권을 실현한 미국의이미지도 가져가고, 우리는 한반도의 평화와 경제활력을 일으키는 일거

분쟁에 대한 저희 조의 생각1)공식발표에 앞서 신중한 사전조사와 외교적 파문까지 고려하는 자세 필요2) 중국 상품에 대한 한국인의 선입견이 장기간 누적되어 터진것이므로 중국산 제품에 대한 한국인의 인식이 바뀌어야 한다3) 한중쌍방이 상대방을 먼저 신뢰하고 배력하는 성숙한 자세 전환이 필요결론동북아 협력=>이동감(異同感)에서 출발우리나라가 동북아 중심: 일본과 중국과의 선린관계  유지 과거 역사에 지나치게 집착하거나 한쪽에

동북아 에너지 문제의 현황한중일 3국의 중동 석유 소비량 급증 ‘아시안 프리미엄’ 부담동북아 지역에서 에너지 공급자는 러시아로 한정향후 가격 상승 및 에너지 자원의 비효율적 배분이 초래될 가능성코빅타(kovykta) 가스 파이프라인 사업과 앙가르스크(angarsk) 다칭 송유관 건설사업이 벽에 부딪힘동북아 에너지 문제의 경쟁 및 국제화아자데간 프로젝트이란 최대 유전지를 둘러싼 중국, 러시아, 인도, 일본의 경쟁 　이르쿠츠크 가스사업