[실용정부의 공직제도개혁과 직업공무원제도의 연구] 실용정부의 공직제도개혁과 직업공무원제도의 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.08 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론

Ⅱ.행정개혁의 정당화요소로서 행정효율성
1.실용정부의 행정개혁
2.행정효율성의이론적근거-新公共管理論
3.신공공관리론의특징
4.신공공관리론의한계

Ⅲ. 직업공무원제도
1.개요
2.제도보장으로서직업공무원제도
3.공직구조의형성원리

Ⅳ.공직제도 개혁의 법률적 문제점
1.헌법적 문제점
2.계약직 공무원
3.공직구조의 형성원리

Ⅴ.우리나라의공직구조와인사체제
1. 공직분류의경우
2. 인사체제의 경우

Ⅵ.공직제도 개혁과 공무원 신분보장
1. 구조보장
2.실용정부의 기본철학은‘작은’ 정부‘경쟁과 효율’

Ⅶ.결론


참고문헌
본문내용
실용정부의 기본철학은‘작은’ 정부‘경쟁과 효율’
이에따라조직개편을총괄하는인수위원회정부혁신규제개혁테스크포스(TF) 팀장은기자회견에서“차년도감축공무원은경찰ㆍ교정ㆍ교육분야를제외한일반직공무원의5.3% 에해당하는6,900
명으로이들중상당수는출연연구기관으로전환된다고” 밝혔다.
정부는2월중앙정부조직개편에서전체일반직공무원의2.6% 인3,427 명을 감축하였다.
또행정안전부는월1일시ㆍ도자치행정국장회의를열고연내에일반직지방공무원1만명을 감축하겠다는 내용의‘지자체조직개편안을 확정하였다.
그러나공무원에대한신분보장은공무원이정권교체의영향을받지아니할뿐만아니라동일한정권하에서도정당한이유없이해임당하지아니하는것을말하는데, 예산절감을위한공무원의인력감축은신분보장을형해화시키는처사라할것이다.
인사행정은행정기능의효과적인수행을위한정부의인적자원에대한관리를말한다.
모든조직내의인적자원에대한관리를인사관리로규정한다면인사행정역시인사관리의개념에포함된다.
그러나인사관리는사기업조직에만국한된개념이라는점에서인사행정과구별된다.
인사행정의 대표적인원리로는 엽관제(spoils system) 와실적제(merit system)가유럽대륙에서는절대군주국가시대부터직업공무원제도가발달하기시작하였으며, 이에상응하여인사제도도체계적으로발달하였다고볼수있다.
그러나당시의관료는군주에대한봉사자였으며, 국민에대한봉사자로서의지위를지니는오늘날의직업공무원과는근본적으로달랐다
이시대의관료는군주의절대적지배권행사의수단으로서그대외관계에있어군주의대행자로서의지위가확보되었기때문에, 그들은 신민(臣民)에대하여특권적ㆍ우월적지위에서군림하는존재이었다.
그리고대내관계에있어서도군주에대한관료의관계는절대적인충성관계이었고, 상위자와하위자의관계는인격적인지배ㆍ복종관계에서군대식의엄격한규율이지배하였다.
절대군주국가의전형이라고할수있는프로이센(18 세기 초)~1871 년의관료제도의특징은군주와국가의동일시, 관료제의중앙집권적계층구조등으로정리할수있다.
비록상대적인것이기는하지만, 인사행정은인사관리와구별되는특질을가지고있다.
이러한차이는사기업조직과구별되는정부조직의특성에서비롯된다.
사기업의인사관리에대조되는정부인사행정의특성으로는인사행정은공적상황또는정치적상황속에서적용되며, 공공의감시와통제를더많이받는다는것, 인사행정의중요한원리와절차는법률에의하여규정된다는것, 정부업무의규모가방대하고종류가다양하기때문에인사행정의활동범위도그만큼넓고그내용도복잡하다는것, 정부활동의비시장성때문에인사정책의평가에서도경제적기준이결정적인역할을하지못한다는것, 공평성과 기회균등, 정치적 중립성, 신분보장등이더강조되고노동운동에대한제약이크다는것등을들수있다
인사관리가경제적능률성을보다중시한다면, 인사행정은민주적운영과사기진작을더욱강조한다.
물론오늘날에는정부조직과사기업조직의구별없이인적자원의관리에는능률성과민주성이동시에고려되는추세이다.
獵官制는관직임명을전쟁에서의전리품으로간주하여경쟁에서승리한정당또는후보자가혈연ㆍ학연ㆍ지연등을기준으로인사관리를하는것이고,實績制는개인의능력ㆍ자격등으로인사관리의기초를삼는것이다.
그리고직업공무원제가있는데, 職業公務員制는정당정치에따르는정권교체가있더라도행정의공백상태를방지하고행정의안정성과계속성을유지하게하는인사제도이다.
참고문헌
직업공무원제와 공직사회 경쟁제도 도입
지방행정연수원 ㆍ 채일병

우리나라 정부관료제의 인사체제에 대한 역사적 고찰 :공직구조를 중심으로
고려대학교정부학연구소 ㆍ 주경일

'성과주의 공직문화' 정착을 위하여
중앙인사위원회 ㆍ 조창현

중앙인사위원회의 설치와 직업공무원제도
현대사회연구소 ㆍ 김민배

개방형 임용제도의 도입실태 및 개선방안에 관한 연구
연세대 행정대학원 ㆍ 이권렬

이명박 정부 경제정책 :전망과 과제
미래한국재단 ㆍ 장상환

이명박정부의 정책기조 : 이명박 정부의 국토정책 패러다임의 한계성과 개선방안에 관한 연구 한국정책학회 ㆍ 기정훈

세계 7대 경제강국 도약을 위한 이명박 정부의 국정 운영 방향
뉴라이트재단 ㆍ 최창규

이명박정부 공무원개혁 지금 몇 시인가? :공무원도 뿔났다
중앙일보시사미디어 ㆍ 이필재

이명박 정부의 일방적인 공무원 구조 조정 문제 있다
미래한국재단 ㆍ 금홍섭
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 내부고발제를 통한 공무원 부패 통제
  • 연구에 따르면, 우리의 국가청렴도가 일본 수준으로 개선되면 경제성장률은 1.4~15% 향상될 것으로 보인다. Ⅱ. 본론1. 부패통제(1) 공무원 부패의 원인1) 공직자들의 의식구조 권위주의적 복종관계2) 미분화된 권력문화 - 사직과 공직의 혼동, 권력의 남용, 장기집권의 병폐3) 행정통제의 미비와 결함4) 제도적측면 : 취약한 정치구조, 행정규제기준의 비현실성5)행태적측면 : 가치관 (효를 충보다 중시), 관직사유의식 (공무원이 직책에 따르는 권한뿐

  • 이명박 실용정부의 공공기업 공직개혁00
  • 이명박 실용정부의 공공기업 공직개혁00이명박 대통령은 공직개혁에서 작은정부를 추구하겠다는 의지를 분명히 밝히고 있고 실제로 부처를 통폐합하거나 구조조정 하면서 공무원들은 언제 내몰릴지 몰라 전전긍긍하고 있다는 얘기도 들린다. 그는 심지어 공무원은 머슴이라며 말은 머슴이라고 하면서도 국민에게 머슴역할을 했나 돌아볼 필요가 있다는 말까지 했다. 지방공무원들도 춥기는 마찬가지다. 멀리 서울과 울산, 부산까지 갈것도 없다.

  • 조직행위론 사례연구
  • 정부의 수수방관 (4) 자금의 고갈로 인한 경영난 iv. 쌍용자동차 파업 해결방안 v. 쌍용자동차의 미래 vi. 우리나라 노사관계의 문제점 및 해결방안 a) 문제점 (1) 노사 간의 불신 (2) 원칙 없는 정리해고 (3) 사회경제적인 비용의 증가 (4) 연봉중심의 보상제도 b) 해결방안 (1) 최고경영자의 강력한 개혁추진 (2) 종업원에 대한 존중 (3) 호봉제에서 성과급으로의 전환 (4) 과거 성공사례의 벤치마킹vii. 결 론 viii. 줄다리기 협상, 그 후 4. 의사소통 사

  • 캐나다의 행정과 정부개혁의 사사점00
  • 정부관료제는 적극적인 특성을 보유하면서 실행정책과 방향을 제공하며 정책과정상에서 상당한 영향력을 행사한다. 캐나다 정부는 공무원의 책임성과 자율성 함양을 위한 정부 개혁정책의 일환으로써 캐나다 특별운영기관들의 역할을 강조하여왔다. 캐나다 정부는 80년대 후반과 90년대 초반에 특별운영기관을 확대하였고 우리나라에서는 2000년 후반에 시초로 도입되었고 문제점의 보완과 함께 진일보한 운영기관을 제도화해 나가기 위해 노력하고

  • [정치학개론, 정치학개론 요약] 정치학개론 요점정리 노트
  • 공무원으로 구성된 행정체+- 에치오니, 할레비 : 공부를 수행하기 위해 임명된 관리들로 구성된 위계조직17. 관료제의 특징 - 베버 : 규칙에 의해 명시되는 권한, 엄격한 위계질서, 공과 사의 분리, 문서에 의한 사무처리, 능력제- 프리드리히 : 통제와 감독의 집중화, 공직의 자격제, 기능분화, 객관성, 정확성과 계속성- 헤디 : 위계질서, 기능적 전문화, 자격제18. 관료제의 역기능지나친 독선적 감각, 형식주의, 파벌주의, 책임회피, 비밀주의, 번문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.