죄형법정주의 레포트

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.07 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 죄형법정주의의 의의와 역사적 배경
(1) 의의
(2) 연혁과 사상적 기초

2. 죄형법정주의의 내용
(1) 법률주의(法律主義)
(2) 소급효 금지의 원칙(遡及效 禁止의 原則)
(3) 명확성의 원칙(明確性의 原則)
(4) 유추해석금지의 원칙(類推解釋 禁止의 原則)
(5) 적정성의 원칙(適正性의 原則)

3. 형법상 죄형법정주의의 관련문제
(1) 죄형법정주의의 헌법적 근거
(2) 소급입법 금지의 원칙의 중요 관련문제
(3) 5.18민주화운동에 관한 특별법 사건과 소급입법 금지의 원칙
(4) 과태료 부과가 죄형법정주의에 규율대상인지

본문내용
1. 죄형법정주의의 의의와 역사적 배경

(1) 의의

1) 개념
죄형법정주의는 어떤 행위가 범죄로 되며 어떤 형벌을 얼마만큼 과할 것인가를 그 행위이전에 미리 법률로써 정하여 두지 않는 한 그 행위를 범죄로써 처벌할 수 없다는 원칙이다. “법률 없으면 범죄도 없고 형벌도 없다(nullum crimen, nulla poena sine lege)" 라는 표어로 표현된다. 중세 절대주의 국가에서의 죄형전단주의에 대한 대항적 원리로서 국가의 자의적인 형벌권행사로부터 개인의 자유와 권리를 보장하기 위한 형법의 대원칙이다.
2) 기능
죄형법정주의는 법적 안정성과 법의 예측가능성을 담보하므로서 형벌권의 자의적 남용으로부터 국민의 자유와 권리를 보장함에 있다. 죄형법정주의는 기본적으로 법치국가원리와 밀접한 관계가 있다. 국민의 자유와 권리를 진정으로 보장하기 위해서는 형식적 법치국가의 요청을 뛰어넘어 실질적 법치국가의 요청에 부응하여야 할 것이다. 즉 “실질적 정의에 합치하는 적정한 법률없으면 범죄없고 형벌없다”는 원칙을 의미하게 된다. 또한 “필요없으면 형벌없다”, “책잆없으면 형벌없다”는 의미는 결국 법관의 자의로부터 뿐만 아니라 입법권의 자의로부터도 국민의 자유를 보호하는 기능을 가진다고 할 수 있다.
3) 근거
헌법 제12조 제1항(법률 및 적법한 절차에 의하지 않고는 처벌 등을 할 수 없다)
헌법 제13조 제1항(행위시의 법률에 의하여 범죄를 구성하지 아니하는 행위로 소추할 수 없다)
형법 제1조 제1항(범죄의 성립과 처벌은 행위시법에 따른다)
형소법 제323조 제1항(형을 선고할 때는 법령의 적용을 명시해야 한다)

(2) 연혁과 사상적 기초

1) 연혁
죄형법정주의의 원천은
- 영국의 Magna Charta(대헌장 제39조, 1215)를 시작으로 권리청원(1628), 권리장전(1689)를 거쳐, 미국으로 건너가
- 미국의 필라델피아 권리선언(1774), 버지니아권리선언 제8조(1776), 미국연방헌법 제1조 9절 3항(1788), 미합중국 헌법 제1조 9항(1789) 및 수정헌법 제5조(1791) 및 동 제 14조에 반영되었다.
- 이것이 다시 구라파 대륙에 영향을 미쳐 프랑스의 인권선
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [서양사] 자유주의 -민족주의에 관한 개괄적 탐구
  • 죄형법정주의를 비롯하여 재판에서의 정당한 절차의 존중 등을 포함한다. 둘째, 시민적 자유를 지킬 수 있도록 정치제도와 정책과 기관을 비판, 개정할 수 있는 자유를 모든 사람에게 인정하는 시민권의 원리를 갖는다. 구체적으로는, 참정권, 토론의 중시, 비판의 자유 등을 말한다.자유주의는 집단에 의한 통제보다는 개인의 자유를 강조하고 국가와 사회제도는 개인의 자유를 보장하고 개성을 꽃피우기 위해 존재한다고 보며, 이성에 따른 새로운 사

  • 친절한 금자씨 영화 감상 레포트
  • 죄형법정주의(Grundsatz nulla poena sine lege) 이다.“법률이 없으면 범죄도 없고, 법률이 없이는 형벌도 없다(nullum crimen, sine lege nulla poena sine lege)” 는 이 원칙은 아무리 사회적으로 비난받아야 할 행위라 할지라도 법률이 범죄로서 규정하지 않았다면 처벌할 수 없으며, 범죄에 대하여 법률이 규정한 형벌 이외의 처벌을 과할 수 없다는 국민 개인의 자유와 권리를 보장하기 위하여 국가가 승인하는 자기제한(自己制限)이다.우리나라에서는 법제상 죄형법정

  • [여성학개론]여성과법률-예술성과 음란성의 한계
  • 레포트를 하게 되면서 우리의 생각보다 더 훨씬 다양한 분야에서 작품의 외설시비가 일어나는 것을 알게되었다. 예전엔 그저 티비나 신문에서 그런 소식을 접하게 되면 늘 사람들에게 자신의 작품(혹은 책)을 하나라도 더 팔아먹기 위한 수작이겠지. 한심한 사람들 자신의 이익을 위해서 벗는 것밖에 생각 못하다니. 하면서 부정적이었는데 이번 레포트를 계기로 과거에 반해 다소 생각이 바뀌었다. 그런데에는 요즘 이슈가 되고있는 최인규 미술

  • 한국 헌법 개정사 연구
  • 함께 하는 여러가지 法律에 대해 생각할 수 있는 機會와 關心을 가질 수 있게 도와주신 敎授님께 感謝 드립니다.** 參考圖書 **1. 金哲洙, 韓國憲法史,大學出版社, 1988年2. 韓國敎育企劃, 改正憲法要解, 1988年3. 江原大學校 法學敎材編纂委員會, 法學, 1992年이 자료는 정보유통 활성화를 위해 대학 레포트 자료실에서 가져온 자료입니다.정보아이디어지식 복합 포탈의 리더 다자바컴(www.dajaba.com)

  • [정치외교] 캄보디아 사례를 통해 바라본 인간안보에 대한 국제적 대응
  • 죄형법정주의에 의거하여 어떤 행위가 범죄로 규정되지 않은 한 그 행위를 처벌할 수 없다고 주장함으로써 국제형사재판소의 수사를 거부할 수 있다. 그러나 제2항, 곧 ‘어느 국가가 이 규정의 발효 후에 규정의 당사국이 되는 경우, 그 국가가 제12조 3항 ibid. 로마규정 제 12조 ‘관할권 행사의 전제조건’1. 이 규정의 당사국이 된 국가는 이에 의하여 제5조에 규정된 범죄에 대하여 재판소의 관할권을 수락한다(자동적 관할권). 2. 제13조가호 또는 다

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.