[한국경제론] 부동산 가격 폭등의 원인 영향 및 대안

원인이 된다. 4) 개별성 (비동질성, 비대체성) (1) 부동산 비교를 어렵게 한다. (2) 1물 1가의 법칙이 적용되지 않는다. (3) 매매사례비교법. 동일수급권의 성립근거가 된다. 5) 인접성 (연결성) (1) 토지는 반드시 인접 토지와 연결되어 있어 긴밀한 공간관계를 형성한다. (2) 소유와 관련하여 경계문제를 야기시킨다. (3) 개발이익의 사회적 환수논리의 근거가 된다. (4) 부동산의 용도면에서 대체가능성을 있다. (5) 가격구성에 있어 인접지의 영향을 받게

및 파급영향 분석, 한국금융연구원박태호(2007), 한미 FTA 협상결과의 평가와 경제적 효과, 국제무역경영연구원이해영(2006), 한미 FTA의 소위 ‘경제효과’ 비판, 문화과학사이용희, 국내학회지, 한국동북아경제학회, 동북아경제연구, 2010년외교통상부, “한, EU FTA 설명자료”, 연합뉴스기획재정부, “한-EU FTA 주요내용과 국내대책 추진 방향”, 대한민국 정책포털–공감코리아김승섭, 기획점검:”한-EU FTA 서명” 영향과 전망, 한국해사문제연구소, 2010

가격이 폭등하면서 국내물가도 폭등했고, 국내경기는 더욱 빠르게 하강하기 시작했다. 석유파동에 따른 혼란이 다소 가라앉자, 9월 16일에는 부동산 양도세율 인하 및 주택건설자금 지원 확대 등의 내용을 담은 ‘경제활성화 방안’을 발표했다. 11월 5일에는 1981년부터 1986년까지 주택 2백만 호를 공급하겠다는 ‘주택건설 장기계획’을 발표했다. 그리고 12월 13일에는 양도소득세 및 특별부가세 인하를 주요 내용으로 한 ‘부동산경기 활성화대책’을

IMF 외환위기와 경제정책, 경제전망 및 IMF 구제금융 극복 방안 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. IMF 외환위기의 원인 1. 근본경제여건의 악화1) 기업의 수익성 악화2) 국제수지 악화와 외채의 누적2. 경제주체들의 경제운영의 비효율성1) 정부의 정책 대응 오류2) 재벌 체제3) 관치금융과 재벌지배하 금융기관의 부실운영4) 자본운동의 세계화와 경제의 불안정성 심화Ⅲ. 한국경제의 위기이론Ⅳ. 경제위기와 경제정책Ⅴ. 경제전망과 정책방향Ⅵ. IMF 구제금융을 극

한국경제에서 자본은 동시에 대토지소유자이기도 하다. 1989년 30대 재벌이 소유하고 있는 부동산은 장부가격만으로도 10조원에 달했다. 그리고 30대 재벌은 부동산투기 문제로 온나라가 들끓고 토지공개념 논의가 활발하게 진행되었던 1989년 상반기에도 분당, 일산 신도시건설 계획 면적보다 300만평 많은 1300만평의 토지를 은행감독원의 승인 하에 매입했다. 이로부터 오늘날 광란적인 부동산투기와 부동산가격의 폭등을 야기한 주범은 다름 아닌 자본